10月22日，彭博社记者马克·古尔曼公开回应了苹果首款折叠屏 iPhone Duo 的评测风波。他先承认，iPhone Duo 的评论是"我很长一段时间以来见过的最残酷的苹果产品评论之一（Vision Pro除外）"，但话锋一转：应用优化问题根本不是问题，几周内就会解决。 在他看来，今天最尖锐的批评更多是新品形态切换初期的阶段性现象，而非产品本身的长期硬伤。科技视点之家快科技
开售夜集中爆发的批评，分三层
10月21日晚，首批 iPhone Duo 评测解禁，骂声最集中的一层指向软件适配：内屏展开后热门应用大面积留黑边，微信更是被单独点名——系统依旧把折叠机识别成普通 iPhone，没有平板模式，双账号也无法同时在线。 数码博主何同学实测了25个常见应用，发现其中约八成都还没完成折叠屏适配。快科技雷科技
第二层质疑直指形态本身。The Verge 认为，苹果确实做出了一款可以折叠的 iPhone，但"仅仅是可以折叠而已"——花接近两万元的高价，买到的是折起来更厚、更重，展开也没什么专属功能的大号 iPhone。 侧边按键式 TouchID 取代 FaceID，也被多数海外评测认为体验倒退。 不过硬件口碑并非一边倒：有外媒评测机连续四个晚上反复折叠32000次后，铰链阻尼反而比新机更紧。雷科技PChome数码盖饭
回击他的，恰恰是他提前押注的产品
对不熟悉他的用户，有个前提值得交代：9月9日正是古尔曼率先爆料"苹果折叠屏手机叫iPhoneDuo，2000美元起售"。 早在8月的专栏里，他就说苹果即将用首款折叠屏 iPhone 重新找回久违的产品新鲜感。 也就是说，他这轮回击更像是为自己持续押注的判断"补货"，而非中立的第三方评价。微博梨视频
"几周"成立的前提，藏在他没说的时间线里
他回击的锚点是历史旧账：2017年的 iPhone X 首次采用刘海屏，不少 App 没有完全适配，移动支付软件尤甚，首销时连 Face ID 支付都不支持，但这些短板后来一一补齐——生态的适配能力会在后续迭代中跟上。 但"几周"要开始计时，有个他没展开的前提：iPhone Duo 的开发者套件今年10月初才对外公开，很多开发者要等到实机到货才能真正开始适配。 微信方面22日的回应也只是一个方向而不是时间表——“正积极推进”“尽快推出”。快科技财经网科技新浪AI
更值得注意的是"几周"罩不住的那半部分批评。舍弃实体卡槽改用 eSIM、内屏为弱化折痕做了磨砂纹理却牺牲通透度、放弃 FaceID 改用侧边指纹——这些是物理设计层面已经锁定的取舍，应用版本更新改变不了它们。微博
要不要等？盯两个更实在的信号
供应端的炒作正在退潮：16号晚八点预售，全机型一分钟内售罄，订单直接排到明年；随后黄牛渠道溢价从高峰一路回落到2000至3000元；10月21日前后，苹果还上线了全球限购，每个账户每月最多入手两台。 所以现在的问题不是"买到就是赚到"，而是花一万六买到的是什么体验：如果核心诉求是内屏里的微信和头部国产应用，首购成本在最初几周内是看得见摸得着的；如果日常主要用外屏当普通 iPhone 使，适配问题反而拦不住你。比起古尔曼的判断对不对，更值得盯的是两个可观察的信号：头部应用会不会在几周内推出一版大屏适配，以及溢价还会不会继续往下走。数码盖饭快科技果粉堂
