滋养型旗舰平板？聊聊水月雨的Skyland天空之城

我接触的水月雨第一款头戴耳机，就是Void空鸣，在大约四年前，Void的热度是相当相当高的，因为在那个阶段，很多传统“便携耳塞”厂并未像今天这样涉足“头戴领域”，水月雨算是头批选手。而它当时所面临的竞争对手是.....森海、拜雅、HIFIMAN、和声力等诸多老牌战将，从当时的角度来看，水月雨是绝对没有一战之力的。但多年后的今天，水月雨的好几款头戴已成为同价位首选级，比如千元级的水平线、两千价位的乐园2都是性价比极高的存在。而5K价位，Skyland天空之城还会继续延续这种高性价比吗？

我们先不去讨论性价比，如果单纯从设计角度来看，Skyland绝对是水月雨最重视的型号了吧。它的设计不太常规，例如这种蜂巢网的头梁，别人家就没这么干的。实际上这是柔性的镂空3D打印头垫，和传统海绵头梁不同，什么闷汗、压头感通通给你消除掉了，并且软材质也带一些“自适应佩戴”。而水月雨之所以大费周折的这么设计，还是因为Skyland重量不算轻，高达540g的重量还挺“旗舰”的。不过也看得出水月雨尽力了，像头梁也是采用了干碳纤维，轻量化的同时也增加了头梁韧性、强度，同时对整个佩戴的“夹持”有力度加成。

包装到手的时候就是一个巨大的战术铝合金手提箱，你可能用不到，但仪式感绝对管够，同时也附赠了历来传统的艺术插画，和“天空之城”还是有相关元素的。附赠的扁线看起来也比较特殊，材质为高纯度单晶铜，插头为4.4平衡，从6.35、卡农转接头能看出，Skyland不是个好伺候的主。不然水月雨为什么在它发布后，又继续推出了大力出奇迹的DHA15解码耳放作为官方推荐套装呢？

Skyland也有自己的“无遮挡设计”，作为开放式平板耳机，平板单元需要尽可能降低“物理遮挡”带来的声波反射，Skyland外壳网罩是必然要安装的，但是你摸起来会发现它的金属网丝处理的很圆滑，并且在于振膜相邻的结构边缘设计成低衍射的磨砂表面，同样进行了圆滑过度，让声音表现的更加自然。其实水老板有一期科普说的很明确，“调音”就是整套耳机声学系统的整体校准工程，从单元腔体、阻尼、振膜、线材多方面都要下手。而关于单元，这次Skyland用的是100mm的超大尺寸振膜组件，且用到了FDT全面驱动技术，这个技术直接让有效电流驱动区域达到95.5％，比普通传统平面磁振膜要多出近一半的有效区域。

关于声音，Skyland给我“两种”感觉，一种是它在素质方面比较奔放，完全符合旗舰的名号，不管是声场、背景黑度、解析力、微动态来看，它都表现的足够强悍。而另一种，是它在调音上又比较内敛，它听起来少了一些水月雨早期平板头戴那种“犀利”，在锐利度、瞬态、泛音收缩上都有不同程度的克制，主观上会觉得听起来更加柔和、油润一些。很显然，水月雨这次选择的路线，是想让拥有更权威的“参考性”，也想在音乐适配上更加杂食。

而这种杂食，我认为是古典方向和人声方向的一种平衡，例如它声场虽然宽大无比，高频厅堂感也出的来，但人声反而也是比较耐听舒适的，无“发薄”、“拉远”的迹象。整体而言，Skyland仍会优先讨好那些喜欢明朗透彻、晶莹润泽的烧友，而且它的纵向与横向声场挺奔放的，一点也不“压”着，这也是开放式结构的先天优势。但如果你对比大多数开放式平板头戴，仍然会觉得Skyland它的声场大的更加“真实”，这是因为从最初的单元概念（FDT全面驱动技术）上就不一样。Skyland不管是在同级还是在万元级以上的环境中，它庞大的空间规模感和背景黑度还是很吃香的，但前提是前端的上限要高，就比如说你用便携耳放去推，音量拉到很大的情况下，声音动态和细节是出来了，但整个背景纯净度会有明显损耗，但如果放在正儿八经的台放身上，可能就不会存在这个问题。

在高频上，Skyland是围绕“微妙”这个关键词在高频做了比较丰富的延展处理，它在应对各种类型的器乐时，都会体现的很优雅，而在水月雨头戴产品线中，这种类似的感受我是头一次，但在耳塞领域找一个参照物的话，它和旗舰动圈光辉倒是有点相似之处，就是器乐听起来会格外畅快、优雅，线条延伸出去非常的顺滑，而且不失刚性。但在极高频的锐度方面，Skyland肯定是有所压制的，它在厚度和增色上并没有进行过于浓厚的涂抹，听起来是不腻的，只是你并不会觉得它的极高频有多么锐利，这也是水月雨后期比较看重的调校，宁愿多一些耐听感，而故意舍弃一些锐度。不过自身底子摆在那，Skyland不管是经过胆放的搭配还是自身的调校，它的高频素质显然是上的了台面的。

在中频人声上，人声听起来有些许的清爽，但颗粒感倒没有，这种“清爽”没有削薄厚度、稀释密度，是一种比较自然的清爽。人声边缘稍有一点点框架感，也是为了辅助人声变得更加立体，同时对女声有一定程度加成。不过宏观来讲，如果拿Skyland对比NAN7、白鹭等市面上比较火热的平板头戴，那么它的人声相对来说算是比较柔滑的，这也是避免出现“数码儿”的手段之一。不过中频有点“遇强则强”的意思，它人声的好听程度与前端和录音品质有较大关系，如果音源质量本来就不咋地，那瑕疵的那部分并不会被“掩盖”掉，而关于这点，千元级的水平线倒是做的很高，其实当你买的耳机到了一定级别，配套设施还是要跟上的。

而在低频表现上，Skyland让我有一点点小落差，大家应该也会发现，我全程没有提到它的“动态”有多强，这是因为好的整体动态，肯定是要高频和低频都具备强大的能量感和极限值，但水月雨这次的核心是讲究平衡和耐听，所以Skyland按道理来讲不算是特别凶猛的。它的下潜深度、力量感没有很夸张，我用重量级甲类耳放A17驱动的话，低频倒是会深沉不少，但离同级别一些动圈头戴那种凶猛还是会差点意思。而我认为Skyland低频最核心的优点，是各维度的“完整”，不管是质感、层次、还是回弹和泛音上，就是个“六边形战士”，没有哪个点很突出，但绝对是足够全面全能的低频。

从综合表现来看，Skyland天空之城并不是一款拿来“破冰”的功利型头戴，而更像是水月雨这些年在头戴领域所沉淀的经验打造的一款“成熟”旗舰平板，你说它听起来有多惊艳吗？我觉得并没有，但对比同级别或者更高阶的头戴大耳，你又找不到什么不如人的地方，甚至这次在音色平衡上能慢慢的滋养你，如果是手里有不错的台放，需要入一只主力旗舰头戴，那么Skyland在5K价位值得一看。