许多用户在购买智能眼镜后，最初的兴奋感很快就会被现实的体验所取代，导致设备最终闲置吃灰。这些容易被放弃的功能和体验，主要集中在以下几个方面。
最根本的问题在于佩戴的舒适度和续航。智能眼镜首先是“眼镜”，但为了集成芯片、电池、屏幕和摄像头等组件，其重量和体积难以与普通眼镜媲美。很多用户反映，长时间佩戴会明显感到鼻梁受压迫，产生不适感。这种持续的“存在感”让它难以成为一个能让人忘记的日常佩戴品。同时，续航也是一大短板。若频繁使用拍照、导航或AI等功能，电量会迅速消耗，部分产品甚至难以支撑一天的中度使用，出门还需携带专用充电设备，反而增加了负担。
许多核心功能体验不佳，处于“每个都有，但每个都不完善”的尴尬境地。拍照和录像功能虽然能解放双手，实现第一视角拍摄，但普遍存在取景不便、画质与手机差距明显、防抖效果有限以及视角与所见不符等问题，尤其在光线不好的环境下表现更差。
AI语音交互本应是核心亮点，但在实际使用中常常不尽人意。语音助手在嘈杂环境下识别率下降，网络延迟会造成响应迟钝，且对话体验往往不够智能和流畅，难以处理复杂指令，用户在多次尝试失败后，还是会选择掏出手机操作。实时翻译功能虽然在网络良好时表现尚可，但面对口音或复杂对话时准确率会打折扣。
屏幕显示也是一个槽点集中的地方。一些产品的屏幕在户外强光下几乎看不清内容，导致导航等功能实用性大打折扣。同时，晃动头部时屏幕内容跟随晃动，容易引起眩晕。此外，屏幕漏光问题也十分普遍，使用者眼前有光框，对面的人也能看到，在某些社交场合会显得尴尬，例如使用提词器功能时很容易被察觉。
音频体验同样存在缺陷。许多智能眼镜采用的骨传导或开放式扬声器方案，在安静环境下尚可，一旦环境嘈杂就难以听清，而且漏音问题严重，稍微调大音量，旁边的人就能听到通话或音乐内容，缺乏私密性。
很多功能看似新奇，却缺乏高频、刚需的使用场景。无论是会议纪要、信息提醒还是AI问答，大部分功能手机都能完成，并且体验更成熟、更稳定。当智能眼镜无法提供一个“非它不可”的理由时，它就很容易被定义为手机的“低配版配件”。新鲜感过后，用户便会因为上述种种不便而逐渐减少使用频率，最终让这个昂贵的科技产品在抽屉里积灰。
