如果你看过AI漫剧，大概率有过这种感觉：男主这张脸好像在哪见过，女主的声线听着格外耳熟，但又说不上来是谁。这周，窗户纸终于被捅破了。
一部改编自南大碎尸案的漫剧，男主建模融了宋威龙的五官，女主配音克隆了赵丽颖的声线，剧情里还包含恐怖血腥情节。多名粉丝举报之后，这条视频并没有被下架，点赞已超过十万。微博
8月25日，宋威龙工作室发布严正声明，直指部分短剧、短视频未经授权使用其面部特征与声线进行“融脸”创作，并援引《民法典》第1018条、1019条、1023条指出：不得以利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。微博
你要是觉得这只是又一桩明星八卦，那就低估它了。宋威龙声明发出的这一刻，其实是漫剧行业最隐秘的一本账，被摊到了所有人面前。
不是一部剧，是一长串名单
宋威龙绝不是第一个被“借脸”的。7月底，“虞书欣疑似被AI融脸和声音”冲上热搜，虞书欣工作室随即发布严正声明，称近期网络上大量涌现利用AI深度合成技术，擅自提取、套用虞书欣脸部特征与真实声音的“AI短剧”和“AI短视频”，均属恶劣行径。微博此前已有多位网友发现，某部AI漫剧女主的声音与虞书欣高度相似，部分角色的服装甚至直接沿用她在《永夜星河》里“凌妙妙”的造型；话题上榜不到两小时，涉事制作方就紧急修改了角色面部特征与配音——这个速度本身就很说明问题：制作方非常清楚自己在做什么。知乎杨紫、迪丽热巴等多名演员，也先后被发现自己的声音与形象被AI漫剧擅自复刻。
粉丝甚至靠追剧追出了一份“高频被融脸”名单：男主最爱融宋威龙、张凌赫、黎深、肖战，女主最爱融鞠婧祎、虞书欣、田曦薇。微博长春新闻的报道中也提到，宋威龙因浓颜系五官辨识度高，被圈内评为AI漫剧最常借用的明星脸之一，常被用于“疯批强制爱”类角色建模。微博
比明星更让人脊背发凉的，是商业模特七海的遭遇。她是从粉丝口中才知道自己的脸被“偷”了：一部点击量近4000万次的AI短剧《桃花簪》里，一个脾气暴躁的布店女掌柜配角，顶着一张和她1:1复刻的脸，连嘴角的痣都分毫不差；发起维权后，从4月到6月，七海没有接到一个商单。知乎因为她的脸出现在AI剧里，真实客户反而不敢用她了。明星被融脸，尚有工作室和舆论；普通人被融脸，却要自己向算法证明“我是我”。
配音演员们早就开始集体反击了。今年3月，知名配音演员季冠霖、边江工作室、729声工场等集体发布“三禁”维权声明，反对未经授权的声音采集、AI生成和营利性滥用。知乎8月，配音演员三石、马正阳又先后委托律师存证、发函、提起诉讼。
为什么都在“融脸”？不是胆大，是账算过了
做漫剧，本质上是一门走量的生意。2026年上半年，全网新增AI漫剧高达22.19万部，日均上新超过1200部。36氪盘子还在膨胀：行业研究机构DataEye的报告显示，2026年前5个月，国内AI剧、漫剧市场规模已达220亿元，全年预计400亿元，同比增长138%，到2027年初用户规模有望达到7亿。知乎
在这个供给量级下，最贵的东西不是制作，而是“观众停留的那一秒”。而明星脸，恰恰是最便宜的流量钩子。这里有两层账。
第一层是成本账。生成一张完全原创、骨相协调的角色脸，需要反复“抽卡”，每刷一次都在烧算力；对单集成本要压到几十上百块的制作方来说，直接套用现成的模板脸，是最经济的选择。36氪
第二层是转化账。观众刷到一部漫剧，看到一张“好像宋威龙”的脸，天然会多停留几秒，完播率、关注率都跟着涨。漫剧靠数据抢平台推荐位，这种白送的起跑线，没人忍得住。
制作方的算盘打得很清楚：融脸是白捡的流量，被发现了就下架道歉，没发现就赚到。至于“被发现”的代价——目前看，低得可怜。这就引出了这次事件里最让人窝火的部分。
十万点赞、多次举报，为什么下不了架？
南大碎尸案漫剧引起众怒之后，视频依然没被处理。不是没人管，是每一环都“很难管”。
第一难，认定难。北京互联网法院在迪丽热巴AI换脸案里其实已经把标准说清楚了：只要AI生成的形象具备“可识别性”，也就是一般公众能把它关联到特定自然人，无论是不是“完全一致”、是不是“算法巧合”，均构成肖像权侵权；制作方以“AI随机生成”“未直接使用照片”抗辩均不成立，商业使用更会加重过错与赔偿责任。知乎
司法标准很清楚，但到了平台执行环节就断了档：各平台AI漫剧更新速度极快，每天可产出上千集，由成百上千个账号分发，侵权内容数量之庞大，使人工检索和投诉难以全面覆盖；而平台的投诉处理机制仍不完善，尚未设立针对声音侵权的专项入口和维权渠道，配音演员大多数时候只能通过公司官方法务发函投诉下架。知乎用侵犯人身权益的理由去平台投诉，有的平台认可“声音权”，但更多投诉得到的回复是“无法认定侵权”。
第二难，是时间账。AI内容生产成本极低、可以批量化生产，原创方维权周期却长、成本高，往往等侵权方完成流量变现，维权才刚刚开始，形成“侵权速度远快于维权速度”的失衡局面。知乎
对看漫剧的人来说，有三件直接的事
别把这事当成纯吃瓜。如果你平时看漫剧，下面三件事和你直接相关。
第一，你在追的剧，可能随时消失。今年4月1日起，广电总局要求AI漫剧“先备案后上线”，未备案内容全网下架。36氪
平台也在跟着清场。红果一季度累计下架了1718部违规AI漫剧，随后的低质漫剧专项治理，一周内又拦截处罚了3522部。36氪融脸剧、无授权改编真实案件的剧，是高危中的高危——追到一半剧没了，以后会是常态。
第二，“融脸”不只是明星的事。七海是普通人，脸照样被偷。如果哪天你发现自己的脸或声音出现在某部漫剧里，记住三步：先截图、录屏、存证，再走平台侵权投诉通道，必要时提起诉讼。司法标准已有先例——只要“可识别”，就能追责。
第三，平台开始立规矩了。8月12日，抖音集团短剧创作者中心发布《漫剧虚拟形象创建与确权指引》，虚拟形象确权涵盖原创虚拟形象、基于真人形象改编、基于已有IP改编三大类型，创作者需按形象来源提交相应的权属证明或授权材料，经平台审核通过后形成确权记录。知乎平台同时明确，将持续加大对侵权行为的识别与处置力度，违规账号会被下架内容、取消营利权限，直至封禁账号。
三个值得继续盯的信号
与其只看热闹，不如盯住这几个拐点，它们决定你下一部看的漫剧长什么样。
信号一：明星从“反融脸”走向“卖脸”。8月6日，戚薇开放了自身形象的AI授权，她主演的AI漫剧即将上线；游本昌、吴启华、王祖贤也同意将肖像权授权给广告或AI影视制作公司。知乎当“授权脸”成为生意，灰色融脸的生存空间会被挤压——这和正版音乐授权最终替代盗版MP3，是同一个逻辑。
信号二：技术追责正在落地。如今主流AI模型已全面嵌入隐形水印，融脸、克隆声音、未授权改编都能溯源追责。36氪南大碎尸案漫剧“举报了也下不掉”的日子，不会持续太久。
信号三：快速维权通道在推进。今年全国两会已有提案建议建立AI生成内容侵权快速处置绿色通道，推动主要平台建立“投诉即核验、核验即下线”的快速处置规则，并把行政处罚额度与侵权企业的营收挂钩。知乎这些能不能从提案落到执行，决定普通人维权还要难多久。
最后说句实在话。看漫剧的，可以继续看，但以后再刷到“这张脸好像在哪见过”的角色，你会知道：那可能不是制作方的原创，而是别人的脸和声音拼出来的——而你追的这部剧，随时可能被下架整改，追剧时多留个备份的心眼，不算矫情。想做漫剧的，融脸、融声已经不是捷径，是雷区：这周的热搜其实是给整个行业提了个醒，野蛮生长的账，终究是要还的。
