先说结论：如果你最近想玩AI视频，或者正在纠结给哪个平台充钱，这可能是最近一个月信息差最大的一件事——同样一条30秒视频，不同渠道的成本能差出20多倍，而三个主流模型各有各的脾气，选错模型比选错平台更亏。
我把官方发布、B站实测、知乎算账帖和今天的最新动态全翻了一遍，帮大家把账算清楚。
这一个月发生了什么
8月6日，阿里的通义万相发布新一代视频模型Wan3.0，在"通义创作"（c.qianwen.com）开启全网首发公测，8月24日正式上线。微博36氪同一时间窗口，字节的Seedance 2.5、MiniMax的H3也都主打"30秒级直出"，三家正面撞车。
就在今天（8月31日），通义创作又上线了Agent Teams——官方的说法是"AI剧组"：一句话发起创作，多个Agent分工协作，从剧本、分镜、视觉到剪辑一条龙，底层跑的正是Wan3.0。微博B站官号那条打工人短剧宣传片，一天不到播放量就冲过了24万。B站
也就是说，这个赛道现在是"模型刚卷完参数，平台开始卷工作流"的阶段。对普通用户来说，真正要做决策的问题只有三个：哪个模型强、在哪用最便宜、有什么坑。
Wan3.0到底升级了什么
先只看硬参数，这些都是官方口径，多个信源可以交叉验证：
单次原生生成30秒，30fps，支持480P/720P/1080P。上一代Wan2.7上限是15秒，直接翻倍。作为参照：可灵原生单段10秒（靠延长功能续到更长），谷歌Veo 3.1单段8秒。知乎
"全能参考"是这次的差异化卖点：最多同时喂20个素材（10张图+5个视频+5段音频），而且首次支持直接输入doc、xls、ppt、pdf、md文档和网页链接（单文件不超过100MB、50页以内）。PPT直接变宣传片这条链路，目前全行业只有它能做。36氪
一致性保持和"演技"明显加强。多个实测提到，人脸特写从"塑料感"进步到了能演"笑着流泪"这种微表情，角色中途不变脸，这对拍广告和短剧是最关键的一条。
短板官方自己也认了：音频质感和屏幕文字渲染还在改进中。实测里确实能碰到——文档转视频时，眼镜这类产品的外观在不同镜头间会有漂移。知乎另外注意一个很多人没留意的变化：这次Wan3.0没有开源。Wan2.1、2.2都是开源模型，社区玩得很欢，这次3.0只走云端（模型ID：wan3.0-video，挂在阿里云百炼上），GitHub和ModelScope上都没有权重。对本地部署党来说，这条路目前是堵死的。知乎
文档转视频到底什么效果？参与过Wan每个大版本内测的设计博主Simon_阿文，放出了一个用PDF当参考素材生成动画短片的完整案例。微博
社区实测口碑：三家模型各有脾气
参数之外，B站和小红书这一个月涌现了大量"同一提示词三模型对打"的实测，我把高频结论提炼一下：
真人、写实、剧情向，Wan3.0是第一梯队。 一致性、运镜、表情细腻度是被反复提到的优点，不少评测认为它"不输Seedance 2.5"。参与过Wan系列每个大版本内测的Simon_阿文直接说这一版"绝对是最惊喜的一次"，他晒出的梵高主题主页案例，风格化和质感都立住了。微博
微博AI官方评测里那条产品样片，提示词直出、智能匹配时长，完成度相当能打。
2D动画向，社区口碑反而是Seedance 2.5更好。 B站一条三模型2D对比视频下，有条高赞评论把三家比作动画公司："SD 2.0是经费多一点的JC Staff，Wan3是P9——第一眼巨好看，动起来就是灾难，H3是GoHands——用3D的逻辑干2D的活。"想做二次元内容的，这条社区共识值得听。B站
MiniMax H3的卖点是开源。 评论区有人说选它的理由就一句：因为可以在我电脑跑。B站它有本地部署版本，适合有显卡、在意隐私或者想零边际成本跑量的玩家。
一句话总结：拍真人短剧、广告、口播，优先试Wan3.0；做2D动画番剧感的内容，Seedance 2.5口碑更稳；有显卡爱折腾，H3是唯一解。
成本账：同一条30秒视频，价格能差20倍
这是这次信息差最大的部分。我按"一条30秒成片"统一折算。先看发布期流传最广的那张官方功能卡，1080P标价约1.4元/秒、720P约0.7元/秒：
官方渠道：按这张卡折算，一条30秒1080P成片要40元出头；而社区实测的官方折扣渠道，一条30秒1080P约36元，折扣期约25.2元，新用户有10秒免费额度。知乎
第三方平台已经打起价格战：昆仑万维的SkyProduction（天工工作台）8月28日到30日搞了三天全网免费，今天（8月31日）起恢复收费，480p低至0.05元/秒——折合一条30秒视频只要1.5元。知乎RunningHub也把Wan3.0的价格打到了0.05元/秒左右。知乎
聚合工作台走积分制：比如LibTV同时接了Seedance 2.5、Wan3.0、MiniMax H3、Happy Horse，首次登录送80积分、每日再送20积分，按它家59元/1500积分的单价折算，新用户首月免费额度约等于26元；B站自家的Updream新号注册送1000积分。这类平台的价值在于一个账号能横向对比多个模型，但要注意积分对不同模型的"兑换率"差很多——同一份积分，不同模型能生成的秒数能差出近4倍，选模型比看总积分更要紧。知乎
给个直觉：官方36元买的是1080P成片交付质量，第三方1.5元买到的是480p草稿试错。批量出片的团队拿便宜渠道跑量、拿官方渠道出终稿，是目前社区里比较通行的玩法。
四条入口和一个坑
想上手的话，路径按推荐顺序排：
通义创作（c.qianwen.com）：官方平台，Wan3.0和Prime版全网首发，今天刚上线的Agent Teams也在这里。想做完整短片而不是单个镜头的，直接从这里进。微博
第三方工作台：SkyProduction、LibTV、Updream、Seko等，胜在有免费额度和多模型对比，适合还在观望"到底哪个模型适合我"的人。
阿里云百炼API：适合开发者和小团队批量调用，明码标价，新用户有10秒免费。
千问App——这里要避坑。8月23日千问App大幅调整了视频生成额度：从每天10个额度改成每天40积分，折算下来免费量缩水到原来的几分之一；8月25日之后，非Wan3.0的视频生成开始大面积失败，而Wan3.0必须额外订阅会员才能用，光有积分不够。知乎知乎上"怎么看千问App大幅砍视频生成额度"这个问题下，用户怨气不小，还有人记录了此前买的积分一夜变不可用的情况。如果你打算在千问App里重度用视频生成，先把会员账算清楚再动手，别冲动续费。
三类人怎么选
纯尝鲜党：先薅第三方平台的免费额度（LibTV每日签到、Updream注册礼），把三家模型的出片风格摸一遍，一分钱不花就能得出自己的结论。
想做内容的人：按内容类型选模型（真人选Wan3.0、2D选Seedance 2.5），用低价渠道跑草稿（1.5元/条级别），定稿再上高分辨率，成本能压到原来的十分之一以下。
办公汇报场景：手里有PPT、报表想变成视频的，Wan3.0的文档直出是目前唯一成熟的链路，值得单独为这个功能试一次。
最后说几个值得持续关注的信号：一是价格战还在加速，480p已经打到0.05元/秒，720P和1080P降价大概率是时间问题，不急着囤会员；二是Wan3.0不开源后社区的怨气会不会影响阿里后续策略；三是阿里体系内还有HappyHorse这条面向C端的视频线，36氪已经在讨论"赛马何时合并"，千问App里的模型供给接下来可能还会变。36氪这个赛道一个月一个样，充值之前，不妨多等一个版本。
