都2022年了，361爆沫se的值与不值和买不买

2023.10.23添加361爆沫se使用一年后结果：

最主要的烧脚问题基本没有，在本人使用环境下可以确定是低于5%的突发事件，当然我也不跑步只是用来压马路；目前国内找不到类似气质的编织鞋，考虑追加多一双；下雨鞋尖发黑问题有，但是后面整体脏了变灰后没有那么明显已经能接受（摆烂）。

先说结论

不是很值 ，有几个缺点，同价钱我会更偏向于安踏的C37+，但是买都买了都下地了。具体请看下文。

先说身体信息

 身高160cm，体重120斤，脚长246，正常足弓，脚面稍微胖。

先说前提（必要）

本人需要一双非常偏休闲风的运动鞋  。

前情提要

之前买的安踏的C37+在一次全面进水后变得非常糟糕 ，鞋头那里会像洗碗布那样不断冒泡，事后还洗不清，只能换了。 这里感谢B站的Z大，看中了361的爆沫se（其实C37+也是）。本人主要鞋子用来压马路，外表要偏休闲风格的。因为有安踏的C37+先入为主的观点不过已经丢了，所以下文361的爆沫se会潜意识和印象中的安踏的C37+作对比 。

在下文中，将“361爆沫se”简称为“爆沫se”，将“安踏C37+”简称为“C37+”。请注意文中加粗字体

。

外观展示

估计你们都看过新鞋视频了，我来给大伙看看用了一个月后样子。

有发现和官网原版有什么不同吗

非常单薄的缝线非常脆弱纯装饰的鞋提

侧面改成大LOGO，非常地NICE。左下角黄色其实是quickfoam的喷印

有发现和原版有什么不同吗（2）

请注意鞋尖发黑部分，下文有写。

关于外表的改动

特别说明外表是因为我改动了两个地方：

1. 鞋舌上的“361”标签我割掉了，因为它让我想起儿童鞋的软胶质感， 本人认为拉低整个鞋子纯净档次。

2. 和很多购买评论一样，鞋带是短的 ，我记得大概长度是110cm左右，这导致了系起来不好系、不好固定、短一截难看（当然这和我的蝴蝶系法有关） 。所以，我网上买了长度140cm宽度0.8cm的暖白色双层鞋带，因为原鞋带是单层，网上的基本是双层编织会回弹收缩一点，所以本人觉得要换的话起码是宽度0.8cm以上才行 。

   
      

使用感受

1. 首先爆沫se的大底是非常非常有料的 ，触感，反馈，承托等等非常适合本人，像一块高密度的乳胶，几乎完美。但本人觉得接触面小了只是刚好托住而已，而且后跟前掌整体的厚度很厚，在压马路的时候过于放松的或者急转弯的话比较容易扭到脚，跑步的话由于力的下陷，注意点直线跑倒是比压马路好一点。
   

2. 脚后跟和前掌的支撑片没法完全抗扭矩也容易崴脚，不过鞋面的包裹感很强，这我想到了初期的态极，总体来说还好能接受。

3. 网上有评论说这鞋存的“烧脚”情况确实存在 。事实上在我体验的一个月里“烧脚”情况只出现在刚下完雨我快步走的情景里，其它包括空调室内或者炎热的室外都只会感到少许闷热（还能接受），甚至在气温低的商场里能感到倒Y形式气流的降温体感。针对鞋面的材料厚度，体感，本人觉得可能是鞋面的保温效果很好导致“烧脚”的情况存在（没有证据全凭猜想） 。

4. 众所周知这种针织鞋面是不能沾水的， 但是爆沫se是一滴水都不能碰到。我鞋头上的黑斑是有一次下毛毛细雨的时候“汇聚”到鞋头尖上的，比鞋头面上其它地方快很多很多，当时看起来

   很像小丑鞋 ，而却我无法彻底洗干净 。这种情况很怪而却无法改变。大哥，那只是20分钟的牛毛细雨耶 。

5. 鞋提啊，好看就完事了其它都不重要 。

总结

优点：

• 非常棒的脚感，为数不多偏休闲风的运动鞋。

• 包裹感非常好，不紧不松，宛如人鞋一体。

• 把LOGO放在侧面放大这种“大隐”的做法很低调奢华，也是我选择的重要因素。

• 整体重量适中，明显比C37+轻差不多30%。

• 这价位很不错。

缺点：

• 可能比较容易会扭到脚。

• 有一点闷热和不明原因导致的“烧脚”情况。

• 建议更换的鞋带和装饰用的鞋提。

总结的总结

如果不是刚需我建议是选择安踏的C37+ ：更稳定的大底，更全面正常的透气鞋面，更正常的鞋带长度，而却价钱也差不多，虽然C37+更重包裹感一般但是这些我作为过来人都克服了。最主要的是我以前买的361的大底耐用度只有一年，一年后大底的软弹度都明显下降很多 。如果没有“烧脚”问题的话我觉得200~220值得买，但是现在我只建议非剧烈运动者尝试 。

有疑问可以留下评论，有时间看到了会尽量回复的 。

PS:听说安踏的C37三代要出了，看了一下价格还是算了吧，说好的平民路线呢，还是看一下双十一吧。