三星bar+和海康威视r36c 同价不同速--再好的颗粒也赶不上技术的革命
购买理由
因为工作的原因经常性的会使用到U盘,于是在无数次插拔之后,我U盘的USB3.0的接口损坏了,目前仅剩2.0能龟速蠕行…犹豫了好长时间,终于决定再买个U盘…
先后看了好几个品牌,因为之前用过闪迪和金士顿的优先看了这两个,闪迪想买CZ880,但是价格属实有点贵,金士顿丢数据寿命有点短(额…目前在用的就是金士顿速度也不快…)然后雷克沙的M900…评论区好坏都有…价格也不便宜…最后选了三星的bar+和海康威视R36C,优惠过后的价格都是129元,只不过一个是USB3.1,一个是USB3.2。
外观展示
然后是喜闻乐见的测速环节,硬件设备为I5-10400F CPU+微星的magb460mmortar主板,均使用主板上的3.0接口测试速度。。。。。。。。于是
。。。价格一致差距略大啊。。。
使用感受
首先说海康威视的这个U盘,不是很方便携带,它的外壳是金属的,发亮的部分是塑料的,然后旁边的上下滑动的按钮也是塑料的根据追评很多人表示很容易掉;然后三星的这个相比较海康威视的,非常的小巧,纯金属方便挂在钥匙扣上…
总结
不知道是什么原因,这两款U盘做测试的表现差距很大,同样的平台,同样的接口,同样的软件,同样的价格,差距太大了…于是乎就得出了标题的这个结论,虽然颗粒很好,但是可以再好的普通U盘也赶不上固态U盘啊……个人意见…不喜勿喷…坐等大佬科普
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~









校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案