ID-COOLING XF12025：是否物有所值？

如果说“工业风扇”曾是昔日DIY爱好者们的最爱之一，那么当下如火如荼的低价位风扇，就是现今市场的宠儿了。凭借超高的性价比，它们从诞生之初便收获了诸多美誉。

但是，在愈发内卷的市场，低价位风扇间也天差地别。在不同型号的风扇之间，究竟是谁的性能表现更为强力？这些低价位风扇的做工用料究竟如何？以及，众人所最关心的问题——这些产品的质量是否靠谱？

在这一系列文章里，我就将测试数款较有代表性的低价位风扇，内容包括振动测试、噪音听感、性能特性、做工用料等内容。旨在帮助消费者了解低价位风扇间的利弊，并揪出其中名不副实的浑水摸鱼产品。

本篇的主角是来自万景华的低价位产品：ID-COOLING XF-12025

ID-COOLING（万景华）

XF-12025-SD-K

标称电流：0.2A

最大转速：1800RPM

作为知名水冷厂商，万景华还有另一层身份：LED灯具制造厂。来自照明行业的它，如今已在散热行业站稳了脚跟，还曾为大陆利民等知名品牌进行代工。

在日渐“内卷”的当下，万景华当然也不能缺席。那么，如今这款来自ID-COOLING的风扇，是否能不负众人期望呢？

做工质量

在拿到商品之后，最先映入眼帘的必然是其做工水准的高低。

出于极致节省成本的目的，除去防二手的一次性封条外，ID-COOLING没有在包装内设计任何保护风扇的措施。

虽然外包装有些寒酸，但在内部的附件上，ID-COOLING自豪地宣称“一样也不少”。因此，除去最基本的自攻螺丝外，作为一把日常售价不超20元的风扇，XF12025还在配件中大方地附赠了冷排螺丝，属实难得。

不过，ID-COOLING没有为水冷螺丝附上配套的螺帽。安装在机箱上时，用户们还是免不了在塑料壳上钻孔攻丝。相比冷排螺丝本身，螺帽的成本应该算不上高，没能完成这“最后一公里”略显遗憾。

ID-COOLING同时提供了全部八枚橡胶脚垫，但是需要用户自行粘贴，算是节省了人工费用。相比某些只粘贴一面脚垫的工包产品来说，这方面XF-12025还是略胜一筹。

这款脚垫还兼容其它风扇，可谓是值回票价了。这点不得不好评！

设计表现

众所周知，风扇的性能与其三围尺寸呈正相关。风扇的尺寸越大，则性能越强。各大厂商想方设法地在风扇厚度上“毫厘必争”，就是出于这个原因。

为了达成极致的性能，厚度竞争甚至进入了小数点级别。

但令人摸不着头脑的是，其他厂商绞尽脑汁压榨厚度的时候，ID-COOLING却在反潮流而行。在框体厚度上，XF-12025反而略薄一些，这显然不利于风扇效率的提升。

当然，这只是小数点后的差距，对性能的影响又有几分呢？但是，接下来的一幕，就让我彻底无法理解了。

一般来说，为了充分利用每一分厚度，扇叶的设计都会尽可能地外扩，做到与框体边缘齐平。

然而，XF-12025扇叶的厚度，比本就偏薄的框体还要更薄！扇叶边缘全然没有任何扩张，不同于常规风扇的25mm厚度，XF-12025的扇叶设计甚至更接近于20mm规格。

令人费解的扇叶设计

如果说小数点级别的框体差距不必纠结的话，接近3mm的扇叶厚度差距已算得上是天壤之别。纵向尺寸的严重不足，对XF-12025而言无疑是巨大的Debuff。

然而，问题不止于此。ID-COOLING的设计整体存在问题，这在框体肋条的处理上更是体现得“淋漓尽致”。

风扇的扇叶数量越多，其风量往往就越强。因此，IDCOOLING选择将XF-12025设计为11扇叶，在极致风量的道路上越走越远。

然而，在提供出类拔萃风量的同时，11叶扇也是一把双刃剑。11片扇叶提供了更大的气流量，也限制了风扇对抗阻力的能力。为此，往往需要在框体设计上进行补偿，尽可能地帮助汇聚气流，弥补其风压不足的短板。但是，ID-COOLING搞砸了。

肋条上的截面设计：参考图

在肋条上设计与扇叶转动方向相反的斜截面，有助于汇聚气流并提升风压，这是当下流行的通用做法。但是ID-COOLING却将XF-12025的肋条注塑成了圆筒形，无疑是浪费了一次挽回性能的机会。

XF-12025的圆筒型框体肋条

此外，XF-12025上还存在着不少问题：诸如扇叶与框体的间距偏大，在高阻力环境下会显著增加气流的泄漏量，影响风扇在塔体、冷排上的性能。框体肋条不仅形状不佳，数量也不足。肋条数量越多，对气流的汇聚效果越好，但ID-COOLING只采用了最基础的4肋设计………如此种种，不胜枚举。

在300W的冷排测试上，XF12025以1.2度的劣势败给了同为1800转的九州风神FC120，而在接下来的噪音、振动测试中，它更是暴露出了诸多问题。

XF12025的测试成绩

FC120的测试成绩

总而言之，XF-12025的性能设计上存在重大瑕疵。ID-COOLING原本有希望将其设计为一款风量型风扇，但由于扇叶厚度的严重不足，它的潜力远远逊色于对手。即便是在对风扇性能需求最低的机箱出风位置上，结论也是如此。

振动测试

对一把消费级风扇而言，动平衡自然不可或缺。动平衡水准将显著影响风扇的噪音与寿命。当动平衡较差时，风扇还会有引发共振的风险。

在这方面，ID-COOLING又一次辜负了人们的期待——如果有的话。XF-12025的振动表现很不好，振动幅度是正常水平的数倍。几乎可称之为“震动”了。

平均值3.7

更大的振动，不但会增大风扇的噪音、引发机箱的共振，更可能显著降低风扇的轴承寿命。

如今，动辄破万小时的轴承“无故障时间”，是在不考虑扇叶的情况下测出的。而存在动平衡问题的扇叶，会对轴承造成偏磨，从而大幅降低风扇的实际耐久。

你也许会问：究竟哪里出了问题，让XF-12025的动平衡表现如此糟糕呢？这一问题的答案，实在令人哭笑不得：或许是ID-COOLING的模具精度实在太差，抑或是工艺水平存在问题，XF-12025的扇叶上竟然肉眼可见材质不匀的瘢痕！

扇叶材质明显不均匀

在11片扇叶上有数个如此夸张的“疤痕”，也实在是令人“大开眼界”。

噪音测试

风扇的噪音主要有三种：轴承噪音、电机噪音和风噪。其中，轴承噪音往往集中在低转速（1000转以下），而在1000转以上时，风噪开始成为主要噪音源。电机噪音则需视情况而定。

就像大部分使用了液压轴承的风扇那样，崭新出厂的XF-12025基本听不见轴噪。不同于双滚珠风扇，液压轴承的轴噪非常细微，难以感知。

然而，我没有发现轴承内部存在磁稳的迹象。结合其可称糟糕的动平衡表现，以及液压轴承一贯存在的“吊装影响耐久”等问题。长期使用后，XF-12025的轴噪是否会明显增加，还是要打上问号。

而在风噪上，XF-12025的表现就不像轴噪项目那样理想了。既然扇叶越多，风量越足，为何使用11片扇叶的产品还这么少？好吧，这一设计的短板在这里体现得“淋漓尽致”：风量越大，风噪越大。

在1800RPM的高转速之下，XF-12025的风噪非常之大。在这项测试中，XF-12025的分贝值也被九州风神FC120轻松高过。

XF12025的1800转噪音

万景华没能发挥出11片扇叶的优势，反而将其弱点体现得“淋漓尽致”。巨大的分贝值差异之间，虽然有手机麦克风频率的因素，但也足以体现XF12025的问题之严重。

FC120的1800转噪音

虽然ID-COOLING有着更大的噪音，但在实际性能上，FC120却能轻松地将XF-12025放倒。事实上，即便是横向对比其它低价位风扇，XF12025的表现也算不上出彩。

总结

尽管XF-12025是20元的低价位产品，对于综合表现属实不能要求太多。不过既然都号称行业“卷王”，就要一卷到底，不是吗？

ID-COOLINGXF-12025-SD-K单只装无光温控风扇专业水冷风冷散热器风扇18.9元ID-COOLING XF-12025-SD-K 机箱风扇 120mm是ID-COOLING新款产品，风扇孔距12cm，小4pin接口支持pwm，两年质保。京东去购买

同为低价位风扇，无论是做工、动平衡还是性能表现，XF-12025都全方位地败给了曾是自家代工的利民同行们。

利民（Thermalright）TL-G12灰色12cm机箱风扇液压轴承50CM4PINPWM风扇串接PWM接头1500调速风扇34.9元安规转速 1500转/分，噪音23.6分贝，7扇叶风量 62.6CFM。类肤柔软材质硅胶角垫，提供良好的减震效果。类肤柔软材质硅胶角垫，提供良好的减震效果。TL-G12PWM风扇提供3年质保。京东去购买

如今，大陆利民已更换了代工厂。

利民（Thermalright）TL-C12C黑色12cm入门级风压扇经典磁稳S-FDB轴承50CM4PIN串接PWM接头1550转速29.9元TL-C12C风扇，尺寸为L120mm*W120*H25mm，9片扇叶额定转速1550转/分，类肤柔软材质硅胶角垫，提供良好的减震效果，最大噪音25.6分贝，最大风量66.17CFM，风扇接口4针PWM，轴承类型S-FDB，有效解决扇叶抖震问题，UL Class A安规绝缘等级工业级强度PBT+PC材质，3年质保，京东去购买

而就ARGB型号而言，尽管XF12025-ARGB比FC120略微便宜一些，但在性能、噪音等多个项目上均被全面压制，二者仿佛不是一个级别的对手。

ID-COOLINGXF-12025-ARGB单只装幻彩ARGB温控风扇专业水冷/风冷散热风扇27.9元京东去购买

九州风神FC120三联包ARGB同步机箱风扇12cm台式机电脑静音风扇PWM31.9元天猫精选去购买

作为原价购入这款风扇的消费者，此刻，我深刻地认识到：即便是在低价位，“智商税”依然只多不少。哪怕是和价位还要更低的风扇相比，XF-12025可能也仅剩转速更高、配件更丰富的优势了——事实上，附赠的脚垫确实很不错。

当然，这些低价位风扇或许性能不佳、可靠性差、会有共振……你不能期待它们能给予和中高端风扇一致的体验，它们的存在是为满足最基本的散热需求，而这，对于一些预算捉襟见肘的用户们来说，已然足够了。

这篇文章到这里就结束了。如果对本文内容与风扇选购有疑惑，随时欢迎与我交流！

如果你希望了解更多散热方面的内容，可以看看这些文章：

希望这些文章能帮到你！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～