别问，问就是智商税：为什么不推荐用Mesh组网的原因

还是因为昨天的文章，似乎散热问题又歪楼了，只要一提到无线网络，现在就有一群小可爱在问为什么不用mesh组网？

再说一次吧，别问，问就是智商税。iN对mesh是与生俱来的，不仅仅是不看好这项技术，还很看不惯无良厂商的忽悠。

现在随着网络的发展，很多人就会有一些网络信号焦虑症，总是觉得家里的网络信号不满格就是一种不能接受的事情，但是，网络信号的状态图标即便是满格状态，也仅仅是告诉你你所接受的WI-FI信号的“这个信道的信号强度”比较高。并不代表你的网络质量好。

于是很多人为了追求全屋信号满格，就开始在厂商和不明真相的群众的唆使下上了一大堆Mesh设备。但这种代价付出之后，你真的可以得到和付出的费用相符的网络质量了吗？

我们常有一种错误的认知，这个认知来自于手机网络的时代，手机信号不满格，你的通话质量就会有问题，但要知道，和有序规划并且施工规范的手机基站相比，我们周围的WI-FI路由器其实是毫无规划的。这是一个无能为力的事情，即便你把家里对路由器设置好，你也不能阻止你的邻居把Wi-Fi信号弄的一团糟。而思维惯性让我们只有看到网络信号显示满格时，我们才认为有一个良好的网络连接。然而，这种观念其实是一种误解。事实上，网络信号状态图标所显示的仅仅是信号强度，而并不代表网络质量的好坏。

当我们看到满格信号时，它只是告诉我们所接收到的WI-FI信号的“这个信道的信号强度”较高。然而，这并不能保证我们所享受的网络质量。网络质量受到许多因素的影响，包括信号干扰、网络拥塞、设备性能等等。

过于追求满格信号只是一种视觉上的安慰，而忽略了实际的网络性能。因此，我们需要从更细致的角度来评估和理解网络质量，而不仅仅是依赖于信号强度的显示图标。

评估和理解网络质量时，我们需要考虑以下几个方面，并注意一些关键要点：

信号强度：信号强度仍然是评估网络质量的一个重要指标，但并不是唯一的标准。要注意不同设备在显示信号强度上可能存在差异，而且信号强度并不代表网络的稳定性和速度。

速度和带宽：网络速度和可用带宽是评估网络质量的关键指标。通过进行速度测试或使用在线工具来测量网络速度，可以得到更准确的结果。同时，要注意在不同时间和使用情况下的速度变化，以获取更全面的评估。

时延和延迟：时延（延迟）是指从发送数据到接收数据所需的时间。较低的时延对于实时应用（如在线游戏、视频会议）至关重要。通过进行延迟测试，可以评估网络的响应速度和延迟程度。

稳定性：网络的稳定性指网络连接是否持续、中断的频率以及连接的稳定性。注意网络连接是否容易中断，以及连接中断的原因，如设备故障、信号干扰等。

覆盖范围：评估网络覆盖范围是否适合您的需求，特别是对于大面积覆盖或多层楼的情况。要注意信号强度和速度在不同区域的变化情况。

如果想要达到这种“综合性的”网络质量，在很大程度上并不是要调整网络的信号覆盖范围。而只代表信号强度（dBm）的Wi-Fi图标信号强度只是衡量无线网络连接质量的一个重要指标，因为信号强度越高，通常“意味着”连接越稳定和速度越快。但绝对不会代表网络速的稳定性和质量的高低。

例如：信噪比（Signal-to-Noise Ratio, SNR）和信号强度相关，但二者并不完全相同。信噪比表示有用信号与背景噪声的比值。信噪比越高，表示信号质量越好，数据传输误差率也较低。然而，Wi-Fi图标通常不直接显示信噪比。

再如：预期带宽是指网络连接的最大传输速率。它通常与信号强度和信噪比有关，但Wi-Fi图标不直接表示预期带宽。预期带宽还受到设备硬件、路由器性能、服务提供商提供的网络速度等因素的影响。

而Mesh路由器在无线网络中充当的角色本质上并不光彩。

咱们先说下Mesh路由器的优点，省的一些小白觉得iN在这里是为了黑而黑。其实，Mesh的技术是有三个很重要的优点的：

首先，Mesh可以有效的对覆盖范围扩展：Mesh网络可以通过多个节点之间的有线或无线中继，扩展网络的覆盖范围，使信号能够覆盖到原本信号较弱或无信号的区域。

其次，Mesh的网络特性的先天优势是链路稳定：通过Mesh网络，各个节点之间可以建立多条路径，实现设备之间的多跳连接。当某个节点出现故障或信号质量较差时，其他节点仍然可以相互通信，提供更稳定的连接。

最后，就是安装和部署都很容易：Mesh网络通常具有自动配置和自组网功能，使安装过程更加简单。用户只需在合适的位置放置节点，系统会自动建立连接和优化网络拓扑。

这么好的技术为啥不被iN待见呢？

这是因为Mesh扩展网络覆盖范围并不是独有技术AP可以做到，同时为了维持Mesh网络，也就是第二条“优点”，Mesh需要用大量带宽负责节点间的通讯，你的网络根本跑不到满速率，所以说，Mesh也就剩下“部署容易”这么一条优点了。

与此同时，Mesh的缺点却很多：

刚刚说了，Mesh为了维持自身网络导致带宽损失这是一个；另外由于Mesh是多跳网络，自身的延迟也被大大的放大，以至网络游戏或实时视频通话这类的对延迟很敏感的应用都会受到很大的影响，再有就是信号干扰了，如果无脑的引入很多Mesh节点你的网络质量只会降低，这是因为Mesh节点之间还存在同频干扰，这会极大的降低无线网络在特定区域内的信噪比。这时候Mesh并不是来“帮忙的”，而是来“添乱的”。

例如在信号的理论交叠区域，Wi-Fi网络到底是好呢？还是不好呢？

最近几年，很多厂商的Mesh产品一直都是为了解决这些Mesh的问题而做出改进，例如有线回程、多信道应用等等。但从根本上来说Mesh这种技术本身就不是一个高效率的网络技术。所有的修修补补也是完全去不了病根的。

例如很多人津津乐道的有线回程。有的方案一个Mesh节点上接2根网线，就这样将多个Mesh像穿蚂蚱一样串成一串。这样就导致了本身可以用多个网络接口部署的无线网络仅仅可以使用一个有效的网络端口。是千兆也好是2.5G也好，你的整个Mesh网络也就只能达到一个网络端口的总带宽了。

还有就是一些人将Mesh节点分别接入点到一个交换机的不同端口上，这样看似每个Mesh节点都可以有独立的网络带宽，但是实际上Mesh的回程数据又在交换机中来回的跑。这些额外的消耗也就降低了家里的总带宽。

那么Mesh到底是什么呢？其实是这是一个很早期的军用无线网络技术。

Mesh网络的起源可以追溯到计算机网络领域。在早期的计算机网络中，采用的是星型或总线型拓扑结构，其中所有设备都连接到中心节点。然而，这种结构存在单点故障的风险，当中心节点出现问题时，整个网络会受到影响。

为了克服这个问题，研究人员开始探索使用网状结构的网络。网状拓扑结构中的每个节点都可以直接与其他节点通信，从而实现更高的可靠性和冗余性。这种概念逐渐应用于无线网络领域，形成了无线Mesh网络。

无线Mesh网络最早应用于军事和科研领域，以提供在复杂环境下的可靠通信。随着无线通信技术的发展和成本的降低，Mesh网络逐渐进入消费者市场，成为解决家庭和办公室网络覆盖问题的一种选择。

但问题是，家庭网了或者小的企业网络并不是战场，设施的稳定性很高，不会出现你家某面墙被炸塌了影响墙一侧的网络通讯的情况。

因此，一些应对于极端环境而要付出的代价，在你家里并没有极端事件出现的前提下你还得承受着。这叫啥呢？——智商税。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～