游戏直播用什么显卡好？QSV和NVENC编码对比测试

前段时间，我编写了几个游戏直播主机的配置建议，其中我推荐在配备独立显卡的基础上，进一步搭配使用Intel核显，利用Quick Sync Video（QSV）进行硬件编码来推流。目前，绝大多数直播软件都已支持QSV硬编码，这种方式对CPU的计算资源占用相对较少，能有效减轻系统负担。然而，NVIDIA显卡也提供了NVENC硬编码技术，这种编码技术仅占用少量GPU资源。

因此，面对同时进行游戏和录屏/直播的情况，我们面临一个问题：究竟是使用QSV硬编码更能减少对游戏帧数的影响，还是使用NVENC硬编码更为有效？为了回答这个问题，我上周进行了一系列简单的测试，并将在今天分享这些测试结果。

一、测试平台

测试平台为我的自用主机，核显是UHD770，独显是RTX 4090，配置如下：

• CPU：英特尔 酷睿 i7-13700K

• 主板：微星 Z790 EDGE

• 散热：毅铠火力 EK 360水冷

• 内存：英睿达 6000 MHz 16 GB*2

• 硬盘：铠侠 RC 20 2TB

• 显卡：华硕 ROG RTX 4090 24 GB

• 核显：UHD 770

• 电源：微星 MPG 额定850W

• 机箱：追风者 P600S

二、测试分组

测试采用《荒野大镖客：救赎2》自带的Benchmark，游戏画质为预设“最高”，游戏分辨率为4K，录屏软件是OBS，录屏设置是1080P分辨率60帧，画质为“接近无损的画质”。

测试分为三组，第一组是无录屏空白组，第二组是QSV编码录屏，第三组是NVENC编码录屏。为了排除异常数据的影响，每一组测试三次取平均值，如果每组的三个数据间差距过大（大于1 %），则抛弃数据并重启电脑再测试三次。

三、测试结果

第一组是无录屏空白组，《荒野大镖客：救赎2》Benchmark测试三次得到平均帧数为125.232、125.074和125.328，均值为125.211；

第二组是QSV编码，《荒野大镖客：救赎2》Benchmark测试三次得到平均帧数为124.543、124.932和124.892，均值为124.609；

第三组是NVENC编码，《荒野大镖客：救赎2》Benchmark测试三次得到平均帧数为116.647、116.51和116.685，均值为116.614；

四、结论和局限性

通过比较两种编码方式对游戏帧数的实际影响，在一边游戏一边录屏的情况下，QSV编码对游戏资源的占用少一点，和无录屏空白组相比，帧数减少0.481%；NVENC编码对游戏资源的占用相对多一点，和无录屏空白组相比，帧数减少6.867%；

我的测试存在一定的局限性，因为是在业余时间内进行的，时间和精力都非常有限。首先，我没有在不同的视频输出码率下进行测试，码率的高低对编码过程的CPU和GPU需求及最终游戏性能都可能产生显著影响。其次，测试过程中我未能实时监控CPU和GPU的温度及其负载变化，这些因素都可能对性能测试结果产生影响。此外，我没有区分CPU密集型和GPU密集型的游戚来单独测试，这两种类型的游戏对硬件的需求差异可能导致编码性能表现的不同。

鉴于这些局限性，未来的测试可以更系统地探讨不同码率设置下的编码性能，实时监控硬件负载和温度，以及针对不同类型游戏的具体表现。这将有助于提供更全面、更准确的数据，以便直播者和游戏爱好者可以做出更合适的硬件和配置选择，以获得最佳的游戏直播体验。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～