小白洗地机深度测试 追觅h20 ultra vs 添可strench（均自动模式）

小白首篇测评，纯主观，被逼得，无奈这些洗地机厂商套路实在太深了，618看了很久搞得久病成医了，才看明白自己核心诉求，是能躺平，能烘干，不缠毛等等吧，于是就锁定了这两款，分别是京东自营的追觅h20ultra和京东官旗的添可strench。价格上追觅买在前面，用了以旧换新100还有个中信信用卡1500-61.8最后做到2027，添可是后来看到的，以旧换新才50，信用卡的券也没有了，有点儿亏，最后1995，但是添可还送俩滚刷俩清洁液好像，我也没搞明白，以赠品到货为准吧，追觅就啥也没送，但是自营。

原本也没打算测评，就是自己试试，所以也没拍视频，就最后才想起来拍几张照片，信得过的就信哈。全文无恰饭，反正你们自己看看就知道了我说的实在不实在。

话不多说正式开始，都开自动模式测试的，直接全是干货各位请看：

1. 上手重量添可胜

2. 灵活度：添可胜

3. 180度进深：添可胜

4. 躺平吸力：追觅胜（躺平没有区别，添可明显吸力变小，声音就听得出来）

5. 清洁力（瓷砖）：没看出来差别，感觉上好像是追觅声音大更强点，但纯粹是感觉

6. 下水均匀度：感觉好像添可更好，但也可能是第二次用的原因，追觅是刚开箱就测试。

7. 待机静置时残留水渍：都有，添可多一些，可能跟水箱在下面有关系。

8. 清洁力（地毯）：从猫毛看好像是追觅吸的更干净，但这条没比较吸之前，不算严谨。倒上重油污（拌面葱油酱），发现致命差别，添可是先吸进去同步拖洗，油渍轮廓清晰，而追觅有明显的把酱推匀的表现，这个差别直接让我很下头。

9. 掉电：添可从97％到64％，耗电33％，追觅从54％到19％，耗电35％。

10. 自清洁：初步清洁，噪音感觉添可好像更大一点，时间上追觅3分钟，掉电4％左右，然后进入比较安静的烘干模式，一会儿会滚动一下受热均匀；添可7分钟，掉电15％左右，然后就不动了，也听不出来里面有没有吹风。

11. 清理污水箱：污水量追觅更多，意味着添可更省水。过滤网追觅更干净，干湿分离明显添可更有效，清洁难易程度添可明显设计更合理，追觅长条状死角太多，还有个拐弯的风道口，猫砂全积压在里面。添可污水箱更大更宽阔，干湿分离箱也更好清理，但也同样有一个风道口很难清理，猫砂也在里面。但总体来说这个指标添可胜，也是直接左右我最后决定的关键一项。

左追右添（谁更复杂很明显）

12. 风道口残留物：用手指探索风道口，添可的残留物更少，好像是因为他有清理风道的这个环节，追觅就有一些猫毛，但也不算多，不知道重污表现怎么样。

13. 充电速率：追觅胜，40分钟左右吧，添可冲了15％左右，到65％，追觅冲了25％以上了，到46％。

14. 50分钟滚刷干爽程度：追觅完胜，用纸估计都试不出来湿，但是用手上去，一直热烘干的追觅明显已经干透了，而添可摸上去还有点潮的。

15. 滚刷干净程度：目测感觉好像添可更好一些，追觅好像还没彻底清洗干净就开始烘干了。（当然滚刷还是定期要自己洗洗，不能指望他自己给洗彻底）

（想起来拍照了，早干嘛了！）

左添右追

16. 底座残留：添可略多，但好在可拆卸清洗。

添可底座

追觅底座

17. 齿梳残留：追觅略多，但追觅是钢齿梳

添可齿梳口

追觅齿梳口

18. 盖板残留：追觅略多

添可水箱盖板一体

追觅盖板

综合以上分析，我觉得添可赢面略大。

添可核心优点：

1. 清理重油污时的表现

2. 污水箱清理更人性化

3. 风道齿梳盖板残留都更少，感觉产品更成熟

4. 上手更轻更灵活，躺平更低

5. 所谓的软包电池起码在质保政策上是3年的。

主要缺点：

1. 烘干不彻底，噪音更大

2. 躺平吸力会变小

3. 清水箱盖板容易漏水，导致残留水渍更多

4. 充电更慢

追觅核心优点：

1. 烘干机制更合理（标榜的除菌银离子之类的咱就不知道了）

2. 躺平吸力不减

3. 充电速率更快

4. 外观感觉更可靠

关键缺点：

1. 清理重油污的时候推平那一下让我太下头了

2. 污水箱不好清理

3. 风道清理机制略逊一筹

4. 电池好像只保一年