入门价格中端体验:海贝R4便携音乐播放器

2024-04-25 14:20:09 4点赞 19收藏 25评论

海贝在上个月上海展上发布的两个便携新品,PROJECT ACE海神圈的受欢迎我是预料之中的;但海贝R4的大大出乎我的意料,不仅仅是烧友茶余饭后的谈资,HiFi群内讨论热度居高不下,甚至我就在小红书发了一个简单的晒图,都过了一个星期了还不断地有新增点赞收藏。平心而论,当海贝公布1698售价的时候,我脑子里第一反应是这机器的音质不会太好——毕竟从编号来看R4就算比R2R3系列都强,上面还有R5R6且售价都比R4高,如果R4直接“以下犯上”那不是把自家的桌子都掀了,相信海贝没这么疯狂。所以尽管我对于海神圈大加赞赏,但对R4的态度却一直比较谨慎。上海展发布会后,我就迫不及待跑到海贝展台试听了R4,耳塞用的是达音科川和海神圈,说实话听感相当不错,但由于展会环境比较吵未必能反映真实水平,再加上R4越好听,我就越担心是不是“碰巧”只是这个耳机搭配起来听感好。换句话说,尽管R4功能全面、设计前卫、做工优秀、价格(低到)离谱,我却一直担心它的声音水准究竟在哪个层次。

入门价格中端体验:海贝R4便携音乐播放器

这样的疑虑一直持续到我在R4正式开售后收到机器,这次终于可以在自己家用熟悉的耳机和熟悉的音乐来印证R4的真实实力了。在使用了两周左右的时间后,我可以确定地下结论:海贝R4就是把自家R5的桌子给掀了,其声音表现超越了R5全系列,现在如果你找别人给你推荐播放器他要是推荐R5二代什么的,那这人指定和你有点过节……

入门价格中端体验:海贝R4便携音乐播放器

高通665,3+32G,四枚ES9018C2M,R4的参数配置即使是在1698这个价位也完全看不到明显的缩水痕迹,甚至和R5二代列个表对比一下你就会发现全面碾压了后者……而从音质上来说,R4已经完全突破了2000元的范畴,可以和售价3000内的其它播放器同台竞技,甚至某些方面可以挑战一下更高价位的东西。

入门价格中端体验:海贝R4便携音乐播放器入门价格中端体验:海贝R4便携音乐播放器

R4的外观设计是大胆前卫的赛博朋克风格,同时并没有采用一些过于破格或非主流的元素,总体视觉效果非常友好,说人话就是怎么看怎么顺眼……R4机身是金属材质,正背面都有赛博朋克风格的设计元素,不仅仅是平面的花纹图案,而是有造型和形状上的设计语言的。我个人最喜欢的莫过于机身屏幕右上角隐藏的线状指示灯了,和黑色的底色融为一体,在指示码率、充电状态时视觉效果很棒;再就是机身背面隐藏的三个极细的灯条了,要不是带着R4坐飞机下降时客舱灯光调暗,我都没发现这个设计,只能说,海贝在R4身上是真的用心了。R4除了安卓播放器身上常见的功能与设计,还别出心裁地在顶部设计了一个多功能按键(可自定义),以及机顶左侧的挂绳扣(可以搭配原厂或第三方挂绳),让整体颜值和趣味性又提高了一个档次。

入门价格中端体验:海贝R4便携音乐播放器入门价格中端体验:海贝R4便携音乐播放器入门价格中端体验:海贝R4便携音乐播放器

很多烧友选择R4的原因之一是功能给得足,毕竟这价位高通665加安卓12,实际用下来流畅高效,安装流媒体APP也不在话下;双向蓝牙5.0“我可以不用你不能没有”;3.5单端+4.4平衡并且这个3.5的音质还挺不错,平衡就更不用说了,32Ω负载下最大输出功率超过500mW,这放前几年已经是高端播放器的水平了。实际使用下来的效果就是,R4驱动比自己贵很多的高端耳机也能轻松应对。在这个价位,3.5可用且4.4推力充足,再加上饱满讨喜的调音,想不受欢迎都难。

入门价格中端体验:海贝R4便携音乐播放器

R4的音频架构是四枚ES9018C2M,支持32/768、DSD256硬解,PCM/DSD自适应双线路设计(PCM文件与DSD文件播放的听感风格会有区别,DSD更加暖润一些),4颗OPA1652+2颗OPA1612+16颗三极管组成的A类耳放。由于这个A类耳放的缘故,R4在播放时会处于温热状态(但不烫)。

入门价格中端体验:海贝R4便携音乐播放器入门价格中端体验:海贝R4便携音乐播放器

R4的声音风格温暖饱满,调音和R5完全不是一个风格。我个人其实比较反对在入门价位的前端身上做“白开水”类型的声音,容易劝退新人烧友,或者压根没打算发烧只是想找一个音质稍微好些的听歌设备的。在我看来入门级播放器在调音时充分考虑大众的听音喜好,是相当有必要的。海贝显然在R4身上充分考虑了这一点,虽然官方在宣传时谦虚地说是“对泛流行乐、KPOP等曲风进行针对性调整”,但在我看来这其实是R4最大的竞争力也是最大的卖点。

入门价格中端体验:海贝R4便携音乐播放器入门价格中端体验:海贝R4便携音乐播放器

低频充沛,量感十足,下潜有深度,鼓点有弹性,这是良好的低频所应当具备的特质,R4都做到了。中频方面R4选择的是一种有厚度有密度,但不过分突出颗粒感和嗓音质感,比较顺滑的路子;这样的好处是能最大限度地降低录音质量较差的音源中的瑕疵,以及一些歌手的唱功欠缺所带来的对听感的负面影响,让用户听到平滑、低毛刺的声音。当然有得必有失,这样的处理对于一些比较注重音色细节的乐器的还原来讲是有损失的。高频方面R4则处理得比较讨巧,一方面解析其实做得不错但应该是为了顾及整体风格没有做得太极致,另一方面也通过毛刺的消除巧妙地规避了极高频延伸容易出现的问题,最终提供了一份亮丽且润泽的高频听感,这对于流行人声和ACG音乐的聆听是很友好的。

入门价格中端体验:海贝R4便携音乐播放器

从搭配角度来讲,R4本身有着相对充足的驱动力,风格上厚润饱满,无论是和海神圈这样宽松均衡的耳机,还是像ORIGIN这种风格清新的产品,抑或是原道HIMALAYA、Kinera薇儿丹蒂等自身特色较明显的耳机,都具有较好的相性。一般来说只要不是太难推的旗舰圈静铁,到R4这儿都是不会构成推力瓶颈的。用户只需要更多考虑风格上的搭配是否符合自己的口味即可。由于是同时间发布的产品,事实上我个人比较推荐用海神圈PROJECT ACE搭配R4来组成一套初烧入门装备的,前者均衡易驱动,后者温暖有推力;尽管这个组合不会一耳朵把你毒翻,却有着很棒的耐听度和出色的全频素质,没有明显的风格倾向也有利于你发现自己的喜好和初步建立良好的听音观。

入门价格中端体验:海贝R4便携音乐播放器

好听,好看,好用,好玩,R4基于2000元内的定价把能给不能给的都给了,当然最最最核心的竞争力还是在于声音好!以入门级的价格,提供了中端播放器的综合体验,所以说“性价比”任何时候都是热度的源泉。

入门价格中端体验:海贝R4便携音乐播放器

说到热度,很多人说海贝的R4这次成功“出圈”,我觉得这话既对也不对。通常想要“出圈”的前提得是在“圈内”做到最好,R4是不是最好我不敢说,但是海贝在R4身上投入的资源和拿出的态度,是绝对够诚意的。至少作为一个烧友,拿着R4出街听歌时,不会再有小姐姐偷偷在背后说:你看,那个用砖头听歌的发烧友又来了!

这,才是出圈的意义。

入门价格中端体验:海贝R4便携音乐播放器
展开 收起
25评论

  • 精彩
  • 最新
  • 整了个二手的播放器!感觉和手机差不多!有这钱买个好耳机才提升明显吧

    校验提示文案

    提交
    是这样的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 宣传铺开了 [高兴]

    校验提示文案

    提交
  • 我也买了,搭配我的原道8.9 [惊喜]

    校验提示文案

    提交
    哭了没

    校验提示文案

    提交
    就你皮 [大吃一惊]

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 这个跟手机比 是在哪里有很大优势

    校验提示文案

    提交
    手机?

    校验提示文案

    提交
    你这样说的话还是用手机好了!这种播放器只针对少数人的

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 能听收音机吗

    校验提示文案

    提交
  • 就这价位还低端了,怪不得出了个2500手机用天玑7处理器,这真是敢啊,从手机届说简直被打的体无完肤,从播放器说这是送了个通话功能,买一送一

    校验提示文案

    提交
  • 感觉现在的压缩音频算法已经很接近无损格式了,普通人很难听出那么多细微的差别、中档以上的消费级的耳机加上苹果手机效果就足够好了,没必要折腾。

    校验提示文案

    提交
  • 线下试听了感觉一般般,再听了下凯音n3u一耳朵喜欢,3200拿下。

    校验提示文案

    提交
  • 我有一个墨水屏HiFi了,能看书能听HiFi,你要问我是不是飞傲,不好意思,海信touch

    校验提示文案

    提交
    我也有一台 [高兴] [高兴] [高兴]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 买这种还不如手机听听,耳机要上去吧,非要反驳万元以下听个响

    校验提示文案

    提交
  • 烫的一笔 还不烫 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    如果我没有,我也会相信不烫,知道我觉得是非常温暖的,不知道冬天能不能当手炉。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
19
扫一下,分享更方便,购买更轻松