充电宝界的焊门员（10000mAh组）--酷态科10号电能棒

说起酷态科(CUKTECH)，有些人或许不太了解，但它的前身，多数人都耳熟能详，那就是ZMI紫米。由于商标原因，成为了现在的酷态科(CUKTECH)。

还是紫米的时候，紫米就有紫米10号，紫米20号等大功率充电宝，现在酷态科，更延续了这个系列，并且丰富了产品，有10号，15号，20号，30号，酷态科定义为P Series，意思是PRO系列吧。

全家福

开场白结束，下面聊点大家感兴趣的干货吧。

酷态科10号采用了酷态科最新的家族式语言设计，银黑搭配，辅以蓝圈点缀，与Type-C口的蓝色胶舌相呼应，年轻时尚不单调。柱形设计握持感很好，这类外形比较适合放包内，如果放口袋就不是很方便了。

外包装：熟悉的风格，熟悉的配方。内含酷态科10号*1，50cm长6A充电线*1，说明书*1。

做工方面，酷态科/zmi一向是第一梯队，外观基本挑不出毛病，银色部分一直以为是金属，不过上手才发现是塑料，合模线虽然能看见，不过打磨的非常光滑，根本摸不出，毫无毛刺及高低凸起。各部分拼接处过渡自然。内部设计也是非常合理，电池支架，2颗ntc温度传感器，合理的电路板设计以及铝合金散热板，安全有保障。

酷态科10号，采用4颗18650锂离子电池（EVE亿纬25P 2500mAh）组成，电池为动力电池，相对的，能量密度会偏低一些，再加上更大的充放电电路以及金属散热板，重量上会比大部分同容量普通充电宝重30-90g（酷态科10号大约285g左右）。体积也会略大，但柱型设计使得感官上没那么明显。

酷态科10号一共两个接口，一个C口（输入+输出），一个A口（仅输出），双口独立，一个口输出时，另外一个接口接入设备是不会出现断连的。输出部分其中A口支持的协议有UFCS（33w），FCP，AFC，QC3.0，C口则支持小米120w，pd100w，pps，三星45w，苹果5v 2.4a，其中pd五个固定档，两个pps档（5-11v 3a和5-20v3a）。输入最高支持90w。

购买建议：

1，小米用户和三星用户，且有快充需求的人群。

2，笔记本电脑用户，且经常找不到插座，需要使用机内电池供电的。（轻度使用者，重度电脑使用需求不推荐）

3，非小米手机用户，但手机支持UFCS或pd，pps，有快充需求的人群。例如（包括但不限于）vivo X100pro ，荣耀100pro，NIO Phone等可以达到50w+的功率。

以上用户可以无脑入，绝对不会失望。

对充电宝容量需求较大且有快充需求的人群，个人建议是购买酷态科15号，20号。

对充电宝体积，重量，价格比较敏感，而对快充持可有可无态度的人群，个人不推荐购买，普通充电宝更适合。

聊聊优缺点。

优点：

输入/输出功率目前已经是天花板级别的存在。

双口独立输出，互不影响。

支持协议丰富，兼容性好。

虽然是大功率充电宝，但依然支持小电流模式。

显示屏虽然不大，但信息显示丰富，剩余电量，不同接口的不同功率，以及输入输出的电压电流。麻雀虽小五脏俱全。

缺点：

显示屏亮度偏低，户外阳光下观看比较困难。

在产品的介绍页面有看到用酷态科10号，十几分钟就搞的充电，再也不用手机+充电宝单手双持了。这是关于快充的宣传，但是还是很多人就这十几分钟的时间需要双持，甚至还要操作手机。酷态科10号的柱形设计使得握持很难受，操控手机更是困难，使用角度是不如扁平设计的。

输出功率层面，如果环境温度比较高的情况下，如果给除手机外的设备长时间高功率（80w以上）供电，容易触发温控从而降功率。

聊聊一些优缺点外的琐碎

1，有人聊到酷态科10号的体积和重量算是它的缺点，但我感觉这只是鱼和熊掌的取舍问题而已，算不上缺点，大功率必然带来更大的体积和重量，如果无法接受，完全可以选择30w功率内的充电宝，体积小重量轻，价格还便宜。

2，额定容量标称5500mAh，存在虚标，不过是反向虚标。实测平均大约有6400mAh。

3，显示屏有低温保护，温度较低时，可能出现无显示的情况，不过充电正常。北方地区用户刚收到快递就立马开拆使用，很有可能就发现这个现象。

4，给酷态科10号充电，90w左右的输入约比65w左右的输入节约5分钟（前者耗时约45分钟，后者约50分钟），所以没有必要去特意找寻支持90w输入的充电器。

5，不推荐使用10w，18w的充电器给充电宝充电，估计动力电池的原因，很可能充不满，或者显示充满，但是虚电，空置几小时就掉电。产品说明书是写推荐65w及以上充电器，不过我实测30w的充电器没问题。

总结：酷态科10号电能棒是为数不多的一款只需要考虑自己需求，而完全不用去担心好不好，值不值的产品。无论价格、性能，亦或是性价比的角度，都是天花板级别的存在。