都说 iPhone 11 没新意?其实,今年苹果最大的创新是这个......

2019-09-13 17:10:38 90点赞 53收藏 129评论

一年一度的“科技春晚”苹果秋季发布会才刚过去。不知大家有没有被各种新品信息轰炸呢?

关于今年的新iPhone,各种分析、参数大家应该都看烦了。

我今天不是要当复读机,而是要深扒一下新iPhone。挖掘其他资讯没有告诉你的小细节。

“命名”

2019款又回归了数字命名2019款又回归了数字命名

表面上看,今年三款 iPhone 分别跟去年的XR、XS 、XS Max互为对应。

但今年的最便宜的XR升级款,被命名为 iPhone 11 。

罗老师别这样...罗老师别这样...

这实际上就是一种营销手段,像星巴克的“中杯、大杯、特大杯”。

通过改名的方式,提升 iPhone 11 的地位,希望可以让它摆脱XR“低人一等”廉价版的形象。

虽说地位“升级”,但 iPhone 11 价格不升反降。接下来的销量主力,还不是你?

多摄已经烂大街,但苹果把它玩出了花儿

安卓摄像头大战安卓摄像头大战

是的,安卓手机早就把三摄、四摄,甚至是五摄都搞出来了。但却始终没有搞定两个问题:

  • 镜头切换时卡顿、闪烁

  • 不同摄像头色差大,甚至截然不同


荣耀20PRO,各个镜头色彩都不相同荣耀20PRO,各个镜头色彩都不相同

这个问题在安卓机中是如此普遍,以至于评测过这么多安卓机之后,我都已经习惯了这个“设定”,见惯不怪了。

“安卓的摄像头都这样,有什么不对吗?”

但天生艺术家DNA的苹果,他就是看不惯。

如同单反镜头一样的平滑变焦如同单反镜头一样的平滑变焦

无论是 iPhone 11 还是 11 Pro,只要相机启动,手机上的所有摄像头就会同时工作。

相机之间的数据流相互校对同步,让所有镜头画面的色彩、曝光、白平衡等均保持一致。

也得益于三摄同时工作,平滑变焦也是小菜一碟。切换镜头的卡顿自然就消除了。


不同焦段风格一致、无色差不同焦段风格一致、无色差

一句话总结:其他手机的三摄是三摄。

iPhone的三摄,用起来像是单摄。注意,不是贬义。

4个摄像头同时录像,还有谁?4个摄像头同时录像,还有谁?

不仅如此,iPhone 的4个摄像头(是的,包括前置镜头),在录像时同样可以协同工作。

听起来没什么?我给大家说几个关键词:

4K、60帧、扩展动态范围、4支视频流。

还是没概念?来对比下隔壁:

  • 麒麟980:4K、30帧录像,最高1支数据流

  • 麒麟990:4K、60帧录像,同样1支数据流(预测)

苹果罕见地用A13跟友商作对比苹果罕见地用A13跟友商作对比

好比你骑着单车上路,使尽了吃奶的劲蹬到了一百迈。

你心想这世上不可能有人比你更快了。你就是速度的主宰。

结果苹果开着法拉利从你身边飞驰而过。你连车尾灯都看不到。留下和我一样吃惊的表情:

It is even POSSIBLE ???

用iPhone 11 Pro录像用iPhone 11 Pro录像

算上扩展动态范围所需的数据。iPhone 11录像时的运算量,保守估计是友商的4倍以上。

职业经验告诉我:同一时代的产品,如果声称自己比竞争对手强一倍,就必须留个心眼。

但是超过4倍?也许只有“目中无人”的苹果才能做到了。

录像变焦录像变焦

上述的种种,让 iPhone 11 在拍摄4K视频时,可以实现无缝平滑的变焦、类似传统电影工业中的多焦段拍摄。

配合变焦跟随录音、机内4K编辑,视频创作者所需工具齐备。总之就是大大扩展了手机摄录的边界。

苹果A13,快到违反广告法苹果A13,快到违反广告法

运算力决定想象力,所谓“性能过剩”只是弱者的遮丑布。苹果A13和 iPhone 11 就是最好的证明。

再见五福一安?不,我还在呢!

只有Pro版才标配哦!只有Pro版才标配哦!

两款 iPhone 11 Pro 终于标配了18W快充头,但是更便宜的 iPhone 11 仍然是祖传的5W充电头。

至于想买iPhone 11的朋友,请听我一句:记得买一套快充!

如果觉得苹果官方的太贵,第三方的一套也花不了几十块。

快充的爽,谁用谁知道。听我的!

还有很多细节,连发布会上都没提

看到那个802.11ax了吗?看到那个802.11ax了吗?

全系支持最新WiFi 6、防水性能提升1倍、全系物理双卡、续航增强。

这些都是我认为比较重要,但很少被提及的细节。

当然,取消3D Touch、不支持5G网络,一样也没告诉你就是了。

要大电池,免不了变厚要大电池,免不了变厚

今年的 iPhone 破天荒地加厚了机身。目的很可能是为了放下容量更大的电池。

多方信息也确认,电池容量确实增加了。涨幅最大的iPhone 11 Pro,比前代增加了20%。算是苹果少有地响应了用户的呼声。

苹果很强,却又是个“铁憨憨”

安卓 vs iPhone安卓 vs iPhone

说出来你可能不信,但目前很多手机的研发设计。都是以“营销”为导向的,而非“用户体验”。

再直白点,就是要求产品上的每一个新功能,要能用一张宣传海报、推销员的两句话就解释清楚;消费者看一眼就清楚接收,然后买单。

一亿像素就是比四千万高,四摄就是比三摄多,机械升降就是比刘海完整,有什么不对吗?

NFC有什么用、无线充电干嘛的、4K HDR录制又是什么,又有多少人能讲出个所以然来呢?

都说 iPhone 11 没新意?其实,今年苹果最大的创新是这个......

硬要说 iPhone 11 没有创新,有失公允。

但偏偏 iPhone 11 的新功能,都是不适合宣传、不易被用户(尤其是轻度用户)直观感知的。

好不容弄出个三摄能一眼看出来的。但安卓都已经四摄遍地了。光比个数已经输了,又有多少人能看到苹果在摄录系统上付出的努力呢?

- - - - -

我过去听一位前辈说:“苹果就是用户体验大师。”

iPhone全新拍照界面iPhone全新拍照界面

这句话放现在,依然成立。

早在2016年的LG G5就有超广角镜头了,但又有谁试过像苹果这样,把两个镜头的画面有机融合起来?

苹果善于找到产品中那些“理所当然”的不顺心,再体验把打磨到极致。

但是在细微处的苦工,也叫苹果抓不住大众更关心的“大创新”。

无缝变焦是什么鬼?A13性能再强,有我手机拍银河、拍月亮厉害吗?

苹果和备受争议的库克苹果和备受争议的库克

也许未来的某天,苹果会变。变得更懂营销,或许销量也会涨。

但那时候的苹果,也绝不会再是那个特立独行、个性张扬的苹果了。

展开 收起
129评论

  • 精彩
  • 最新
  • 我操 全景 半身 特写 导演 一机四镜 一部手机顶班一个摄像团队的节奏? [喜极而泣] 妈呀 你不要吓我

    校验提示文案

    提交
    唯一的问题就是不能多机位拍摄了(做梦中....)。不过也没关系,iPhone毕竟便宜(相比摄影机),真要拍点什么。多买几个也不肉疼。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 6s用户表示,换机的想法高达90%

    校验提示文案

    提交
    6s差不多了,今年换新iPhone没有毛病

    校验提示文案

    提交
    你6s用了4年不换表示你穷。明年5g了,你换不换?

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • iPhone这个“色彩、曝光、白平衡等均保持一致”主要得益于三个摄像头是相同的CMOS,主流安卓厂家的多射基本上都是多个不同的CMOS。

    校验提示文案

    提交
    单纯靠同一个CMOS,也不能保持色彩曝光白平衡三个指标一样,因为各自的取景范围不一样。3A也会不一样。最终还是需要三个镜头的数据流相互交叉同不才行。
    另外不清楚苹果是不是真的三个镜头都用同样的CMOS。但如果是的话,那也很厉害。大部分安卓机为了设计方便,超广角和长焦会用小底。如果苹果能三个镜头都用大底的话,这光学设计的功力也非常厉害。

    校验提示文案

    提交
    哦对了,还忘了一个因素。三个镜头的光学镜片不一样,光圈不一样,通光量不一样。可能镀膜的光学特性都不一样。所以还是要靠三个镜头数据同步来实现。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 从技术的引领者,变成了落后的跟随者,和将就者。

    校验提示文案

    提交
    你说a13吗

    校验提示文案

    提交
    你说除了a13还有什么吧?杠什么呢?a12别人都够用了,你应该不知道!

    校验提示文案

    提交
    还有14条回复
    收起所有回复
  • p30 pro的变焦也是多cmos协同的,比如5倍变焦时是800万像素,周围的200万用的是主cmos画面。其他的变焦段也是这样的,都需要几块cmos协同,才能做到现在的效果。但是,华为在视频这块确实只能算2流,比三星苹果差一截。我本人也特别欣赏苹果努力做好抽屉背面的精神,不过这块,楼主貌似没了解全面。

    校验提示文案

    提交
    我文章里说的内容没问题,华为的拍照确实是可以用2个CMOS。但是并非所有传感器同时工作相实时校正。只有按下快门后,才会读取2个CMOS的数据进行合成。而且经过我的实测(是的哦,我测试过P30 Pro,而且还用了不短的时间)。在不触发边缘合成时,P30 Pro的三个镜头拍摄出来的画面会有很大色差。这恰好是文中提到的内容。

    校验提示文案

    提交
    你是说实时取景时看到的内容和拍照时拍下的内容不一样,(取景时只有一个CMOS工作,而按下快门时要用2个CMOS。)还是说取景时只是画面合成,但色差在按下快门后校正?

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 已下单,喜欢就买,不喜欢就不买,每个人想法不一样,太正常了

    校验提示文案

    提交
    对的,现在手机市场选择这么丰富,各取所需,各选所爱。这是最好的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 吹得厉害,销量估计还会连续第三年下降。。唉

    校验提示文案

    提交
    别的我不敢说,至少在硬件上,note10+已经远超今年的水果了。

    校验提示文案

    提交
    哈哈 A13

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • “但是艺术家DNA的苹果,他就是看不惯”(荣耀p20参考价1899) [狂汗]

    校验提示文案

    提交
    朋友你好!我文中举例的图片为荣耀20Pro拍摄。是售价3499的那一款哦。别搞错了。
    另外,文中只是举了一款手机的例子。但实际上,几乎所有(没错,是所有)安卓手机,包括你能想到的任意高端多摄手机。都是有相同的问题。最典型的是华为P30 Pro。因为主副摄传感器结构差异,导致主摄跟两颗副摄色彩差异巨大。

    校验提示文案

    提交
    即使3499,价格也是人家一倍

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 这样改名也有个劣势。。。降低了iphone的逼格。以前可以说是廉价版主打销量,现在感觉像是卖不动了降价。这样下去苹果只会越来越便宜,,真是在吃老本

    校验提示文案

    提交
    难道要叫iPhone XI?那还想不想在国内做生意了

    校验提示文案

    提交
    关于定位的问题。我倒是觉得上一代混乱,这一代清晰。
    XR、XS、XS Max这三款之间是什么关系?高中低端?贵、便宜?阉割、完整?
    但他们的功能几乎是一样的啊!

    而今年苹果对三款机型做了很清晰的重新定位。从产品宣传片能看出。
    11的宣传片内容是普通人起床上班,逛超市,自拍。定位是大众人群普适使用。
    11 Pro宣传片拍摄的环境是什么:机械生产工作室、摄影工作室、电影拍摄现场。定位什么不用我说了吧。
    这同时也解释了两款机子的定价。11降价并不是掉档次,而是这是一款定位大众的机子,目的是为了更多人用的上。所谓“普适”。普通人买这个够了,别看Pro了。
    11 Pro依然很贵,也不是为了坑你的钱。它偏向专业用途,或者高端玩家的。不是卖给普通用户的。
    从苹果的生产订单来看,便宜到贵三款机子的生产比例是7比1比2左右,也足够说明问题了。

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 我究竟是买手机,还是去拍电影?

    校验提示文案

    提交
    楼上一位朋友说的挺好的。
    之前也有人质疑华为到底是做手机还是做相机。现在不也卖的挺不错吗?

    校验提示文案

    提交
    说了这么多不过是补齐了和安卓机的短板而已,今年苹果没有大创新也是公认的事实,没必要洗了,作为双机党(小米8+XR),苹果在我看来也就是系统好一些而已

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 屏幕也很犀利啊 [深思]

    校验提示文案

    提交
    对,苹果的屏幕(特指Pro版的OLED屏)至今还是独孤求败。甚至比三星自用的还好一些。

    校验提示文案

    提交
    成本闲置了安卓创新,下一个苹果希望在中国

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我想问下 11和11pro拍照上哪里不同 11有没有夜间拍摄功能 我主要用于游戏和拍照 爱旅游在考虑买相机还是手机就够了

    校验提示文案

    提交
    iPhone 11 Pro比11多一个52mm长焦镜头。这个镜头适合远摄、人像拍等。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 苹果直接出商用相机录像机得了!

    校验提示文案

    提交
    记得年初P30 Pro发布的时候,也有这样的声音:拍照这么厉害,干脆做专业相机的了,做什么手机。
    然而,人家也确实畅销。对吧?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 乔帮主死后,苹果就从仙女变成站街了。。。

    校验提示文案

    提交
  • 手机最基本的是打电话,XR XS MAX的信号渣到家了,这代估计也好不到哪里去。。。摄像功能,普通用户几个人用到?这丑到家的背面。。还有挣钱没底线的,最基本的快充头都不配?一个5000多的手机居然还在用几年前的充电器,真的是恶心到家了。。

    校验提示文案

    提交
    人家是美国的产品啊,799美金。在美国也不算啥高贵产品。你一个第三世界国家非要买 那不是自讨苦吃嘛

    校验提示文案

    提交
    就是就是,满大街的USB-C一点都不个性。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 有人说华为卖得不错。我没用过华为,但是我觉得“不错”这个词不足以代表一个商品的生命力和市场价值。它容易受到很多因素的影响。比如政策,一个公务采购就能让一个工公司一步登天,搭着民族主义的大旗就能让很多人为想象中的民族大义掏腰包~~没错,我说的是一战之后的民族资本主义工商业的营销手段。有些山寨机卖得也不错,特别在非洲,完全干死苹果,小米在印度和第三世界有着坚固的基本盘,也不是别人能撼动的。我觉得评价一个产品,还是要从他对市场的控制力来看,比如三星,它即使手机不行、它还可以卖屏幕、卖芯片,卖手机产业链上任何一项核心。谷歌公司虽然自己在硬件上三心两意,但是谁也不能否认它手机届大佬的地位,苹果也是这样,但是目前国产机器不主打性价比几乎没有什么牌。我也刚预定了苹果的新品,不是说特别喜欢苹果,实际上我从5开始就觉得苹果的美学已经堕落到0,但是相比于其他手机,苹果整体还是领先一个身段。

    校验提示文案

    提交
    写了这么多,居然没人给你赞?

    校验提示文案

    提交
    写了也不是为了要赞,写得多也不一定写得好

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • iPhone的录像确实厉害,稳坐第一,甩开第二几条街。

    校验提示文案

    提交
  • 其实今年苹果最大的创新是 抄袭

    校验提示文案

    提交
  • 国外星巴克有小杯,叫short,还有比超大杯更大的叫trenta

    校验提示文案

    提交
    [doge] 那么,这个trenta是多少盎司呢。

    校验提示文案

    提交
    917ml=31oz

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 技术创新没有合适的载体,技术就失去了打动人心的东西。正如单一个5G,你面对一堆散乱的线难以升腾起主观感受,必须要借助上传下载的应用才能感受。对于手机这种物质化的存在,外观设计至少占到跟个别技术同样的分数,无线充的技术发明了这么久,效率低下,能带来的便捷也很有限,从技术的角度看,成本收益之比并不高,但是为什么从palm时代,那么多人花钱购买点金石,这就是对外在表现形式美好食物的一种本能追求。苹果123代都代表了后工业一种极简主义的美学,对于细节的追求因为蕴含在这种追求里实现了自己的生命。4代则到达了一个极致,再后来的苹果努力在超薄、超长续航、颜色多变上下功夫,但是还能重现4时代那种加价购的市场号召力吗?有人说因为苹果取消了饥饿营销,问题在于它还有没有这种底气?它敢不敢认为自己是无可取代的?这种转变就是苹果设计上的巨大堕落!

    校验提示文案

    提交
    朋友,不是杠啥的。给你一个建议。iPhone用户如果想骂苹果,建议先把安卓手机认认真真用个一段时间。如果你觉得安卓手机真的好用,再来骂也不迟的。

    校验提示文案

    提交
    用过爱立信鲨鱼吗?不要以为除了安卓就是IOS。

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
53
扫一下,分享更方便,购买更轻松