阿斯加特AS960不专业测试

创作立场声明：本文所有测试产品均自费购入，绝不会犹豫商品来源不同而有失偏颇，请各位放心
测试比较不专业，还请大家指教

测试设备：

• 阿斯加特AS960 * 1

• 英睿达MX500 1TB * 1

• 奥睿科2.5寸透明硬盘盒（type-c 5Gbps版） * 1

• type-c USB3.1 gen2数据线 * 1

• MacBook Pro 15寸（with 雷电接口） * 1

  
  

两块SSD都是在东哥家购买

购买理由：

新买了 MacBook Pro 512G，需要移动硬盘做TimeMachine备份，手上从小米笔记本拆的PM961只有256G已经不够用了，于是购买一块硬盘用做备份

外观展示

英睿达于阿斯加特对比

外观真的十分尖锐

英睿达比阿斯加特稍重一丢丢，阿斯加特后面的贴纸让我怀疑我买的是儿童玩具。。。英睿达边角更圆润，阿斯加特真的十分尖锐，容易戳伤

拆开图

阿斯加特as拆开图，不知道是什么颗粒，这方面我也不懂。。。背面空空的什么也没

使用感受

测速软件结果还可以，与标称的差不多

CrystalDiskMark测速

windows下大文件读取在450MB/s，写入在340MB/s 左右，还是可以接受，不放图浪费时间了

CrystalDiskInfo信息

这些对于我这个外行看来都没什么。。。

接下来才是重点！！！

在Windows里面创建一个40G的文件往阿斯加特里面写入，显示在20G左右开始掉速，之后速度堪比大号u盘，不过比u盘好在他会速度来回波动

然后我在macOS下面创建80G文件往英睿达和阿斯加特两块硬盘里面写入，显示的结果十分惊人

阿斯加特持续大文件

英睿达持续大文件

阿斯加特在30G左右就开始掉速，并且和Windows里面一样，开始上下波动，但大部分时间都是很慢的速度

而英睿达拷完80G的文件都没有掉速，一直保持在慢速状态

这我就懵逼了，然后我又测了一次，结果依然如此

我怀疑阿斯加特格式化为exfat，英睿达格式化为hfs+的原因导致的，于是我把两个都格式化为hfs+再次测试，这次测试文件修改成150G单个大文件

阿斯加特持续大文件

英睿达大文件

阿斯加特在开头就没了速度，一直以很低的速度在拷贝，还没拷贝完我就没耐心停止了，再次测试结果还是一样，而英睿达在拷完所有150G文件后依然速度不变

我十分懵逼，本身对ssd了解很少，我一开始怀疑是缓存用完了，但是英睿达的测试不掉速让我十分好奇，阿斯加特499，英睿达699，这个差距也太大了吧，本来不对这两个硬盘有很高的期待，毕竟很便宜。。。可是结果让我无法接受

总结

全程絮絮叨叨，且测试很不专业，请大家不要喷我，毕竟这是人家来张大妈这么久第一次

还有我现在就想知道，拆开过后能不能退货