扫地机器人哪个牌子更适合奶爸??科沃斯DJ65VS小米1S对比评测
一、前言
做为一名普通工薪阶级,朝九晚五的生活还时不时地加个班、出个差,生活真的很充实。周末就是最好的补觉时间(基本不可能);不过别忘了,还有奶娃这个不得不面对的现实,在家里方方面面都得考虑得事无巨细,保持家里的整洁、干净这绝对是个挑战,因为你永远都不知道家里各个角落会出现什么乱七八糟的东西,这个整洁杀手,完全不亚于在家养了一只二哈。虽然我不是处女座,但我对家里保持洁净的要求还是挺高的,在忙的时候根本无暇顾忌家务,特别是辅导孩子功课以后。所以我又一次选择了扫地机器人。
纵观世面上五花八门的扫地机器人,怎么选择?除了眼花缭乱的先进性功能配置,谁会认路、扫得快、扫的干净才最为关键,相比之下我选了口碑不错的科沃斯DJ65(N5 Power)扫地机器人(下文简称DJ65)。而恰巧几个月前,哥们从日本人肉背回来的IROBOT880 坏了,只能说这货运气太差,不过5年了,值回票价了,更想不到的是这个“崇洋媚外”的家伙后续却选了个国产扫地机器人--小米1S(下文简称1S),于是就有了今天的这篇对比测试,刚好两者价格也差不多。
二、清洁能力对比
说明书般的开箱介绍太无趣了,机械性地照搬硬件参数也没什么新意,让我们换个方式,还是直接上硬货比较性感。但不得不说,在颜值上我更倾向于DJ65。 DJ65外圆内椭,表面平整,上白下黑的配色,整体造型让人觉得巴适。而1S不管是造型还是配色都显得有点过时(相对1代来说,没什么进步),以上仅为本人观点。
既然叫扫地机器人,那他的首要任务是扫地,会认路、扫得快、扫的干净才是他的工作重心,而地扫得干不干净,几个点要先了解清楚
1、清扫系统
市面上基本分为单吸和中扫系统,单吸的相对落后目前已经看不太到了,就是一个移动的吸尘器,吸力却没有吸尘器大。而中扫系统成为当今主力清洁系统。中扫系统简单来说就是由中间的单吸口或是主刷和边刷组成,主刷又分为浮动主刷和固定主刷,有单个和多个之分;边刷分为单边和双边刷。
左:1S 右:DJ65
▲今天的两位主角都的中扫系统都是浮动型主刷,只不过1S只配备了单边刷,这竟然是小米两年后的更新换代产品,有点点不够意思。而DJ65市面上主流的双边刷设计,这使得被清扫物不容易被打飞。而中刷都不约而同地使用浮动式滚刷
纵观两部机器的装配工艺,DJ65要比1S更加优良(下文会说到两部机器运行工况),而颜值也是DJ65更加讨喜,1S显得有点过时,因为与两年多前的小米1代,外形几乎无出入。
左:1S 右:DJ65
上:DJ65 下:1S
▲两者尘盒布局相同,DJ65在机身尺寸不占优势的情况下,尘盒竟然比1S的还要大,且支持过滤网水洗。
▲1S
▲DJ65
▲同为一张纸巾撕碎,大小差不多,范围也差不多。
我所担心的还是发生了,1S的单刷的不够给力,漏一片,DJ65没有这个烦恼。
▲如果我是裁判,我一定是公平、公正的裁判,大家都是10克豆子
▲1S
▲DJ65
▲从纸巾到豆子,增加了被扫物的重量,两者都没问题。
两个简单的测试,我们可以看出单刷还是有些许的不足,在有些场景下可能会扫飞被清扫物。
▲沿边清扫,1S没有这个功能,固不在此次对比之例。
但我觉得这个功能挺重要,一般灰尘毛屑会往墙角边靠,而且家里小孩很容易在边角处玩耍,有时还会捡东西很不卫生, 因此DJ65的一键沿边清扫功能就显得尤为重要,这样的功能确实不错,可以不用担心扫地机器人打扫会有漏扫和扫不到的死角,更全面的清洁给家里一个更干净的环境。
2、拖地
▲由于1S没有拖地功能,这个环节成为DJ65独秀时间,我之前的扫地机器人也带有拖地功能,只不过尘盒和水箱是在同一个位置,所以拖地的时候还要换过来,而DJ65就不存在这个烦恼,加好水,上好拖布,机器直接识别成拖地模式
▲出水量我选择的是默认的“中”档,可以看得出,拖过的地不会很湿,但是出水量比较均匀,宁波8月份的天气,来回一趟就干了。再也不用担心刚拖过的地面太湿容易让人滑到了,小孩也能放心光脚在家里爬动玩闹。
▲app端可以设置拖布清洗时间,默认为半小时,这是半小时后的水量和拖布干净程度。以此来计算,这一240ml的水完全可以拖完一整个屋子,且拖起地来不含糊,要知道在拖地前我已经用不同机器人完整地扫了三次地,看来,拖地还是很有必要的。
▲不知道我家装修是哪个“优秀”的设计师出的产品,地板和瓷砖接缝处一定要用这么一个压条,导致机器人经过这里的时候就会“跳”一下。这里就不得不提一下,科沃斯的蓝鲸清洁系统2.0,除了有精确控水功能外,还带有恒压浮动抹布设计,这项设计能够让机器人在工作时把抹布紧贴地面,如果地面有略微的凹陷或隆起,恒压系统就会对抹布施力,让其能够擦到相应的位置。
扫拖一体已经成为当今主流扫地机器人的标配,1S竟然缺席,实属不应该。DJ65在只携带240ml的水量的情况下能完整拖完一遍,得益其先进的算法和优良的设计。
3、通过性
没错,这也错是清洁能力的一项,没有好的通过性能,谈何清扫全屋。
▲不看参数,这个角度应该能发现DJ65要比1S薄,因为1S的LDS激光传感器的突起,使其高人一等,其实就算拿掉这个传感器,1S还是要比DJ65高。DJ65为7.7CM,1S为9.6CM。DJ65在打扫时不用担心会被卡住,同时也不用担心有些隐蔽的地方清扫不到。
▲1S刚好可以钻进沙发底,只不过有些进退,可能上面刚好蹭到一点点,稍微有点妨碍底下清扫,如果家里沙发再低一点就无法进入了。
▲DJ65就比较轻松了,2cm不是白矮的,沙发底、床底等低矮空间很容易积累灰尘,DJ65都能轻松进入,上次还不知从哪个角落里扫出了老婆丢失了很久的一个耳环,简直不要太惊喜。
▲这是我家“三座大山”中最高的一个,我用过的三台机器里没有一个能翻过的,没想到对DJ65来说这么容易,完全不用我来帮助了,可以悠闲自在的躺在沙发上看电视,将清扫工作只管交给它。
▲1S过不去,我试了几次都过不去。我把它轮子擦干净以增强其抓地力,还是过不去。在前轮位的时候就已经卡住了
4、噪音
▲虽然没有专业的测噪仪,但同一环境同一设备还是很公平的。两者都是标准模式。
▲放在机器上的测量值
▲离开一定距离的测量值
看得出来,DJ65在噪音的抑制环节上表现优秀,在家居环境中,噪音莫不是对心理情绪的一大干扰因素。
三、智能化对比
1、导航和建图对比
楼主家实用面积不到100㎡,清扫之前我把阳台和卫生间隔离。
▲DJ65配备Smart Eye2.0,就是视觉导航,拥有150°广角,一开始还担心在晚上进入沙发或是床底下出不来,在使用中,这个视觉导航完全可以在弱光情况下正常工作,完全不用担心,晚上在家清扫时不需要把房间灯都开着了,在卧室看着电视DJ65就能把整个家里打扫干净。
我有细心留意其工作姿态,在弓形的路径规划清扫时,到了房间门口却会自动掉头,机器自动识别一个空间(房间),先进行这个空间的清扫任务,可见DJ65有很清晰的清扫逻辑,这样不仅不会漏扫也不会重复打扫,使其在清扫效率大大提升。
▲1S除了有视觉导航之外,还配备了激光导航,小米在硬件上下了血本。视觉导航的摄像头并不是正面仰天,而是做成了一定的角度,我猜测激光为主,视觉为辅。
我同样留意其工作姿态,其同样也有门框识别功能,但却只是用来建图后再分区,而不是在清扫的时候自动分区
▲DJ65在首次完成清扫后生成的建图,得益于其良好的算法 ,生成一个有规整边框的二维平面,还原度很高。
清理逻辑性也很强,一般一个房间清扫两次,基本不会过多重复清扫。 采用上北下南的传统地图方位建图。
▲这是1S建图的逻辑,我的猜测是对的,其建图主要还是依靠激光扫描。所以你会看到在有玻璃的地方,扫描后出现散射,这里还有一点很奇怪,1S并不是一间间清扫,会出现重复清扫现象。严重的是在一个清扫周期内落地窗前去了4次,,,,,,,而且这4次去得毫无逻辑,扫着扫着突然回去了。
在一次完整的清扫任务后,可以建立分区清扫。采用上东下西的方位建图,需要自己去看图理解。不过一次完整的清扫任务有些要求。
1S在比DJ65多了LDS激光导航的前提下,在建图逻辑上的算法却不如DJ65清晰,高效,其视觉导航只是为了识别门框配合软件加以区分。清扫分区功能,1S需要一个完整的清扫任务后才会生成分区,以便单独进行清扫,DJ65在清扫任务时自动分区清扫,但不能单独预约清扫某个房间或空间。
2、断点续扫功能对比
▲两者都有断点续扫功能。但1S得益于其激光导航,所以回充的时候基本走的是直线,这点要优于DJ65。
其实这段一句话就能带过,为什么要拿出来说一说,因为我觉得这个功能很有必要,因为不可能每次都是很理想化的一个电扫完全屋,这时候就充分发挥这个断点续扫的功能了,你可不想充满电后又重新开始扫一遍吧,我们要积极响应国家节能减排的号召啊。
3、智能化小功能对比
▲DJ65有定点清扫和延边清扫功能,都是有针对性的清扫功能,厂家加入这些功能,应该是有过市场调研的。刚才也说过,边边角角是最会积累灰尘的,小孩子玩玩具又特别喜欢在边边角角上,干净的地才放心让孩子爬。
▲1S有房间分区功能,在扫完一次完整的记录后,可在APP上指定区域,不过这个分区存在一点误差,它把我房间和过道的分区弄混了,阳台和客厅没有区分出来。不过初心是为了方便,只是识别度有待提高。
4、小实验
在回充的时候,我做了个小实验,机器人在另外房间清扫时回充,故意把充电桩的位置变更(一般人应该没那么无聊吧),从餐厅的位置移到了客厅,大概5米的距离。没想到DJ65还能找到,虽然慢点。但1S就犯傻了,他一直在原来的地方打转,不知如何是好,过了近20分钟也没有找到新的路线。不过一般我不建议这么做,因为很多扫地机器人行进中遇到充电座,会自主标记,最后回充的时候会容易找到,如果在回充中改变位置,会很大概率回充失败。
四、总结
专业的事让专业的人来做,物尽其用,我们只管找出专业的人。
智能性:
经过一系列使用对比发现,整体上科沃斯DJ65要比小米1S优秀,不管在建图的精度、逻辑,清扫能力和边角清扫程度,噪音控制还是在还是在拓展功能上DJ65都有优异表现,1S虽然有双重导航加持,扫描速度快,但是建图的精准度还差一点。而1S在回充这个点上要给于高分,基本走直线。不过成也激光,败也激光,楼主家的客厅和阳台之间是一扇落地玻璃门,激光穿透玻璃,让1S以为能过去,所以一直在那里徘徊了十几分钟
噪音:
1S由于其强大的吸力,导致电机工作噪音很大,而且在工作过程中,如过坎,碰撞工况噪音都很大,松垮感强烈,常常能感觉到像是什么东西被撞掉落,设计组装工艺有待加强。
DJ65噪音控制优秀,是我用过的4部机器里最安静的,白天的时候隔一个房间你甚至能察觉不到他在工作。
清洁:
而拖地功能在体积不大的DJ65上出现,也要给于高分,他完全可以扫、拖同时进行,这就是他的巧妙之处,小小的机身里同时塞进了尘盒和水箱,虽然扫完以后,地面的浮尘基本没有了,再拖一遍地,那会更加干净,也放心小孩子在地上摸爬滚打了。噪音小,不会让人觉得机器扫地是一种煎熬。
恋的酸素
校验提示文案
tianpp
校验提示文案
itout
校验提示文案
DDDDl
扫地机器人你设置好定时清扫,一周清一回尘盒,一到两个月清一会主刷就够了
100%干净不可能,但是能最大限度的保证地面干净,特别是床和沙发底这种平常很难够到的地方,极大降低你拖地的频率
我的NEATO服役三年了,除了没有边刷让人头疼,其他都十分满意
校验提示文案
寒雨Victor
校验提示文案
GoV-invenidea
校验提示文案
sunnyalili
校验提示文案
像素蛙
校验提示文案
值友2424383626
校验提示文案
Bbcdogco
校验提示文案
流浪世界
校验提示文案
春天一条虫
校验提示文案
带团子哥哥
校验提示文案
葡萄葡萄干干
校验提示文案
大爷大妈真高兴
校验提示文案
别问-买就对了
校验提示文案
digitalxp
校验提示文案
值友9118981876
校验提示文案
koko大白菜
校验提示文案
finalencounter
校验提示文案
finalencounter
校验提示文案
cartagra
校验提示文案
工业光魔ILM
校验提示文案
GMC_sheen_DED
校验提示文案
一方百合子
校验提示文案
koko大白菜
校验提示文案
itout
校验提示文案
九溪烟数
校验提示文案
老鼠525
校验提示文案
牛儿乖宝宝
校验提示文案
值友8569268137
校验提示文案
值友8569268137
校验提示文案
寒雨Victor
校验提示文案
tianpp
校验提示文案
wittman
校验提示文案
酒城二大爷
校验提示文案
值友9118981876
校验提示文案
Bbcdogco
校验提示文案
流浪世界
校验提示文案
南海姑靓
校验提示文案