总结一下降低你生活难度的6条基本原则!
这是一篇随性而起的文章,最初的念头源于笔者多年来保持的每日自省的好习惯。说到自省,按照佛洛依德的人格理论来分析,人格由三个层次构成:本我(id)、自我(ego)、超我(superego)。对身体的改造和原始本能的压抑就是对本我的自省,笔者一向很懒,在这个层面上就不必自省了。超我这个层级本来就是完美层级,不存在自省的空间,也可以忽略。那么,人格中,唯一能够改造和修正的层级,就是自我这一级。
经过分析,笔者认为,即便是在佛洛依德同学已经定义好的自我这一层级中,不同性格的人,也会有不同的表示方法。由于自我是本我与社会现实互相迁就而分化而来的,那么对社会现实的理解,才是真正形成我们自我人格的意识基础。通俗的来说,自我人格的形成,完全取决于你在社会上碰到的各种钉子的力度,力度合理的钉子使我们成长,而总是碰到那些巨号大钉子的同学们,人生之路就会比较艰难了。
还好我们是人类呢,即使生活之路如此艰辛,我们还是可以通过一些技巧来使它变得平滑,那么这些能够让人生不那么艰辛的技巧是什么呢,就是原则,面对生活的原则,面对困难的原则。原则可以让我们简单的绕过很多钉子,而且,原则本身也在不停的进化中,比如每个人从小的基本社会原则就是“做个好人”,到了青春期,大部分人会变成“做个坏人”,等到了不惑之龄呢?“做个不干坏事的坏人”。
那么,上面洋洋洒洒的写了这么多的废话,就是为了引出今天的主题,你的一生印象最深的几条原则是什么呢?笔者就抛开那些非常普通的原则条款,精选出十条我认为非常有用的精华原则与大家来分享一下吧。
精华原则排名第一条
“不要对我太好,我害怕”
这是笔者立世以来看过的最精华的一条原则,这条原则其实古人早有总结,就是那个知名的“无事献殷勤,非奸即盗”,但凡在人生之路上,遇到这样的伙伴或陌生人之时,若对方表现出超出常理的热情和态度,笔者就会扪心自问“我值得他对我这么好么”。如果答案是否,那么,对方几乎必定是骗子或者对你有所企图,绕开这个坑吧。就算对方是真心对你不求回报的好,那么,想知道结局么?笔者在这里推荐一本很有名的书给大家,在书里,你可以看到爱、奉献、缠绵、分离和痛苦,相信在你读过之后,对笔者推荐的这条精华原则会有更深刻的感悟。
精华原则排名第二条
“任你千条张良计,我就是坚决不打款”
这是一个最好的时代,也是一个有着各种千奇百怪的骗术的最坏的时代,你的每一次付款,都可能成为坏人釜中的鱼肉,各种中奖信息、退税退费、免费赠送甚至政府机关的公示公告,缴税短信,都有可能是骗子伪造的。我们只有牢记这一条原则,才有可能幸免于难。有人肯定会说,那真的需要付款的时候怎么办呢,笔者的意见是,除非你能从至少2条以上的不同的渠道验证过付款链接的可靠性之后,才能进行钱款类的操作。同样的,笔者也继续推荐一本好书给大家(这本书比较适合推荐给家里的老年人看,他们是骗子的重点关爱对象)
精华原则排名第三条
“如果事情有变坏的可能,不管这种可能性有多小,它总会发生”
这条就是大名鼎鼎的墨菲定律了,有人说,这条定律几乎可以算是通行宇宙的真理。笔者认为,他说的没错,每当你对任何事情,都有一种要出问题的预感时,实际上它并不是幻觉,而是你的大脑根据以前的经验所自动做出的一种情绪上的判断,这种判断在提醒你,事情并不完美。所以,请不要忽略大脑对你好心的提醒,再检查一遍吧,你会受益匪浅的。这么大名鼎鼎的定律,相信很多人都有所耳闻,但是对它深刻的解读,就需要一本好书了。
精华原则排名第四条
“当你觉得事情已经毁了的时候,放弃它”
从很小的时候,大人们就告诉我们,做事要有恒心和毅力,要学会坚持。但是请大家注意,这条经验,仅仅适用于心智还尚未成熟的儿童们,他们由于缺乏毅力而需要这样的教诲。但是我们是成年人,所处的平台已经与儿童不同,当能够做出放弃的判断时,整件事情几乎已经没有转变的可能。谨记不要做1944年的元首,坚持是件好事,坚持错误就是一种愚蠢。
精华原则排名第五条
“中医说你没救了,记得去西医看看。西医说你没救了,记得找块好坟地”
这算是个经验吧,中西医之争由来已久,笔者也无意介入这两派的口水战,作为一个讲求科学态度的一介草民,我只能引用一小段统计数据
中国古代从秦始皇到末代溥仪期间生卒年份可考的300名皇帝里,摸到70岁的只有16人,这16个里面活到80岁的仅有5人(详见《帝王政治与健康-宋代皇帝疾病问题研究》),剔除非正常死亡的92人后,剩下的208人也是疾病缠身,平均寿命仅47.6岁。哪怕到了清朝,从顺治帝到道光帝的200多年里,六朝帝王后代们的平均寿命仅为18-26岁,幼儿夭折率21%-43%,两个数据都与野生猩猩差不多。他们可是享用最优秀的中医资源的权力中心啊。(当然,你仍可以辩解说是内乱,战争,近亲结婚,宫斗,真正的中医在深山老林里等等)
笔者在这里提到的西医,是指现代医学,而非简单的西方医术,总有人会故意混淆这两者。实际上现代医学里也有很多我们中国人研发的疗法和理论知识,并非完全由西方垄断。而且在完整的现代医学体系建立起来之前,西方人的老祖宗其实玩的也是放血、熬草药、拜神、喝符水这一套。在医学上,笔者人微言轻,这里再次推荐一本好书,是我们中国近现代各类重量级学者对中医的做出的评论和判断(并非简单的开黑),请各位值友自行取用。
精华原则排名第六条
“以德报怨,何以报德?”
以德报怨被我们传唱很多年,这是不计小节心胸开阔的标识。可是原作者对此非常不满,子曰“你们连我的话都敢断章取义?”。是呀,孔圣人的原话是“以德报怨,何以报德?以直报怨,以德报德。”一个爱憎分明的孔子,才是我们至圣先师的真性情呀。在生活中,遇到小人和坏人的概率是非常的高的,那么,光靠德来对付他们吗?很明显是不够的,健康的身体才是我们对抗邪恶的本钱。咱们来推荐一本书吧,好好学习一下应该如何“以直报怨”









校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
我们拿西医、西药的标准来看待中医、中药,我认为这个是不科学的,至少是不合理的。中医和西医根本就是两套完全不同的理论,用不同的方式在看待和处理问题。西医研究的方式方法的的确确使用了大量精确计量,这个是西医的方式方法。中医药使用中对于“君臣佐使”的各类配伍也会涉及用量,但是远没有西药的精确,不是中医药不科学,而是中医药更多的是原料,而不是西药所使用的的提取物,或者说化学合成物。
用两套不同的理论来相比,完全没有必要。中医、西医没必要相互贬损,这个世界上,即使在中国,还有很多独具特色的民族医学,这些都是祖国医学的瑰宝,也是人类医学的一部分。
中成药是安全的,这个说法显然是错误的,咱们的老祖宗就说过“是药三分毒”。就不展开说了。
尺有所短,寸有所长,如今遍地开花的中西医结合疗法,不就是很好的说明了这个问题吗?与其相互踩踏,不如合作共赢。中医不是玄学,西医也是万能神药。“科学”也是解释世界的方法之一,这个世界仍然有“科学”暂时解释不了的事情,但我们不会因此而摒弃“科学”。
争论已经太多。但愿医学的发展造福全人类,而不论它是谁,从哪里来。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案