米家台灯多，总有一款适合你：米家飞利浦读写台灯与旗下两款台灯对比

　　拥有一盏不伤眼睛、亮度均匀而又美观漂亮的台灯是每个家庭需要考虑的事，毕竟自己不读书还有孩子要读书的。笔者女儿刚小学毕业，下半年即将进入中学阶段，学习任务肯定要比小学重得多了。在写作业这个问题上，除了要养成好的坐姿习惯，光源的投资也是必不可少的，谁也不想让自己的孩子戴个酒瓶底眼镜吧。

　　最近，笔者有幸拿到米家的最新款桌面台灯——米家飞利浦读写台灯，正好与目前在用的另两款米家旗下台灯（Yeelight智能护眼台灯Pro和米家LED智能台灯）作一比较，与大家分享一下使用体验。

外观展示

　　包装方面，看不出米家的风格，白底蓝色PHILPS字，完全的飞利浦风。毕竟主打飞利浦LED技术，米家主要负责智能接入部分。纸箱顶部有塑料提手，方便提携。

　　包装盒侧面印有产品参数及产品条码。可以大致了解一下产品性能，12W的功率，在LED台灯中属于中等偏上；色温3700K，应该是飞利浦的LED技术，属于暖白光，不是太黄；全球电压支持；支持2.4G无线接入米家智能系统。

　　包装侧面的产品特色介绍，双重防炫光、国际AA级亮度、智能学习感应、亮度调节、无蓝光危害、无频闪、舒视光、多轴灵活调节。蓝光频闪都是危害眼睛的元凶，无蓝光和频闪，都是消费者关心的重点。

　　产品采用瓦楞纸立体保护，最上面的盒子里是电源适配器和使用说明书。

　　台灯杆用泡沫包裹，防止运输过程中的撞击造成划伤损坏。

　　底座上附有一张纸片说明，一看就懂的台灯操作方法。与一般的台灯不同，这款台灯上多了一个光线感应器，用于检测环境光，配合智能系统提供更精准的用光建议。

　　灯头部分为方形设计，边角弧形造型，比较圆润。网状格栅，每格内一个LED灯，灯距非常短，全亮时接近片光源，均匀度得到保证。

　　台灯的底座虽然不大，但重量还是挺实在的，双色设计，白色上底座加灰色下底座，视觉比较牢固。

　　四个橡胶防滑垫，即便在光滑表面也不会发生移位。底座底部印有产品参数。

　　第一级转轴，位于灯座与灯杆之间，可以小角度调整，左右最大角度约为35度。转动时有阻尼感，中间位置也能够得到稳定支撑。

　　第二级转轴，负责调节灯头的高低，最大可升高灯头离桌面约60cm，最低可贴近桌面。

　　第三级转轴位于灯头部分，为三转轴设计，可以左右、上下及前后转动，范围还是比较大的，满足各种照明方位需求。

　　三级转轴配合收起时，可以降到这个位置，不占空间。

　　电源适配器，与Yeelight智能护眼台灯Pro的一样为帝闻出品，只是这款为12V/1A输出，后者为12V/1.5A输出，另外，米家LED智能台灯电源适配器要比它俩小一圈，为12V/0.5A输出。

　　弯头设计的电源插口，不容易造成接头破损断裂。

　　来完整亮个相。如果说Yeelight智能护眼Pro台灯的圆盘式设计显得过于阴柔，那这款米家飞利浦读写台灯的方形设计则阳刚得多，可以多轴转动的灯杆灯头给照明带来了更多的实用性。

使用对比简测

　　和家中原有的两款台灯来作个对比。先来看下外观，可以说三款台灯各有特色，米家LED智能台灯的简约，Yeelight智能护眼台灯Pro的壮硕，与米家飞利浦读写台灯形成了鲜明的对比。三款台灯的灯头最高平行离地高度分别为60厘米（米家飞利浦读写台灯），48厘米（Yeelight智能护眼台灯Pro），40厘米（米家LED智能台灯）。

　　台灯底座的设计，三者也有着明显区别。米家LED智能台灯和Yeelight智能护眼台灯Pro底座都是圆形，米家飞利浦读写台灯底座为方形。

　　台灯底座的厚度也不近相同，可以看到，米家飞利浦读写台灯底座的厚度最大，达到了3厘米。而另两款的底座厚度都在1.5厘米左右。

　　三款台灯发光面对比。米家LED智能台灯为长条形，Yeelight智能护眼台灯Pro为圆形，米家飞利浦读写台灯为方形。面积上，Yeelight智能护眼台灯Pro最大，米家飞利浦读写台灯次之，米家LED智能台灯最小。

　　最小亮度下的灯头，可以看到各个栅格内的LED灯组。

　　1-5档的中心点最高照度分别为161.2lx，300lx，629lx，971lx，1716lx。

　　前段时间对家中几款LED灯的测试，有兴趣可以看看：

桌面照明哪家强？4款LED灯具对比测评　　家有儿女，肯定要为孩子营造一个良好的学习环境，而台灯作为做作业的标配硬件，不可或缺。市场上琳琅满目的产品，或以无频闪为卖点，或以亮度均匀为卖点，或以无蓝光危害为卖点，或以色温可调为卖点，如何选择一款合适孩子的灯具？笔者自2013年起，先后购买了几款不同品牌和型号的台灯和落地灯，这次趁有时间，将这浩渺星尘| 赞30 评论17 收藏77查看详情

　　和上次测试一样，在相同环境和位置下，我们再来测一下亮度均匀性如何。

　　晚上最高亮度，距离桌面48cm，f14/1s下拍的照片，与之前米家LED智能台灯和Yeelight智能护眼台灯Pro的对比一下。

　　写字台长宽为70*50cm。分别在中央、四角、四边中央9点位置测量照度。数据如下，照度下方百分比值为对应点与最亮点的衰减率。平均衰减为46.10%。

　　米家LED智能台灯功率较小，亮度明显受到影响。

　　这是上次测得的米家LED智能台灯照度数据，平均衰减为52.42%。

　　Yeelight智能护眼台灯Pro功率有15W，亮度较占优势。4000K色温也比3700K色温的米家飞利浦读写台灯稍白一点。

　　这是上次测得的Yeelight智能护眼台灯Pro照度数据，衰减比米家LED智能台灯好一些。三款对比下来，米家飞利浦读书台灯的周边亮度衰减值最小，也就是说在亮度均匀性上米家飞利浦读书台灯稍胜一筹。

　　根据GB/T 9473-2008《读写作业台灯性能要求》规定，以灯具出光口的几何图形中心的垂直投影点为圆心，离圆心的半径30cm处的AA级照度应大于500lx，A级照度应大于250lx。距离圆心半径50cm处的AA级照度应大于300lx，A级照度应大于150lx。按照以上要求，笔者又做了一次对比测量。

　　由于测试工具及环境所限，以下数据仅供对比，具体照度数据以官方公布权威机构检测数据为准。这是米家飞利浦读写台灯的，中心点1719lx，距离圆心半径30cm处429lx，距离圆心半径50cm处127lx。

　　这是Yeelight智能护眼台灯Pro的，中心点1716lx，距离圆心半径30cm处457lx，距离圆心半径50cm处121.6lx。与米家飞利浦读写台灯差不多。

　　这是米家LED智能台灯的，中心点723lx，距离圆心半径30cm处203lx，距离圆心半径50cm处63.3lx。与前两款台灯差距较大。

　　可以看出，12W的米家飞利浦读写台灯，在灯头面积和功率都没有Yeelight智能护眼台灯Pro大的情况下，仍然有着相当的照度水平，可以说，飞利浦在灯具上的实力还是不可小觑的。至于米家LED智能台灯，我认为样子好看，照度范围还是明显不足的，仅适合小范围照明使用，不建议当作读写台灯。

智能部分测试

　　由于米家飞利浦读写台灯已经接入米家智能系统，赋予了台灯更多的功能，如通过手机、语音助手等进行控制，还可加入一些定时及更人性化的设置，让台灯变得更加智能化。手机端可以进行开关、调光、延时、场景等操作。

　　延时关灯有1分钟、5分钟、10分钟、20分钟、30分钟、60分钟选择，希望可以加入自定义时间的功能。场景目前有四种，分别是儿童读写、屏幕阅读、高效工作、AA照度，对应台灯亮度的3、2、4、5档位。

　　点击APP界面右上端的“更多”图标，可以对台灯更多的功能设置。如自动开关、智能开灯等。

　　其中的实验室功能，就是根据阅读环境的亮度和有人环境的检测感应开灯。因为毕竟是实验室功能，还不是那么完善，可能体验上还达不到大家的要求。例如我将灵敏度设置为高，就会经常一点动静就自动开灯，而且开了后不会自动关，有点浪费电哦。而灵敏度低时，还不如自己去点下开灯键啦，有点鸡肋的感觉。

　　看此项功能的说明，应该是根据振动和光线感应来决定是否开灯，个人认为不如在灯光位置加个红外人体识别装置，配合光感和进行开灯关灯操作，并根据环境光强度自动调节台灯亮度，这样才显得更加人性化一点。

　　智能开灯的使用场景举例。当光线不足时，台灯检测到振动，认为有人在台灯前需要开灯，即自动开灯，灯是逐渐亮起的，并达到上次设置的亮度档位。

　　好啦，这次测试就先到这里了，再好的台灯，也要发挥它的作用才是好台灯，不要忘了，读书才是硬道理。

总结

　　目前在“小米有品”网站销售的台灯，种类不下10种，就其品质而言，大多符合无频闪、少蓝光的要求，外观上各有特色。在家用台灯亮度选择上，并不是越亮越好，大家可以根据自已的喜好和实际用光环境来进行选择。这款米家飞利浦读书台灯，亮度上在台灯级别中属于中高级，适合写字台及床头读书使用。LED灯泡色温属于暖白光，光线柔和均匀性好，利于阅读书写不累眼。在此，笔者推荐给爱学习的家庭。

优点：

1. 外形时尚，符合现代家居风格；

2. 五转轴设计，可调范围大，适合多种使用环境；

3. 底座稳固，不易倾倒；

4. 光线柔和不刺眼，无重影，无蓝光危害；

5. 接入米家智能系统，操作更方便。

不足：

1. 无定时提醒休息功能，希望可以后期通过固件升级加入；

2. 自动开灯功能不太完善，在启动识别上需更智能化一些。