第二代线程撕裂者2970X跑分评测 AMD能否全面压制Intel高端工作站？

为了抑制Intel高端处理器肆无忌惮的步伐，AMD官方传闻已久的第二代Ryzen Threadripper线程撕裂者如期而至。具有里程碑意义的Ryzen Threadripper 2000系列，分别针对工作站与游戏玩家，同时发布了四款产品。包括旗舰Ryzen Threadripper 2990WX、2970WX、2950X、2920X，其中后缀“WX”系列处理器针对的是内容创作者与开发者，后缀“X”系列处理器则是面向于游戏玩家的。

第二代线程撕裂者采用了12nm制程工艺Zen+内核的第二代Ryzen，工艺的改良使处理器可以在更高频率环境下工作。对内部的简单优化，缓存与内存延迟也均有降低，总体性能较上一代提升了大约10%。另外，“X”系列与第一代线程撕裂者相同，只启用了两个内核（Die）工作的双路系统，最大核心数16个。而“WX”系列则是四个内核（Die）全部可以启用，采用和服务器的EPYC相同的内部四路互联，最大核心数支持32个。

*级旗舰AMD Ryzen Threadripper 2990WX采用32核64线程设计，基础频率3.0GHz，最大加速频率可达4.2GHz。相比于前代线程撕裂者1950X，不仅核心数量翻了倍，工作频率也是非常的高。默认设置下全核心可以稳定运行在3.4GHz，虽然并不是非常突出，但对于如此多核心数的处理器来说，已经非常可观了。

除了2990WX外，为了填补*级旗舰与主流平台间的空白需求，AMD对不同人群进行了精确划分。次旗舰AMD Ryzen Threadripper 2970WX采用24核48线程设计，基础频率3.0GHz，最大加速频率可达4.2GHz，将以工作站为主。

AMD Ryzen Threadripper WX系列内部架构，四个内核全部启用，内核间采用25Gbps的Infinity Fabric总线互联。Die 0和Die2直接连接内存和PCI-E控制器，而Die1和Die3并没有连接内存和PCI-E控制器，所以无法支持双路系统，只有NUMA工作模式，更支持多线程工作任务。

笔者将对第二代线程撕裂者中2970WX这款处理器进行简单化的全面评测，并对比同类工作站级别的英特尔酷睿i9-7980XE处理器。

测试平台一览

本次测试采用2990WX处理器，搭配X399主板、RX Vega 56显卡等硬件，具体规格如下。

测试平台系统基于Windows 10 1803版本，显卡驱动为18.10.2版本，以上均采用默认设置，并未进行超频、优化等处理。

1.CPU-Z V1.86性能测试：2970WX多线程大幅领先7980XE。

CPU-Z作为一款家喻户晓的处理器检测软件，使用普及度非常的高。体积小，速度快，除了检测处理器、主板、内存等硬件信息，内置的BenchMark也提供了相当方便的处理器基准测试。

简单来看，由于2970WX和7980XE的核心数量非常多，单线程性能受到压缩，其优势主要集中在多线程方面。从结果来看，2970WX和7980XE的单线程成绩比较接近，2970WX略有优势，作为工作站平台单线程性能还是比较优秀的。而2970WX凭借更多更稳定的核心数，其多线程成绩超过7980XE的1.5倍以上。

2.SuperPi性能测试：2970WX单线程性能较弱。

SuperPi作为一款体积极小的圆周率计算软件，体积仅有几百KB，但测试能力非常强劲。通过高斯勒让德算法，最大精度可达圆周率小数点后3200万位。SuperPi采用单线程，通常选择计算小数点后100万位来测试处理器的计算能力以及稳定性，虽然并非计算圆周率最快的软件，但仍然非常具有参考价值。

同样，由于受制于架构与主频的原因，2970WX在多线程的优势，无法在单线程测试中完全展现，这也是AMD相比于Intel历来的劣势部分。

3. CineBench R15性能测试：2970WX多线程明显领先，单线程仍存不足。

CineBench R15是一套非常具有说服力的处理器和显卡测试系统，基于电影电视行业开发用的Cinem4D特效引擎，可以纯粹使用处理器渲染一张高精度的3D场景画面。而最新的R15版本支持最多256个逻辑核心，并对着色器、抗锯齿、阴影、灯光、反射模糊等方面进行过加强，更能展现处理器的性能水平。

在处理器多线程方面渲染，2970WX获得了非常高的分数，多线程性能尤为突出，与7980XE相比提升超过25%。

4.7-Zip性能测试：2970WX成绩更加优异。

7-Zip本是一款免费的压缩软件，拥有非常高的压缩比，对多线程的支持比较不错，能调用处理器的全部性能。另外，在7-Zip中还内置了BenchMark插件，可以很直观的呈现处理器在解/压缩的能力。

在7-Zip的多线程基准测试中，2970WX以103197MIPS的成绩领跑，突出了多线程爆发式的任务处理能力。再次证明了对多线程有着更好支持的软件，通常对多核心处理器显得更加友好。

5.POV-Ray性能测试：2970WX依然领先。

POV-Ray是一个使用光线跟踪绘制三维图像的开源免费软件，同样也内置有BenchMark测试工具。

对于多线程的支持，POV-Ray显然优化的非常不错，8456PPS的2970WX与6554PPS的7980XE形成鲜明对比。

6. Corona Render性能测试：2970WX略微领先。

Corona Render渲染器作为业界内的后起之秀，在渲染速度与质量方面都非常优秀，完全可以类比Vray。它可以在3Dsmax和C4D等软件中渲染使用，代表性很强，效率也很不错。其提供的独立BenchMark工具，体积仅有200MB，通过渲染一辆BTR战车场景，测试处理器综合性能。

Corona Render渲染通吃高主频和多线程，从9700K/8086K/8700K三款处理器的对比中也可以看出，主频与线程数对整体渲染的影响。而2970WX和7980XE的成绩对比中，则显现出两款处理器都拥有者非常不错的性能。

功耗与温度

在功耗方面，2970WX预设的TDP达到了250W，7980XE预设的TDP则是165W。

但从功耗测试结果来看，2970WX无论是待机功耗还是处理器满载功耗，显然要比预设TDP为165W的7980XE实际功耗控制得更加靠谱一些。

从温度结果来看，待机时两款处理器的温度相差不大，甚至使用一体式水冷的7980XE的待机温度要更低一些，仅为25度。而使用原装幽灵撕裂者风冷散热的2970WX待机温度为38℃，两款处理器的待机温度均在正常温度范围内，没有任何异常。

当处理器满载时，2970WX可以稳定的保持在67℃这个非常“冷静”的温度，巴掌一样大的处理器的散热面积可真不是盖的。反观7980XE，虽然性能同样出众，但处理器温度也居高不下，在240一体式水冷散热的镇压下，温度依然在90℃附近徘徊，甚至品尝一杯用7980XE煮出来的咖啡基本不是问题了。

测试平台推荐

华硕ROG ZENITH EXTREME作为线程撕裂者专属旗舰级“座驾”，板载8相数字供电，完美支持线程撕裂者超频，同时BIOS中也预设了一键超频到4GHz的配置文件。支持最高四通道8内存最高DDR4 3600+规格，可充分发挥线程撕裂者超高内存带宽的优势，配合华硕D.O.C.P技术，内存更强劲。华硕ROG ZENITH EXTREME提供了4路SLI/CFX的*级多显卡方案支持，插槽全部经过金属装甲加固。作为*级主板，在后备扩展的支持方面，显然做得非常到位。

Tt Toughpower Grand RGB 850W金牌电源外形尺寸160*150*86mm，可以轻松容纳在多数机箱之中，对不同机箱尺寸兼容性比较强。850W全模组线材设计，可满足玩家多硬件供电的需求，扁平线设计对于走线来说更加方便。电源内部布局十分紧凑，整体堆料扎实，采用主动式PFC及同步整流+DC TO DC的设计方案，是电源有着更高的转化效率。全日系的电容应用，更是可以确保电源长时间使用的稳定性与安全性。