铃音Tri i3平板圈铁耳机评测

创作立场声明：本次评测商品来自于官方巡回试听，文章内容本着客观公正的原则，以个人的听感与大家分享。

前言

玩耳机也四五年了，初烧也不算初烧了，但也没玩过多高端的型号。虽然现在听歌很少了，但从去年接触了Tinhifi P1后就对国产耳机产生了浓厚的兴趣。

听了P1就一直对平板耳塞很有好感，于是就关注到了这款同样配置平板单元的耳塞，于是就向官方申请了试听（本次评测的Tri i3来自于魁宝官方巡回试听）。与P1的单平板单元不同的是除了平板单元外，Tri i3还配备了动圈和动铁，理论上应该有比P1更好的表现。

本人不是啥专业玩家，数据、曲线啥的玩不来，仅说说主观听感供烧友参考。

外观

开箱就不开了，包装比较简单，黑色纸盒子。

耳机腔体看介绍是铝合金电镀，但实际手感非常像不锈钢，比较大，做工不错，手感很好。

可换线的接口是mmcx，也是最常用的一种接口。

佩戴

虽然腔体比较大，重量也不小，但佩戴意外的稳固，说明人体工学下了功夫的。

听感

前端：飞傲X7二代+原配AM3A卡

因为已经有了P1，所以对平板的表现已经有了很深的印象，所以i3初听没有当时那么惊艳，但这并不是说i3不惊艳，如果是初次接触平板耳塞的烧友，相信也会是同样的惊艳感觉。

我的听音观：听感是个很主观的东西，所以先交代一下比较好，我因主听金属（旋死为主），喜欢刺激的电吉他及快速且深的鼓点，所以对耳机的偏好就是亮丽的高频和快速且回弹好的低频，低频量不宜大。

先说原线，原线为3.5单端单晶铜+无氧铜，受限于单端的推力，在原线下无法很好的发挥耳机的实力，具体表现在：高频解析不错，但亮度一般，低频量适中，但下潜不足，整体透明度一般，显得不够细腻。

换到TRN T3纯银2.5平衡线，听感一耳朵提升，具体表现在：

高频：高频亮度明显提高，有了一些华丽的感觉，特别是听一些DJ电音时，有能量感。但总体比P1的刺激和能量感要低，柔和，齿音控制不错，几乎不可闻，听女声细腻不刺耳。

中频：中频比较均衡，听男声厚度适中，没有沧桑的感觉但也不会显得过于年轻。

低频：量感与单端时相近，但下潜和回弹有了明显的提升，鼓点不再是敲铁皮，而是有了明显的力度，当然也不是轰头的动次打次，有力度而又回弹快，泛音不多，干净利落。

解析：透明度明显提升，没有了单端时的朦胧感，解析很强，不是靠尖锐的高频带给人一种解析强的错觉，而是细腻通透的解析。

声场：声场开阔，宽松，在听DJ电音时有很强的开扬感，听流行等录音室歌曲时，也是宽松而不拥挤。

分离度：听重金属这类录音条件不是很好又乐器很杂的歌曲时，非常考验耳机的分离度，在单端下，回弹不够快的低频会一定程度的影响其他频段，导致听感上稍有些浑，换到平衡口后，低频干净利落，分离度大大提升，各乐器能清晰分辨，互相不干扰。

易推性：在飞傲X7二AM3A2.5平衡口下，音量开到35/100以上就能得到足够的声压，而P1则需要60以上，相对较易推。

总结

这是一款高素质高性价比高均衡度的耳塞，各方面素质都有越级的表现，但最大的优点我觉得是均衡，比较杂食，适合比较常规的听音观。

单端无法很好的发挥i3的实力，建议上平衡。

总之1000元左右的价位，能有这样的表现，已经是很厉害了，我没听过多贵的耳机，但对比我的达音科dk3001（非pro），得益于平板单元，素质方面基本碾压。