舒适好音质——FIIL 随身星PRO 降噪耳机
一.写在前面的碎碎念
在中这个众测前不久,正好写了一篇QC30和Driifter NC的晒单。NC的表现非常不错,性价比很高,让我对使用了更好单元的pro兴趣大增,不禁想听一听实际表现如何。恰好赶上张大妈众测,由于最近写了几篇贴子直接中选,可谓及时雨。再次感谢张大妈提供众测的机会。
二.开箱
▲Fiil Driifter Pro的盒子和NC的基本一样,正面基本上就是NC和Pro的文字区别,外加右下角多了个Bluetooth的logo了。为了后面少打几个字,我就把它简称为Pro了,而Driifter NC则简称为NC。
▲背面区别大些,没有NC那么复杂了,去掉了操作说明。
▲Pro里面的格局以及配件则和NC如出一辙,同样的两层吸塑托盘分别盛着耳机和配件。配件包括三对替换耳套、一条数据线和一个橡胶材质的便携小包。
Pro的耳套有四队,分别是XS,S,M和L。看大小默认应该是M。耳套上没有任何关于大小号的标识,只能靠肉眼观察,这点我觉得厂商有些偷懒了。
▲Pro取出下层托盘,底部还有本说明书,NC是没有的,这也是Pro的盒子背面不印操作说明的原因。
三.细节及功能
1.做工细节及按键功能
▲Pro和NC一样均为银黑配色,颈环的整体风格比较纤细,前半部分为硬质,有Fiill的logo,内部有电路和电池,后半部分为软橡胶材质,有亲肤涂层,与皮肤直接接触也很舒适。颈环从后到前有一定的角度,正好契后颈到锁骨的曲线。
▲软橡胶颈环可以弯曲,而内置的镍钛记忆骨架则保证无论你如何扭曲(非暴力不可逆的)最终松手它都会回到初始的弯度形态。比如收纳的时候就可以像这样卷起来塞,非常省空间,带时候拽出来一抖就好了。不过这收纳包太容易粘灰尘和毛发了,总是显得不大干净,我平常不用,耳机要么挂在脖子上要么直接踹到书包的小口袋或者兜里。
▲Pro的控制按钮放在了颈环底部。左侧是降噪开关,我很喜欢这种带独立降噪开关的,关了降噪可以当普通蓝牙耳机用,续航会长很多。像qc30和一代qc35就不能关闭降噪,续航受到了比较大的影响,qc30经常忘了关机早上醒来就没电不能用了,尤其充电时候还不能听,非常**。。。右侧是音量+-和多功能键。这里要吐槽一下控制逻辑的问题,Pro没有使用手机双按下一曲三按上一曲的逻辑,而是长按音量+-是上一曲/下一曲,用起来感觉很怪,建议以后厂家还是使用通用逻辑,减少让用户感觉错乱的体验。而且这几个按键说实话按起来比较别扭,这个位置右手很难够到,左按起来也不大舒适。Pro和NC及普通版在操作上有个区别,就是在开机状态下长按power是可以进入配对模式的,而NC和普通版只能在开机时长按power不放才能进入配对模式,没有Pro方便。
▲虽然Pro外观看着和NC一样,但内在还是有不少区别的,其中之一就是开放模式MAF。三击power键开启,效果与bose aware mode和大法右手按耳罩进入交谈模式相似,正在播放的音乐和视频的音量会被减到很小,同时降噪mic开始拾音并从耳机中播放出来,感受就是你可以清楚的听到外面的声音(甚至比直接听声音还大),这样不用摘下耳机也能安全的过马路或者与人交谈。Pro即便你关闭了降噪,MAF模式也是可以开启的,很方便。这里要再次吐槽一下按键按起来别扭,左手要以一个比较诡异的角度才能按,还要连按三下,相当酸爽。其实如果按键放在右颈环内侧(朝向脖子)的话按起来手的姿势就好自然舒适很多。
另外,在写NC的时候我也提过,Pro没有防水防尘方面的标注,应该就是没有相应的防护等级。如果是普通耳机倒是无所谓,但颈环类根据我的经验,夏天通常会贴身佩戴,天热的时候即便不运动也会出汗,按钮朝下的话,难免会接触皮肤上的汗水。不知道在设计时候有否考虑,而这款耳机上市是在秋冬,不那么容易出汗,Driifter系列耳机的颈环在长期受到汗水侵蚀的情况下耐用度目前还是个未知数,有待进一步验证。
▲通话的mic设置在右侧的耳机线上。这个mic位置不错,通话比较清晰,即便是在比较吵的地方,不用做任何调整对方也能听清你说的话。不过需要注意的是带的时候看一下mic孔的朝向,要朝向嘴效果才会好,不要朝向外侧,如果没冲嘴转一转耳机单元就过来了。
我谈耳机的通话效果一般是指mic的效果,这个可能在之前的一些评测中说的不是很清楚。很多耳机的mic位置设置的不好,比如qc20离嘴比较远且朝向身体内侧,qc30在右耳单元上不但远根本就不对着嘴,直接说话在安静的地方需要比较大声说话对方才能听清,而在嘈杂的地方对方根本听不清你在说什么——因为你的声音融入背景噪音里了。。。于是乎就出现了qc20举着线控对嘴的情况,qc30更是有了打电话把右耳单元摘下来让单元外侧对嘴说的奇景,如果你在北京大街上看某位仁兄在那对着一个耳机单元说话,别惊慌,他神经没毛病,你可能是正好看到单衣在带着qc30打电话。。。
而qc35和1000x这种mic在单元上,离嘴远,又没法把单元拿过来对嘴的。。。恕我无能为力。。。
▲Pro的耳机腔体在外观和配色上与NC毫无二致,但是内部的单元差别不小,NC和普通版相同是一个单动圈单元,Pro则是一个动圈+一个娄氏动铁的圈铁结构。爆炸图我就不贴了,其实消费者大都不关心结构和技术细节,音质后面聊吧。
▲除了开放模式和单元的变化,Pro的磁吸功能也与NC及普通版截然不同。NC和普通版的单元吸合在一起的时候,是切断耳机的音乐输出,同时暂停音乐的播放(对有些播放器比如虾米无效,会继续播放,但吸附以后耳塞无声),这时观察手机,蓝牙还是继续保持连接的。而如果是游戏,即便吸合在一起也耳塞也会继续出声。不关闭蓝牙,吸合起来的话,即便没有音频传输基本上一晚上也要掉个10%左右的电。
而Pro这个磁吸的功能则大大加强,在两只单元吸合在一起的时候,Pro会自动切断蓝牙连接、关闭降噪,进入待机模式,此时功耗很低,跟关机差不多,放一晚上完全不掉电。由于切断了蓝牙,因此完全不受手机影响。因此非常推荐大家用Driifter系列的时候的时候,养成不听就把单元吸合起来的习惯,可以极大的提高续航,如果你不是每天长时间开着降噪听音乐,一周一冲毫无压力。另外即便进入待机状态,Pro也不会中断计步,还可以继续记录运动数据。
▲续航方面,官方给出的续航是不听音乐的话,只降噪可以用25小时,听音乐开降噪8小时,关降噪11小时,以这么纤细的颈环来说表现不错,qc30那么粗大的颈环也就和他差不多。吸合状态下待机时间933小时,基本上完全不必关机了,一周一充没什么压力,重度使用也可以用个两三天一充。由于连接手机的时候直接能看到耳机的电量情况,一般都会及时补电,不会遇到没电的尴尬情况。而且Pro支持边冲边用,应急时候拖个充电宝冲充十几分钟就能用很久。
而即便是你忘了吸合起来,如果降噪没开,由于没有数据传输时一晚上也就是10%左右的掉电量,也不会出现大幅掉电的尴尬情况。而如果降噪也忘了关,那么一晚上大概要掉35%左右,就比较多了。所以还是推荐养成不听就吸合起来的好习惯。
2.APP
▲Pro和普通版与NC的另一个显著的差别待遇就是APP了。在driifter系列中,只有Pro是支持app的。打开fiil+,首先会让你选择耳机型号。
▲如果你是NC或者普通版,那么会弹出一个对话框,告知你不支持功能控制,只能去服务页看看。。。
▲而如果你是Pro,那么就可以进入app的控制界面了。点击连接Pro,如果耳机处于配对模式(首次开机必然处于配对模式),那么app会自动弹出配对请求,点击配对就可以连接,主界面会显示耳机电量。官方宣传对这个功能还提了提,但说实话我个人觉得其实打开蓝牙—搜索—点击配对连接会比这个更快。。。
连接上,Pro和NC以及普通版相同,可以配对多个设备,同时可以关联两个设备,只有一个设备可以使用,先播的出声,不停止播放别的设备无法插入。想要连接第三个关联设备,就得先切断前两个设备中一个的蓝牙。并且电话具有优先权,可以切断任何媒体播放直接插入。个人还是更喜欢bose qc30的多终端切换,在无媒体播放的情况下,直接按动power键就可以在所有配对的设备中切换,选择任意一个终端与之相连,这在双手机+PC+播放器+游戏机+机顶盒这种多设备都一直开启蓝牙(有些开关蓝牙比较繁琐不方便频繁开关)的情况下用起来非常舒爽,其它厂家的逻辑机制在这种场景下基本无解,只能靠繁琐的开关设备/蓝牙才行。
▲在主控制主界面(下方闪电图标)点击左上角六个点图标,进入设置界面。在这里可以设置搜索引擎、下载方式、个人资料。
▲在大部分界面上,右上角都有柱状图的图标,点击就可以进入正在播放的音乐页面
▲点击主界面中央的电量,会弹出电量详情页面。这个页面我个人觉得有点让人摸不着头脑,因为它是一个静态说明页面,需要自己对照查看,没有直观的数据展示,并不会显示现在的电量或者历史电量使用情况,个人觉一般用户点击这个地方想看的其实是电量使用情况,以及预期的可用时间,如果APP能自己查询剩余电量,然后输出对应的音乐播放、待机时间,无疑在UI交互的感受上会比这个干巴巴的页面好得多。
▲点击主界面电量显示旁边的鞋子图标,进入运动记录页面。Pro内置了计步器,个人觉得意义不大,因为这东西不像运动手表,耳机要是想听歌必须有手机或者播放器作为音源,没有太多独立存在的必要,比较不是gps,一个计步器只会额外增加电力的消耗,而实际的用途并不大,希望有类似需求的朋友可以谈谈使用场景。
▲点击主页的音乐界面,里面会有一些资源,都是在线的,不过资源很少。
▲点击主页上的语音助手页面,绑定百度账号以后,进入语音助手页面。
▲点击底部中央秒表图标,会进入eq,可以选择声音风格,不过不能自己手动调节,只能选既定的三个。
▲选择底部右下角四个方块图标,进入更多设置菜单。这里需要注意的是,必须在这里打开apt-x的开关,才能使用apt-x连接,这个开关默认是关闭的,不打开只能使用sbc连接。我一开始还纳闷pro不是支持apt-x么为啥连接只显示sbc,打开app才搞清楚。。。
总体来说,这个APP并没有提供什么不可或缺的核心功能,而且既不能切换已配对设备,不能调整降噪级别,也不能开启/关闭maf,音乐资源也比较少,个人感觉实用意义很低,建议官方在之后的更新迭代中加强app的功能,丰富音乐资源,自己资源少其实可以找虾米qq网易云谈谈合作,这样用户兴许会更愿意用这个app。
四.与Driifter NC、QC30的音质、降噪等对比
1.与Driifter NC的对比
▲Pro和NC可谓是一对双胞胎,外观上别无二致,以至于把两个丢在那里过一会,不仔细分辨一下根本不能把他俩区分开。
▲在左颈环内侧印有产品名称,Pro的话是Fiil Driifter Pro。这里我得吐个槽,颈环前半部分的接缝还是挺明显的,对的也不是特别整齐,放在NC这个价位来说不过不失,放在pro这个价位来说无论材质还是做工都稍微有点廉价感了。建议厂家下一款产品在接缝上多下下功夫,
▲而NC的话,这里的产品名称最后不是Pro而是NC,这就是唯一的区别了。如果不看这里,就只能靠操作来区分了,比如打开MAF模式或者调出运动记录等,从外观是找不出任何蛛丝马迹的。
▲而Pro与NC的主要区别,主要在MAF模式、磁吸、APP控制这三个功能性变化,以及单元区别了。功能性变化前面已经介绍过,这里不再赘述,只简单说一说单元改变带来的音质的区别吧。
NC我听了一段以后,越来越喜欢了。感觉用了这一段以后耳机基本煲开了,高频收敛了一些,低频量感增加了不少,刚开声那会低频量感比30稍微小些,当时听惯了qc30我听nc还觉得偏上盘点,结果现在比qc30还要动次打次,听听节奏性ACG曲子比如only my railgun神马的或者看看电影打打游戏还是蛮带感的,不过听古典的话这低频有点泛滥,倒是好在不算混,要说缺点也就是声音不够宽松了,另外欠点韵味。
Pro我断断续续煲了50来个小时,应该算是基本煲开了。与NC相比的话,Pro的全频段的密度和解析都有明显的提升。三频均衡了一些,低频的量感没有NC那么大但是下潜更好,音质确实是好了不少。不过,调音方面倒是差不多,还是那个风格和味道,也没有变得更宽松。
比较遗憾的是,底噪方面Pro相比NC并没有任何改善。和NC一样,Pro的底噪有两个噪声源,一个是蓝牙本身的底噪,另一个是降噪带来的底噪。蓝牙本身的底噪偏大,有可闻的沙沙声,在安静的时候还是比较明显的。而降噪打开后,还会引入降噪的底噪,比蓝牙的底噪还要大些。以降噪耳机来说,底噪水平中规中矩,毕竟也就是bose的底噪控制能做到基本不可闻,其它的多多少少都能听到。而以蓝牙耳机来说,这底噪略有点大,如果是室内安静时使用的话,还是有一定影响的。对于我这种在室内会换耳机的人来说影响不那么大,但是对于从头到尾只用这一幅耳机的人来说,算是个比较大的问题。
另外Pro相比NC的功能性变化,其实个人觉得NC是完全能做的出来的,给人的感觉就是NC为Pro让路故意阉割掉了。其实这些功能下放给NC的话,NC再贵100,也完全是同价位可圈可点的产品。希望厂家在以后的更新中能升级下固件,提升一下NC的使用感受。
2.与QC30、NC33的对比
▲与QC30比较的话,最为直观的就是颈环的体积差别了。QC30使用硬质的粗大颈环,只在后颈很小一部分能够小幅弯曲,而Pro的颈环纤细的多,后半部分可以随意弯折。夏天穿无领衣服贴身佩戴的时候qc30的劣势还不太明显,但穿有领的衣服尤其是穿外套的时候二者差距很大。QC30的颈环弧度太大,又太粗,放在衬衫里面领子会有些勒,放在领子下面领子会鼓起来很难看,放在领子外面又夹脖子,非常尴尬。而穿外套尤其是贴身的高领外套时候,qc30的颈环会夹脖子,带起来十分难受,我穿无帽软壳的时候都得把qc30放在软壳的领子外面才舒服点,但是这时候还是对脖子有一定的压力。而Pro则无论是塞到衬衫领子下面还是贴身带都毫无压力,穿外套更是没多大影响,唯一有点影响就是回头时候耳机线稍微有点扯。另外QC30可能是重心不平衡,经常走着走着颈环会往一边歪,Pro没发现过会偏。
▲无论是腔体还是耳罩,qc30都比Pro大出一圈。佩戴上bose更加舒适牢靠一点,不过Pro不扯的话自己也不会掉,佩戴也蛮舒服,带个一天半天的没什么不适的感觉。这里要再吐槽一下qc30的mic真是奇葩,不放线控上放右耳单元你这是要闹哪样。。。。
▲音质方面,Pro比QC30有更好的素质,透明度、密度、两端延伸明显好于QC30,不过声场略小一点,QC30还是胜在宽松、韵味和氛围感。个人觉得听流行其实解析没必要这么高,把声场放大一些声音调宽松些会更合适。不过,虽然音质是Pro更好,但是个人觉得底噪对音质的影响也蛮大的,这方面QC30可就好多了,即便不能关闭降噪底噪都是几不可闻的水平,fiil在这方面还需要加倍努力。
▲而降噪方面,Pro和NC没什么区别,感觉用的是一样的芯片和算法。Pro的降噪水平介于NC33与QC30之间,更接近与NC33那一边,距离QC30还是有一定的差距,主要体现在高频的部分,对于人声处理效果略为逊色。另外在轿车上开关门的时候耳机里会有噗的一声,应该是降噪mic受到气流冲击导致的,不过比qc20好的地方是没有尖锐的啸叫声,做公交车和地铁开关门也没有声音,不会像20一样不规则啸叫。而qc30算法优化的比较好,即便遇到气流变化也不会有异响,开关车门耳机里没有任何异响。
不过Pro这降噪其实也够用,对于汽车引擎、环境噪音的消除算是到位,我在地铁、公交和机坪上试过,乘坐交通工具是完全OK的。我前前后后也用过qc20、25、30、35,大法1000x,老实说如果DNC的降噪你要是觉得不能满足你,前面那几个可能对于你的痛点改善也不会大。可能很多朋友都被当年qc20的宣传误导了,以为降噪就是把所有的声音消除,世界一片寂静,其实并非如此,即便是目前降噪最好的bose和大法对于汽车喇叭、人说话以及拍手这种高频噪音也是无能为力的。
五.总结
总体来说,Fiil Driifter Pro佩戴舒适,方便收纳,音质出色,续航以颈环体积来说算是优秀,而单元吸合以后基本不耗电,使得本来就不短的续航比较有保证,除了底噪偏大,是一款方方面面都比较不错的无线降噪耳机,尤其是音质上表现比较出色。
不过相比于种种优点,Pro的底噪控制实在是拖后腿。考虑到Pro的定价是1199元,相比NC来说,贵了一倍的价格,已经接近水货qc30和WI-1000X的价格,这个底噪控制实在是说不上有诚意。对于偏高端的蓝牙降噪来说,仅仅提升音质和功能是不够的,由于千元以上的市场消费者不会只看音质,还会综合考虑品牌溢价、做工、底噪等方方面面,更可能会选择bose和sony,而同门同系列的话,个人认为大多数人会选择便宜的多的NC,Fiil更应该在消费者感受最直观的底噪上多下下功夫,才能提升Pro的竞争力。
优缺点总结:
优点:
1.颈环纤细舒适,可以随意弯折方便收纳,穿衬衫时佩戴十分舒适
2.耳塞佩戴舒适,音质出色
3.单元吸合后自动切断蓝牙休眠,功耗极低,无需开关机,用起来方便而且极大的提高了续航
4.有MAF模式可以不摘耳机过马路或与人交谈
缺点:
1.底噪偏大,而且降噪的底噪和蓝牙的底噪还会叠加,放在NC上可以原谅,在Pro上有些诚意不足
2.价格偏高,虽然耳机物有所值,但面对水货QC30和WI-1000X竞争力不足
3.APP聊胜于无,功能比较单薄

































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
第一次用app煲耳机,25%的白噪音,拿上来一听,我靠,底噪居然把白噪音都盖过了。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
第一次用app煲耳机,25%的白噪音,拿上来一听,我靠,底噪居然把白噪音都盖过了。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案