评测

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

2018-05-25 09:00:00 88点赞 54收藏 36评论

感谢众测君让我拿到了这款一机难求的新品。在最近的一篇原创中,我拿索尼降噪豆官翻版和主打低价位的先锋SEC-E221bt做了详细的对比,前者售价70刀,后者售价399元,经过对比发现,生在帝王家的索尼降噪豆居然和先锋打得有来有回,而先锋也刷新了我对500元以下真无线耳机的认识。随着魅族的入局,原本就是大乱斗的百元真无线耳机市场又添一个实力强劲的玩家,本文将用魅族POP与我手中的两款耳机进行对比。

#Visa淘金计划#500元档真无线耳机对比:Sony 索尼 WF-1000X VS PIONEER 先锋 SEC-E221BT小编注:文章来自#Visa淘金计划#征稿活动,登记VISA卡获得专属勋章,超值优惠覆盖32家海淘网站,消费最高6%现金奖励,晒单即送100金币,爱海淘的你值得拥有!详情戳活动公告。1.前言在如今这个真无线蓝牙耳机大行其道的时代,消费者差异化的需求必然带来了差异化的产品供给,所以越来越多的厂商开始下海Gamer666| 79 评论47 收藏119查看详情

市面在售TWS耳机价格一览市面在售TWS耳机价格一览

在体验魅族POP之前,我一直认为它与市面上大部分百元真无线蓝牙耳机(TWS)一样,不过是买个公模芯片,贴上自己的牌销售,但事实证明,老音频厂魅族不甘心沦为平庸,采用不同的芯片方案(目前已有拆解),确实给消费者带来了惊喜,当然也有一定的遗憾。

外观点评

按规矩,从开箱开始。

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

包装采用了时下流行的设计风格,美观精致;外面套了一层塑封,上下各有一个一次性标贴。

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

侧面是一些认证信息和制造厂家。

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

打开盒盖就能看到充电盒妥妥地躺在纸板上,充电盒表面也有塑封膜保护,耳机直接被装进了充电盒里。

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

拿出支撑用的纸板,撕开背面的一次性封条后,发现配件被装在了两侧的空隙内。

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

所有配件,包括一根USB TYPE-C数据线,大、中、小三副硅胶套,大、小两幅支撑套。

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

所有的硅胶套一览,做工属于中上游水平,比先锋薄得可怜的硅胶套要好得多,但与索尼的还有差距。

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

魅族POP的单元形状与Dash Pro非常相似,而白色的工程塑料外壳则与苹果AirPods如出一辙,手感几乎一样。盒盖与盒身之间、耳机与盒子之间的磁力控制得恰到好处,既不会吸得太紧导致拿出来比较费力,也不会因为磁力太小而松松垮垮;当你把耳机丢进盒子、轻轻合上盖子时,盒盖与盒身碰撞发出的咔嗒声让人感到非常愉悦。对比之下,先锋SEC-E221BT的盒子磁力非常小,而索尼降噪豆采用了卡扣的设计,用起来也非常舒服。

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

通过两个触电控制耳机开关和充电。

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

腔体采用贴合耳廓的设计,单个腔体重量5g左右,背面是魅族的LOGO和LED指示灯,可惜LOGO并不会亮。

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

三者对比起来,魅族POP的腔体体积最小,而先锋的重量最轻。在上一篇文章中我也曾提到过,先锋与耳道接触过于紧密,导致佩戴时间稍长就会感觉很不舒服,魅族POP则没有这样的问题,佩戴起来反而有点松松垮垮。三者之中,索尼降噪豆的佩戴感觉最舒服,魅族次之。

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

如果加上标配的支撑套的话,佩戴松的问题会有所改善;这个套子的开孔还是很准确的,兼具一定的防水功能,在运动时非常实用。

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

魅族POP的充电盒也是三者中最小的,自然电池容量也最小,只有700mAh,索尼降噪豆为900mAh,先锋为1250mAh,唯一的充电接口是TYPE-C接口。魅族POP还支持无线充电,可惜手边没有设备,就不给大家测试了;根据网上的评价来看,对不同品牌的无线充电板兼容性不太好。

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

整个耳机上我最喜欢的部分就是灯了。首先,充电盒上有四颗LED灯珠用来显示剩余电量,并在背后设计了一个圆形按钮用来查看电量,这是一个非常方便的功能;其次,耳机上的环形灯带只有在连接时才会亮起,连接完成后自动熄灭,免去了成为夜空中最亮的星的烦恼。

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

小结:虽然免不了模仿与借鉴,但是魅族POP做到了集他人之所长,最终达到的效果基本让人满意;不足的是,材质的强度较差,无论是充电盒表面还是耳机腔体,经过三天的使用都留下了较多的划痕,而降噪豆用了将近一个月也没有这么多。

3.功能测试

开完箱后,就可以尝试着连接了。根据使用说明,将耳机从充电盒中拿出来后,就会自动开机进行左右连接。然而,我的这副耳机左边单元一直无法与右边单元连接,翻遍说明书也找不到半个字说明这个问题,咨询官方客服也只能得到套话似的回答,前后折腾了快一个多小时,碰巧同时按住了左右耳机的触摸感应区域,这才将左右单元连接起来。在后续的使用中,没有再次出现过这个问题,希望官方重视一下这个疏漏。

(1)蓝牙连接质量

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

依然把大家最关心的问题放在第一个。魅族POP的延迟大约在0.3~0.5秒之间,对比先锋SEC-E221BT的0.1-0.2秒和索尼降噪豆的0.8~1秒,魅族的延迟虽说不严重,但依然对使用体验有明显的影响。举个例子,佩戴魅族POP玩《绝地求生:刺激战场》的时候,子弹打到对方身上你才会从耳机中听到枪声响起,这样的延迟对于刺激战场这样的游戏来说是致命的,因此现阶段,我认为魅族POP还不适合玩手机游戏,更适合听音乐或观看视频,这也是魅族POP最让人感到遗憾的一点。

左右耳连接的稳定性方面,魅族做得非常好,几乎没有遇到左耳断流的情况,对比索尼降噪豆每小时少则一两次多则数十次的断流,魅族是值得肯定的;而且与大多数TWS耳机相反,魅族POP的主耳机是右耳,手机与右耳部分相连,再传输到左耳,而大多数人习惯将手机放在右口袋,这样就能够减少身体阻隔蓝牙信号的发生。不过,受成本所限,魅族POP的蓝牙穿透性依然是较差的,用手捂住某个单元就会完全失联。

另外,切换设备后的默认音量比较大,在70%左右,不熟悉的时候经常会被吓一跳,希望能从固件层面改进优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

(2)音质

魅族没有的宣传页面中没有任何有关解码格式的字眼,因此不难猜测魅族POP只支持SBC格式,与AAC甚至APT-X比起来有先天的劣势。

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

魅族POP的声音趋向于平实和清淡,没有过分的渲染,这种调音取向与苹果AirPods非常接近。不同于索尼降噪豆和先锋,魅族POP的低频部分非常少,喜欢低频的用户一定会失望;而声场方面也显得有些单薄,难以将一些大编制的作品发挥好;解析力同样无法令人满意,与同价位的先锋属于同一水准,差降噪豆一个等级。综合评价,魅族POP的声音表现最接近于AirPods和EarPods,与降噪豆属于两种风格,且不如降噪豆来得耐听,比起先锋的浑浊还是要好一些。

(3)续航

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆


续航的测试我采纳了爱否科技的方法,即以50%的音量播放一个长歌单,看最终播放了多少分钟后停止。实测魅族POP从第一首歌曲开始,一直播放到了第六首才停止,累计时间254分钟,大约4个小时的续航对于绝大部分用户来说肯定够用了;官方表示充电盒能为耳机提供4次完整的充电,足以应付日常使用和长距离通勤。对比之下,索尼降噪豆续航约2小时,充电盒可充2-3次;先锋续航约3.5小时,充电盒可充满5次。

(4)佩戴

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

戴在耳朵上的观感嘛,我是觉得不如金色的降噪豆优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

佩戴的牢固程度方面,如果不用标配的耳套的话,是有点松的,不适宜运动中佩戴,普通的走路没有问题;我试着用最大号的耳套跑了2公里,并没有脱落的危险,也不需要去扶。

(5)便捷性设计

魅族POP支持放入充电盒自动关机、取出充电盒自动连接,连接速度很快,戴到耳朵上时基本已经连接好了。不过,魅族POP依然只支持单右耳播放,左耳无法脱离右耳独立工作;如果单独把左耳放入充电盒,拿出来后可以自动重连。索尼降噪豆也支持这种操作没问题,不过先锋SEC-E221BT每次关机后都需要手动开机,相当麻烦。

魅族POP全身没有实体按键,所有操作都是用过触摸两侧的“MEIZU”LOGO部位来完成;触控的灵敏程度还行,就是延迟稍高,做出操作后大约1秒,耳机才会给出反应。指令如下,相对来说还是比较简单易懂的。

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

魅族并没有打造配套APP,也没有主动降噪功能,不过被动降噪性能尚可。

(6)通话

魅族POP是市面上不多的几款支持立体声通话的TWS耳机之一,大部分真无线耳机,包括降噪豆在内,都只支持单声道通话。不过,虽然两侧单元上都有麦克风,但是只有右侧单元具有收声功能,对此魅族的解释是:左侧麦克风为预留,后续会有其他功能。即便如此,双声道通话依然是一个很不错的进步优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

购买建议

不难发现,魅族POP作为“半价AirPods”,达到的水准应该远不止AirPods的一半,比起大法家的降噪豆也丝毫不差。

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

目前为止京东只放出了一批货,一共有900个左右评价,好评率96%,发售第二天好评率一度在85%左右,中差评还是集中在延迟、断线这些方面。我认为,延迟确实算一个天生的缺陷,如果要买它就必须先考虑好自己能不能接受这个延迟;断流则算不上问题,在同价位的耳机里算是最好的那一茬了。因此,如果能够尽可能降低延迟,魅族POP会是一款趋于完美的产品。

目前尚不清楚魅族POP采用的是什么方案,但是肯定与市场上大行其道的公模方案不同,魅族还是有一定的诚意的。对于广大安卓用户来说,魅族POP是性价比之选,只是目前放货量严重不足,下次抢购要等好久,希望下次的备货能够更充分一些。

以上就是魅族POP真无线蓝牙耳机的全部体验内容了,欢迎讨论优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆

优秀的追随者——魅族POP真无线蓝牙耳机体验报告,对比索尼降噪豆、先锋无线豆


本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起

MEIZU 魅族 POP2 真无线蓝牙耳机 白色

MEIZU 魅族 POP2 真无线蓝牙耳机 白色

239元起

MEIZU 魅族 EP63NC 无线降噪耳机 玄武灰

MEIZU 魅族 EP63NC 无线降噪耳机 玄武灰

209元起

MEIZU 魅族 魅蓝 EP52 蓝牙运动耳机

MEIZU 魅族 魅蓝 EP52 蓝牙运动耳机

189元起

MEIZU 魅族 EP51 蓝牙入耳式耳机

MEIZU 魅族 EP51 蓝牙入耳式耳机

129元起

Meizu 魅族 EP51 无线蓝牙耳机

Meizu 魅族 EP51 无线蓝牙耳机

237.97元起

MEIZU 魅族 BH01 蓝牙通话耳机

MEIZU 魅族 BH01 蓝牙通话耳机

54元起

MEIZU 魅族 EP52 Lite 蓝牙耳机

MEIZU 魅族 EP52 Lite 蓝牙耳机

129元起

MEIZU 魅族 EP52 Lite 运动蓝牙耳机

MEIZU 魅族 EP52 Lite 运动蓝牙耳机

128元起

MEIZU 魅族 EP52 Lite 蓝牙耳机 白色

MEIZU 魅族 EP52 Lite 蓝牙耳机 白色

119元起

SONY 索尼 WF-1000XM3 真无线蓝牙降噪耳机

SONY 索尼 WF-1000XM3 真无线蓝牙降噪耳机

668.31元起

QCY T8 蓝牙耳机 冰姿白

QCY T8 蓝牙耳机 冰姿白

69.9元起

QCY T8S 无线蓝牙耳机 冰姿白

QCY T8S 无线蓝牙耳机 冰姿白

139.9元起

SONY 索尼 WH-1000XM4 头戴式无线蓝牙降噪耳机

SONY 索尼 WH-1000XM4 头戴式无线蓝牙降噪耳机

1999元起

荣耀亲选 Earbuds X1 真无线蓝牙耳机 白色

荣耀亲选 Earbuds X1 真无线蓝牙耳机 白色

132元起

EDIFIER 漫步者 MiniBuds 无线蓝牙耳机 雾霾蓝

EDIFIER 漫步者 MiniBuds 无线蓝牙耳机 雾霾蓝

179元起

EDIFIER 漫步者 TWS5 真无线蓝牙耳机 黑色

EDIFIER 漫步者 TWS5 真无线蓝牙耳机 黑色

329元起
36评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
54
扫一下,分享更方便,购买更轻松