[意外之外的众测] 轻巧美丽又优秀的小话筒T1

题记：

T1是一款小巧的k歌话筒，从体积到外观以及颜色的搭配让它看上去都是那么的新颖有意思，拿在手上就会让人忍不住慢慢把玩，但金玉其外败絮其内的东西也见得多了，这个T1它的表现究竟如何？

很意外，得到这次众测的机会，或许这就是“有心栽花花不开，无心插柳柳成荫”吧。既然中了，就要想方设法把众测报告写好，哪怕没什么人看，也要认真写好，尽量把我的感受真实的表达出来。

本人也曾经玩过一段时间的pc hifi ，听过一些器材，写过一些音频方面的文章，虽然是好几年前的事，不过对于音频这一块来说，自我敢说还是有一定辨别力和取向的。此为前提交代。

在得知中签后，第一时间有点茫然，心想：这是个什么玩样？不怕笑话，虽然玩过pc hifi，但都是“输入”为主，很少有“输出”。这回得了个“输出”工具，还真有点摸不着头脑了。

于是我很努力的思考，这究竟是个什么玩样？要怎么测呢？是不是和测音箱、耳机那样？

我想首先得明确这个东西的用途和定位。

用途： 很简单，就是一个咪。

定位： 官方在JD的售价是299，宣传册上写着“合适网络直播、家庭k歌、汽车k歌”。

于是我得出一个初步印象：这个东西就是为了方便网络k歌等新形式网络应用的，侧重便携性的一个MIC。

用户群体像描绘出来应该是：喜欢网络K歌、网络聊天、注重随意性这样的人群。

基于这个判断，我决定不测试那些什么hifi芯片、频响曲线之类的噱头，而注重实用性，于是我打算找个喜欢K歌的朋友来配合我完成这个众测，而且只是利用最普通的手机来试用最普遍的场景。

按照惯例，我们先看一下开箱图。

图1：胶带，色魔烙印

很意外，沉甸甸的

图2：盒子

图3：开箱

图4：总体

图5：细节

图6：充电，调音等亮

简单发表一下意见：很漂亮，很符合本天秤的审美观

这次测试利用到的硬件：

华为荣耀8手机作为录入，超乐仕HD681F耳机作为监听，T1一台、T1自配音频连接线1条

软件：

华为荣耀8手机自带的录音机、全民k歌手机app

测试的方式：

1、利用手机自带录音机软件，录制一次。来测试干录效果。

目的是看看普通情况下（到手即用，默认不做任何设置，符合大部分普通人的习惯）的表现情况。

下载试唱：https://pan.baidu.com/s/1jILZjBC

2、利用手机自带录音机软件，将T1的湿录开关打开，录制一次。来测试湿录效果。

目的是看看这个自带湿录切换开关的效果。

下载试唱：https://pan.baidu.com/s/1qYbLGwG

3、利用全民k歌手机app重复1。

目的是测试在全民k歌app中用app默认的设置的效果。

试唱链接：https://kg2.qq.com/node/play?s=CYTxN_CbaMXnxCPI

4、利用全民k歌手机app重复2，利用全民k歌的混响。

目的是测试在app中使用软件自带混响的效果。

试唱链接：https://kg2.qq.com/node/play?s=UvAFLtUpyz8yuUvm

5、利用手机QQ，录制一段讲话。来测试QQ/微信的对话效果。

目的是测试语音聊天情况下的灵敏度、噪音等情况。

下载试唱：https://pan.baidu.com/s/1jI5KgFO

6、噪音录制测试。

（由于上传视频、音频的原因，只有外链）

名词解释：

干录：简单说就是，录下不带伴奏的原声

湿录：简单说就是，录下带伴奏的歌曲

值得注意的是：

在全民k歌app上，默认的码流只有60k左右

在手机自带录音机默认的是128k左右

所以上面样品中在全民k歌中的是60k左右的码率手机录音机中的是128k的码率，二者不同。

Tips:

码率越高文件体积越大，效果越好，通常网上下载那些3M－4M大小的mp3一般是128k～192k。接近无损格式听感的mp3是520k这时候文件大小基本就去到15M＋了

测试结论：

1、使用方便，可以即插即用，不用纠结于太多的设置。

2、拾音效果不错，语音清晰结实。

3、降噪效果可以，环境杂音抑制明显。

4、干湿切换的效果不明显，平时使用中可以不用在意这个切换。

5、聊天软件中使用方便，语音清晰，降噪效果不错。

6、对手机唱K软件来说，文件大小是个很敏感的事情，总不能一首歌去花去几十M的流量，这会让很多人抓狂从而丢失用户。所以全民K歌这里选用了60k左右的码率，这样一首歌k下来才花1M左右的流量。这里得出的结论就是：T1这个MIC的性能已经超出了唱k软件的基本需求，不会成为唱k的桎梏。

7、刚开始还想过附送的连接Mic和手机的音频线是否需要换成好点的，根据测试结果和码率来看，是够用的了。这个音频线的长度也比较合适，不会太长显得累赘，也没有太短让手机把持不方便。

从上面的测试中，我们可以听到有一点回音，这是因为测试环境是在家里面，而不是录音棚这种做出过声学处理的地方。

我找到一个网上的测试话筒的视频，可以看出在专业级mic（taobao卖3000元）、专业级声卡、专业级静音环境、专业人员演唱测试的情况下表现非常好。

但我们这个是不到300元的话筒、手机直录、家庭环境、非专业演唱人员的测试效果，对比起来是非常能接受的，甚至说好过本人预期的。

我还找了一个taobao上卖类似价位的“网络k歌话筒”的演唱测试视频。发现这个哪怕在加了防喷罩后的效果还是惨不忍睹，那这个T1的性能就凸显出来了。

T1完全可以说：比我好得多的贵得更多，比我便宜的没有我好。

说实话，我对这种网络K歌的装备应该是怎么样的真没什么底，于是我从taobao搜索找了一些类似价位的，定位为网络K歌一类的Mic来做对比。

第一是同价位的这个联想。

我没听过没用过，不知道效果怎么样。但这外观我是不喜欢的。拿在手上，一点都不和谐。作为天秤座外观党，在能有得挑有得选的情况下我当然不会优先选这种难看的。。。。

另外还有一些这样的，竟然还在别的某网站上有过众测的，这用料做工。。。

我就不说什么了，群众的眼睛是雪亮的。。。。

总的来说，在用料、做工、外观、便携性、音质上，在这个网络k歌Mic领域内，在这个价位上，我搜索了这么多，发现这个T1还真是综合上做得最好的了。

写到这里，自我感觉有点诧异，回头重新梳理、认真地再想了一遍：它是否当得起我上面的结论？

结果这确实是我想表达的观点，我可以问心无愧的公布。

对于那些不会折腾各种设置参数，更喜欢拿起mic打开app就直接唱的人，对那些平常只用耳塞自带mic的人，对那种喜欢随时随地哼两曲的人，对那种入了廉价k歌mic坑的人，T1都是非常合适的选择。

便携的体积、优良的做工、漂亮的外形、优秀的音质提供了一个取代耳塞mic、手机mic的好选择，而这样的用户受众，恰恰是最普通却又最多的人群。

来最后总结一下：

优点总结：

1、体积小巧，随身携带方便。

2、用料没有廉价感，做工精致。

3、结构新颖，外形美观。

4、使用简单方便，不用配置，合适一时兴起就抓起哼几曲。

5、价格不算贵，音质效果比一般淘宝卖那些大路货要显著好。

6、采样码率超过k歌软件需求，在要求不严格的情况下还可以充当录音话筒来创作自己的歌曲。

7、送礼的好玩意，给小孩，给女友都是很能加分的选择。

不足总结：

1、没有防风海绵套。这个说不过去，要知道一个小海绵套对排除环境干扰是非常有效的。

2、没有防震架和防喷罩，也没有另外提供这套件选购，不利于放在桌子上，限制了主播类人员的使用。

3、调节转盘稍显生涩。

4、说明书不够详细，掉档次。第一次接触的人不得不花时间研究一番。

后记：

不就是一个便携随身mic嘛，我干吗说这么多，干吗找这么多资料来对比，干吗反复修改了这么多次。我也是醉了。

不过对我来说，如果必须买一个Mic,而且还得自己出钱买，考虑到便携性和音质，大概率还是会选T1。