研究生退学风波引热议，120+ 用户观点全景呈现_考试认证

1. 学姐掏心窝：3 年研究生生活，这些细节能帮你少踩坑！（完善版）

2. 退学的，辍学的，爹妈不管全托的...听完53岁罗永浩采访了一圈，我豁然开朗

3. 我是一个普通双非院校研究生，导师非要让我发sci才能毕业，这正常吗？我该怎么办？

4. 为什么不推荐研究生搞强化学习研究？

5. #高校通报网传2研究生被迫退学#高校两研究生被迫退学的通报，撕开了学术圈最丑陋的遮羞布——选错导师，从来不是“运气差”，而是一场被权力碾压的人生劫难。那些披着“导师”外衣的掠夺者，早已把学生异化为廉价劳动力，把学术殿堂变成利益收割场。他们或用超负荷杂事挤占科研时间，或靠持续否定进行精神PUA，更有甚者剽窃成果、剥夺署名，把学生的学术理想踩在脚下。研究生们抱着求知之心入学，却陷入“叫天天不应”的绝境：拒绝便遭穿小鞋，顺从则被无尽压榨，最终被迫退学不过是权力霸凌的终极结果。更讽刺的是，高校通报往往轻描淡写，对导师的失职失德避而不谈。所谓“导学关系”沦为单方面的控制与剥削，立德树人的使命早已被功利心吞噬。当选导师比高考还像“豪赌”，当学术道路充满暗算与压榨，教育的公平与尊严何在？高校若不重拳整治师德失范，不严惩权力滥用，只会让更多学生沦为畸形导学关系的牺牲品！高校通报网传2研究生被迫退学

6. #高校通报网传2研究生被迫退学#两研究生被迫退学，“选错导师”四个字背后，是无数个日夜的煎熬与绝望！本应是学术引路人的导师，却成了求学路上的“绊脚石”，这不是个别现象，而是学术权力异化的集中爆发。这些不合格的导师，要么水平堪忧却误导学生，让科研之路越走越偏；要么热衷PUA，用否定打压摧毁学生自信；要么把学生当免费劳力，私事杂事缠身，科研指导却形同虚设。更恶劣的是抢占学生成果、干涉毕业选择，把学生的前途当成自己的晋升筹码。研究生在学术权力面前毫无反抗之力，求助无门只能被迫退场，而高校的通报往往避重就轻，缺乏对导师的实质性追责。当“选对导师”成为研究生顺利毕业的前提，当教育资源被权力滥用者掌控，学术生态早已乌烟瘴气。高校必须拿出雷霆手段，清理师德败坏的“伪导师”，划定导学权责边界，否则，所谓的研究生培养，不过是一场筛选“听话工具人”的残酷游戏！高校通报网传2研究生被迫退学

7. 现在考上双非研究生还有用吗?

8. 为什么能考上大学的学生，会在校园里变得颓废厌学，甚至走到留级退学的地步？

9. 如果未来 AI 啥都能干了，实验室还需要研究生么？

10. 研究生为什么比本科生好就业？张雪峰一针见血。#张雪峰##研究生##本科生##就业##老张杂谈# 名人张聊的微博视频

11. 我是一个普通双非院校研究生，导师非要让我发sci才能毕业，这正常吗？我该怎么办？

12. 博士期间有退学念头的你当时是怎么想的，后面是怎么做的？

13. #杨某媛导师被暂停研究生招生资格##秒懂热点就用智搜# 杨某媛导师郭某飞被暂停招生资格两年，这一问责直指研究生培养的核心痛点——导师责任缺位。作为研究生学术成长的第一引路人，导师不仅需指导研究方向，更需把好论文质量关、学风关。事件中，杨某媛论文虽无学术不端，却存在百余处不规范，恰暴露了导师在选题把关、过程指导、修改审核中的“宽松软”。此次约谈与限招，既是对个体失职的惩戒，更是对“导师是研究生培养第一责任人”制度的重申。高校学术生态的净化，需从导师责任落实破题。唯有让导师真正扛起“育人”与“育才”的双重责任，才能避免“重授业轻传道”的倾向，为学术传承筑牢根基。分析：【#杨某媛导师被暂停研究生招生资格#

14. 一杯咖啡，3亿美金！斯坦福天才少女退学创业，Meta AI大牛排队加入

15. 不少应届硕士生选择「白天实验室，晚上刷行测」，甚至瞒着导师参加国考，如何看待这种选择？

16. 医学生从研究生到博士生到未来几十年如何建立个人研究体系

17. 我认为，不是所有人都适合读研读博，更不是所有人都需要读研读博，且考研读研的性价比正在迅速降低，千万不要干脱产好几年去考研考公考编的事情，成本太高，收益太低，风险很大。如今，研究生学费、上学成本暴涨，不仅是为了大学高校创收增加收入，也是为了劝退大量扎堆考研读研的年轻人，赶紧去就业找工作，养活自己的优先级更高。读某些又花钱又花时间专业的硕士博士、花很多钱出国留学深造，更加适合合家境还不错、经济压力小、就业压力小或就业有门路的人，不适合普通家庭、经济和就业压力较大的人。研究生学费真的越来越高，只有全日制学硕的学费还算相对友好，特别是专硕和非全研究生涨得更厉害，一些全日制专硕都能涨到10万+，非全专硕更是能涨到二三十万一年，一般家庭、一般收入的人真的读不起。研究生学费暴涨的原因：第一，除了部分重点大学，大学的办学经费紧张，光靠财政拨款和内部自营创收已经很难收支平衡维持。所以只能扩招一些收费高的专硕、非全硕士项目、文科项目，增加学校的资金收入。未来年轻人变少、生源变少之后，学校能招到的学生减少，更是要增加单个学生的收费才能维持学校正常财政资金运转。否则就只能大规模看项目、辞退教职工、缩减预算甚至关门。第二，学费暴涨，也是在劝退年轻人考研和读研，让大家就业优先，而非考研读研优先，赶紧找工作就业养活自己更重要。虽然在全体人口中，大学生、硕博研究生比例越高，对国家的科技创新越有利，但能给高学历层次人才提供的岗位和市场需求就那么多，没有暴增。单纯从就业难易程度（而不论能力素质）来说，如果所有人都读研读博，那等于都没读研、都没读博。如果硕博研究生数量过多，就业竞争会更激烈，造成更加严重的内-卷。整个社会大量的年轻人扎堆不上班不工作，考研考公考编，是巨大的人力资源浪费，还成为社会和国家的负担。读研读博，成了不仅耗费时间精力成本，还要付出巨大金钱成本的事，投入的成本很高。然而，读研、读博之后，学生不一定有能成正比的教育投资收益。因为硕博研究生多年扩招之后，数量暴涨，当学生读研读博毕业，也照样不太好就业，因为读研读博之后，教育投入成本会变高，就业预期自然也会变高，但符合硕博研究生就业预期的岗位却并不多，没有随着研究生数量暴涨而增加，照样不好找工作。硕博毕业只是选择面会更宽、起点会更高，但就业难易和收入高低，真的不一定就比本科毕业找工作好。选择考研、读博，真的要三思而后行，慎重考虑清楚。那种花三五年脱产去考研的的行为，真的不要干，非常危险，性价比很低，还容易让自己越来越难融入社会、越来越难找工作，如果真的很想读研读博提升，那最好边工作边考。#研究生学费暴涨你还会选择读研吗# #决战考研# #为考研加油#

18. #清华教授称应允许研究生借AI写论文#【清华教授：应允许研究生借助AI写论文】今年7月29日，国际知名期刊《自然》发表的一项研究用人工智能体开发了一个虚拟实验室平台，包括虚拟的“首席科学家智能体”及其领导的其他各种专业的“专家智能体”。在这项研究中，“首席科学家智能体”和“专家智能体”不仅在科研过程中充当人类助手或工具，更是整个研究过程的主要驱动力。在这个虚拟实验室平台中，人工智能体仅花费几天时间，就自主设计出了新型纳米抗体。虽然该平台是为解决生物医学研究问题而设计的，但在此基础上加以修改，完全可以应用于其他学科领域。既然在很多学科人工智能体可以成为研究的主要驱动力，而不仅仅是科研助手，那么为什么还要限制研究生使用人工智能辅助论文写作呢？有观点认为，人工智能工具写出的论文并不总是可靠的，因为它可能编造资料、数据和参考文献。但这难道不是大学教授或相关领域专家应当凭借自身丰富学识加以甄别的吗？一旦确定研究生的作业或论文存在编造，就能以学术不端的名义为由进行处理，而不必纠结这种编造是否由人工智能生成。也就是说，在评价研究生的学术作品时，应关注是否存在编造本身，而不是关心编造的主体是人还是人工智能。因此，研究生只要不是请人代写，是否借助人工智能工具辅助写作，就不应成为影响最终评价的理由。还有人担心，允许研究生使用人工智能进行论文写作，只能反映人工智能的能力，无法体现个人水平。那么，文章开头提到的那项人工智能主导的研究，为什么能够在国际知名期刊上发表呢？而且，该论文的作者列表中没有包括人工智能体。原因在于，虽然人工智能体是新型纳米抗体设计的主导者，但构建虚拟实验室的是人。同理，如果研究生根据自己的构思和意图使用人工智能生成文字，并经过修改与认可，只要不存在编造，就应被接受。毕竟，研究生要判断人工智能生成内容的准确性，本身也需要扎实的专业基础。有观点认为，不允许研究生借助人工智能撰写论文，是为了培养其研究能力。然而，如果当前人工智能能够轻易完成某些任务，却仍将这些任务作为考核研究生的标准，这是否有刻舟求剑之嫌？另外，如果允许研究生借助人工智能撰写论文，那么研究生是不是就很容易毕业了？这恰恰说明，在人工智能的使用日益普及的情况下，需思考如何更好地进行研究生的培养与考核。因此，我并不赞成引入技术手段防止研究生使用人工智能撰写论文，更对采用人工智能检测服务系统持保留意见。我向人工智能的技术专家了解过，相关检测技术并不可靠，存在很大误判风险——这一点也被很多老师与同学诟病过。现在，问题的关键不在于是否允许研究生借助人工智能进行论文写作，而应该是如何使人工智能更好促进研究生的培养，让研究生借助人工智能做出更好的研究、写出更好的论文。如果研究生使用人工智能可以轻易写出让授课教师觉得很好的论文，授课教师就要反思作业设计，尝试布置更有挑战性的课程作业。如果使用人工智能依然不能提高研究论文的质量，这可能意味着这个学科将被人工智能完全代替，进而需要缩减该领域研究人员和研究生的培养规模。总之，如今人工智能已经在众多学科领域帮助研究人员产出高质量成果，极大提高了人类科学研究的效率，而其研究能力还在急速提升。在这样的背景下，如果还要禁止研究生借助人工智能进行论文写作，不仅正向作用微乎其微，还会限制学科的发展。正确的做法应该是师生共同使用人工智能，推动本学科研究水平的提升。（中国科学报作者：清华大学教育研究院长聘教授李锋亮）

19. 学费猛涨，大学缺钱，能少招外国留学生或者涨它们的学费吗？—— 转自【钦哥看财经】#研究生学费暴涨你还会选择读研吗# 我的读书小马甲的微博视频

20. 前天我看到一个新闻，郑州有个23岁的研究生小琳将月收入仅4000元的父亲告上法庭，要求老爹继续支付读研费用。他们家的情况是这样的，2018年的时候父母离婚了，当时小琳18岁。离婚协议约定父亲承担小琳大学学费以及每个月2000元的生活费。小琳本科4年，父亲一直恪守承诺，没有拖欠过费用。2023年，小琳满23了，考取了研究生，父亲支付了第一年学费，后来就不付了，他说年纪大了赚钱不容易了，月收入只有4000，付不起了。而且女儿已经成年，研究生教育已经不是父母的法定义务了。小琳觉得父亲不能这样，应该继续履行离婚协议的约定，就把父亲告上了法庭。这个官司我想想是不会赢的，因为你不是未成年，研究生也是教育的奢侈品嘛。父母供得起都会供，供不起也没办法。但小琳估计是从父母离婚协议的角度出发，意思是白纸黑字，就是个合同。法院怎么判呢？很简单的，民法典写得很清楚：父母仅对“不能独立生活的成年子女”负有抚养义务。而最高人民法院相关司法解释明确，“不能独立生活的成年子女”指的是因残疾、重大疾病等客观原因无法维持正常生活的子女，并不包括接受研究生教育的健康成年人。翅膀这么硬了，该自己飞了。好手好脚的都是独立的人了，爸爸也不是有钱不给。法官还在判决书里写了这么一段话：“父母对子女的抚养义务并非永无止境。本科阶段完成后，子女已具备独立生活能力和条件，父母的法律义务至此已完成。”其实不要说研究生，本科也不是法定义务了吧，18岁以后就成年了。确实有协议，但这个协议不是法律意义欠你的钱，而是单方面付出，这就要看实际情况了。当然，父母和孩子的互相支持，法定义务只是最低程度的支持。大部分有能力的父母都会提供更多的支持。小琳这样的情况，一种可能是母亲也无法提供，小琳读研遇到了困难，另一种可能离婚夫妻认为孩子不是我一个人的，都希望对方多承担，官司只是施压。而父母的考量，一是自己的能力，比如小琳爸月收入只有4000，年龄越来越大，要为自己考虑。二是对亲情的判断，看女儿做事的方式，自己有事，也很难寄希望女儿来管他。自己能管好自己，已经是对女儿的支持了。至于读不读研究生，只能是人各有命了。之前还有这么多农村的孩子成绩很好，因为家庭没能力，不能读大学，早早去出去打工了呢。不过小琳这研究生也未必念不成，研究生打工机会也挺多，给导师打工啦，做做家教啦，其他兼职啦。如果她能表现出这样的坚韧，不够的父母再贴上一丢丢，情感世界就会温暖很多。就算是父母的离婚协议超越孩子是否成年，也只说了支付大学费用，大学的概念也可以理解到本科为止。他爸如果一个月有4万，估计法院会试着给双方讲道理，适当给点，但法院不会去逼一个月收入只有4000的父亲，他能不成为社会的负担就已经很好了。研究生小琳，从自己的事情中应该会学习如何多纬度地理解人生，也算是成长之痛吧。

21. 导师如何看待有过退学经历的博士申请者？

22. #研究生学费暴涨你还会选择读研吗# 记得12年前我读研的时候（巧了，也是个C9），学费是几千块一年（或者一学期）。记得这么不清楚的原因是，我们当年入学考试，根据成绩给奖学金，一等奖学金免除学费+每个月给800块补贴，二等奖学金学费全免，三等奖学金免除部分学费。我从来没交过学费，自然记不得而且当年一个班，学硕80%专硕20%。当时专硕还少上好几门课（培养方案不一样），把我羡慕的，后悔当时怎么不读专硕…现在研究生还有奖学金么？

23. 博士生，当代最穷科研民工？Nature最新调查：不涨工资，我们就跑路了

24. #多所高校宣布延长研究生学制#

25. 研究生组会汇报技巧

26. 读研痛苦还是工作痛苦？985研究生艰难上岸后，他们决定主动退学

27. 真的有中途退学的研究生吗？

28. 研究生“退学潮”

29. 越来越多研究生在主动退学

30. 现在的在读研究生贬值了吗？

31. 研究生“退学潮”

32. 高等院校清退超期研究生，忌惮司法程序？

33. 上海交大六名研究生，因超期未注册被退学。

34. 高校处分要经得起合法性审视

35. 高校处分权行使需要经得起严格合法性审视

36. 专家

37. 大连工业大学开除学籍处分

38. 高校处分撤销的法治启示

39. 专家:高校处分要经得起合法性审视

40. 色弱被退学？18 岁体育生无错却复读，高校的 “铁律” 该有温度

41. 高校退学决定被撤销，因未履行告知陈述和申辩权的义务

42. 法治课｜学生处分争议频发，学校在什么情况下应撤销处分？

43. 智仁原创 | 对高校自主管理边界的思考

44. 博士分流？985高校拟退学处理

45. 父亲病逝休学失联，高校曾要退学，三年前这个反转太暖了

46. 想外保？某985放狠话

47. 【微普法】高校开除学籍的法律边界

48. 模糊的边界

49. 📌 开除学籍！私生活问题=“有损国格”吗？

50. 高校管理边界在哪里

51. 学生违纪处理中的正当程序——从"田永诉北科大案"看高校惩戒权行使的边界

52. 钥匙被收，学校管理岂能如此“越界”？

53. 68页PPT与留校察看

54. #创作者扶持计划 #教育 #讨论 #不可思议 #灵魂拷问

55. 高校女生交往电竞选手遭开除！校誉与自由的边界

56. 大连工业大学开除学生李某，是否适当？一起探讨！大连工业大学拟开除学生李某某一事引发争议，其本质是道德与法律的碰撞、校方权力滥用与学生权益受损的体现。

57. 指导案例38号

58. 双一流大学发公告

59. 中科大对两名博士生做退学处理

60. 上海交通大学研究生院对6名学生作出退学处理

61. 上海交通大学研究生院

62. 上海体育大学对34名博、硕研究生退学处理

63. 加拿大留学生被退学后，如何合法留在海外？顾问老师的深度解析

64. 加拿大本科学不走，被学校退学后怎么办？大一至大四分年级不同解决方向

65. 英国本科退学？跨本申硕可行吗！附补救方案

66. 加拿大本科挂科太多担心被退学，你是否准备好plan B

67. 加拿大留学，为什么越来越多的留学生遇到GPA低、延毕、退学危机？

68. 当孩子被加拿大大学退学、回国后

69. 在加拿大因专业太难退学，你的学业就彻底终结了吗？

70. 注意！孩子成绩不算差，却差点退学？家长最容易忽视的两大问题

71. 家长分享，孩子在加拿大多伦多大学无法毕业，收到退学邮件怎办？

72. 遭遇加拿大本科退学不用慌！应急方案全在这里

73. 百万学费打水漂，我在多大被退学，加拿大退学频发的背后，究竟是

74. 加拿大本科毕业论文、学分、GPA卡住，你的孩子会不会也是下一个？

75. 加拿大留学大四 GPA 低、面临延毕或延毕后仍可能无果时，有哪些常见的解决方向？

76. 加拿大留学退学别慌，这些出路帮你逆转困局

77. 留学本科毕不了业？3个补救方案直接破局 - 哔哩哔哩

78. 留学没毕业已退学，来！学姐教你补救学历

79. 加拿大GPA低、延迟毕业、退学回国…留学生最怕的3个结局正在发生

80. 加拿大本科如何避免挂科与退学？决定留学生能否顺利毕业的三大要素

81. 加拿大留学遇挫折被退学？这些方案助你重新启航

82. 2025年毕业越来越难，退学越来越多——加拿大留学生的另一面

83. 加拿大本科专业不喜欢出勤率太低要被开除了？看来解决办法

84. 死磕原校 vs 转学降级 vs 跨本升硕

85. 名校博士在答辩前夜自杀，网友：有时候选择退学更需要勇气

86. 985研究生主动退学，“退学不会死，也不会活不下去”

87. 指导案例38号：田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证案|指导性案例

88. 专家：高校处分要经得起合法性审视

89. 女大学生隐私视频泄露拟被学校开除学籍律师：处分存争议学生申诉后或可撤销

90. 体育生高考体检正常，入学复查色弱被退学！谁来赔孩子的时间？

91. 研究生退学率激增15%！大批985研究生退学，背后真相扎心

92. 研究生迎来“退学潮”：艰难上岸后，他们为何选择放手？

93. 惊！211高校宣布：104名研究生被退学

94. 大连工业大学拟开除李欣某学籍：高校处分要经得起合法性审视

95. 现象|博士退学，坦白局

96. 什么情况？越来越多研究生在主动退学

97. 挣扎与沉默：那些想退学的研究生，到底经历了什么？

98. 高校管理权与学生权益的法律边界探讨。法律焦点一、处分依据的合法性争议学校援引校规第十九条第六款属于退学条款（对应《普通高等学校学生管理规定》第三十条），而非开除学籍的法定依据（第五十二条）。专家指出，"有损国格校誉"表述过于模糊，涉嫌违反《行政处罚法》对处罚依据明确性的要求。校规内容合法性问题。学校规定中"学习期间发生未婚性行为者给予记过以上处分"的条款，被指与现代法治精神脱节，属于过时的道德评判条款。二、程序正当性缺陷送达程序违法公告送达处分告知书的期限为60天，远超《普通高等学校学生管理规定》要求的10天公告期。隐私权侵犯风险学校在公告中直接公布学生全名，违反《民法典》第一千零三十二条关于隐私权保护的规定，可能导致学生遭受网络暴力。三、学生权利救济途径根据《普通高等学校学生管理规定》，李某某可通过以下途径维权：在9月7日前向学校提出申诉；对复查结果不服的，可向辽宁省教育厅提出书面申诉；最终可通过行政诉讼主张权利。四、高校管理权与学生权益平衡事件暴露部分高校存在"以处分平息舆论"的管理倾向，忽视程序正义和学生基本权利。司法实践中（如甘露案）已明确：高校处分必须有明确法律依据；校规不得超越上位法规定；学生隐私权、名誉权等基本权利受法律保护。 #上热门 #隐私 #名誉权 #法律咨询 #民事纠纷

99. 211宣布：104名研究生，被退学！

100. 真的有人读研读到一半退学吗？来聊聊你的看法！

101. 【拒绝颁发毕业证、学位证案】【人民法院案例库】高等学校对受教育者因违反校规、校纪而拒绝颁发学历证书、学位证书。

102. 西安一高校缴79800元就可“消挂科”：学生权益岂容明码标价

103. 调剂到IP 地某双非，目前研一，专业控制科学与工程，工作两年后来读研混个学历，感觉自己不适合读研，对科研也不感兴趣，不会写论文，而且本组研三找的工作也都不太好，每天很内耗，想退学，目前找到一份12K✖️14的电源硬件研发工作，是退学去工作还是坚持混到毕业啊，过来人给点建议#有必要考研吗 #研究生 #研究生退学 #读研退学 #秋招

104. 上海交大6名研究生被退学！这事儿你敢信？

105. 海南医科大学回应研究生“被迫退学”：学生本人均明确表示退学系个人原因，自愿放弃就读资格，不存在任何被迫情形

106. 28名研究生，被退学处理！

107. 28名研究生，被退学！

108. 28名研究生被退学！

109. 28名研究生，作退学处理！

110. 28名研究生，被退学

111. 高校公告：28名研究生，作退学处理！

112. 研二上想退学

113. 医学专硕退学流程分享（如何更顺利）

114. 兰州理工大学10名研究生退学不乏热门专业

115. 大连工业大学开除不当行为学生学籍的决定合法合规

116. 湖南师范大学体育学院对2名学生进行退学处理

117. 注意！上百名研究生被退学！

118. 这几所重点高校出手：多名研究生被批量退学

研究生退学风波引热议，120+ 用户观点全景呈现

精选参考来源