鸿蒙智行起诉自媒体获赔150万，是正当维权还是压制批评？892+用户观点大碰撞_新能源车

1. 鸿蒙智行将针对近期遭遇的大量集中网络攻击，进行强势反击

2. 鸿蒙智行遭恶意攻击，华为忍无可忍，发声已收集证据坚决追责

3. 鸿蒙智行回应网络攻击已充分收集证据对造谣抹黑追究到底

4. 鸿蒙智行回应网络攻击，已收集证据将追究造谣抹黑到底

5. 央视出手肃清车圈乱象没几天，网络黑嘴依然猖獗！鸿蒙智行硬刚

6. 鸿蒙智行声明将严惩网络造谣行为

7. 鸿蒙智行

8. 连“小米”二字都不能用？两场维权风波背后，企业维权正在偏离初衷？

9. 看到这则信息，引发了我不同方向的感想，律师行业为企业护航，维护企业信誉和利益勿庸置疑，但律师给的策略往往是事后的维权的头痛医头，脚疼医脚的治标之策，或就事论事，甚至计出旁门左道者也大有人在。我有一计可以治本，并且计出正道，惟愿企业采纳。那就是企业认认真真、踏踏实实、扎扎实实、实实在在把产品质量做好、管理好。再有就是要把消费者利益放在重要位置，把消费者奉为衣食父母，把为消费者服务作为企业的出发点、落脚点和企业的最终目标。此计一出，此计一旦落实，企业信誉肯定确立！还愁受到他人侵害吗？

10. 品牌合作纠纷如何影响消费者信任？50+用户观点全景呈现

11. 品牌声誉优化维护与信任构建企业核心竞争力打造

12. 小米汽车维权风暴

13. 当规则失效时

14. 为什么有些玻璃心企业会把消费者的质疑当成攻击？

15. “捂嘴”才是最大的危机公关

16. 比亚迪名誉权维护

17. 企业裁判文书

18. 从新能源汽车公司密集起诉车评人，汽修工谈起

19. 滴水不漏与自毁长城

20. 由西贝预制菜案说开去，就算赢了官司也绝对会输了市场

21. 企业危机中消费者关系处理的策略探讨与实例研究

22. 2026品牌声量战场，从流量之争，转为信任之战

23. 最新报告显示

24. 小米法务部，帮小米车主维权，这事干得漂亮！//@小米法务部:支持车主积极维护自身权益。无论在网络上还是用车中，遇到类似事件，都可通过小米汽车社区拒绝网络攻击入口，提交相关证据。小米法务部将持续强化维权力度，对各类恶意侵权行为追责到底，切实守护品牌商誉与用户的合法权益。春节临近，希望大家抵制路怒，平安到家。

25. 这两天比亚迪起诉 “龙哥讲电车”、“满格电新能源”等自媒体账号侵权胜诉，判赔200万的事刷屏了。我倒觉得，这个判决真正划清了一条很重要的线：可以批评，但不能抹黑。企业不是不能被质疑，产品、服务、战略，都欢迎摆事实讲道理。但编造虚假信息、长期带节奏、为了流量“黑而黑”，那就不是监督，是伤害。很多人总爱说“我只是说几句话，问题不大～”，可别忘了，网络不是法外之地。账号背后是成年人，是完整的民事行为主体，点击发布那一刻，就该知道要为自己的行为负责。不是披着“自媒体”外衣，就能随意给品牌扣帽子、贴标签。说到底，比亚迪这类维权，不是“玻璃心”，而是在捍卫品牌正当权益。更重要的是，它也在提醒整个行业和舆论场：理性讨论、正常批评，没人拦你；但造谣抹黑、恶意攻击，是需要付出代价的。希望所有的媒体朋友都能守住底线，毕竟成年人的每一次选择，都要自己买单！比亚迪

26. 豢养粉丝，是企业家塌房的开始！ #超哥直播回放 #半月谈 #热点

27. 讲真，比亚迪这波操作真的格局拉满了！起诉 “龙哥讲电车” 等侵权账号胜诉，判赔200万，不仅是为自己维权，更是给整个新能源行业立了规矩！作为行业头部企业，比亚迪能接受合理监督和客观批评，但绝不容忍恶意造谣、诋毁品牌的行为。从之前的 “龙猪 - 集车” 到现在的黑账号，比亚迪一次次用法律维权，就是要告诉大家：网络不是法外之地，品牌声誉不容侵犯！5万到500万的举报悬赏长期有效，背后是捍卫品牌正当权益的决心，更是守护产业高质量发展的担当。正是这种硬气，才能倒逼行业回归理性，让消费者不被虚假信息误导。为比亚迪点赞，也期待更多企业一起净化行业环境！

28. 这几天看了焦点访谈节目，对汽车行业的网络乱象有了更深体会。现在网络上各种真假难辨的信息，尤其是针对品牌的恶意抹黑，不仅损害企业声誉，更让我们消费者无从选择。节目揭露了黑水军、黑公关的产业链，也明确指出要反对拉踩式宣传，倡导良性竞争。像比亚迪这样坚持依法维权的企业，用法律武器追究造谣者的责任，让编造假消息的博主付出沉重代价，这给行业树立了明确底线：竞争可以，但不能没有底线。说真的，这不仅是某一家企业的事。净化网络环境，需要监管部门、车企、媒体和我们每个人的共同努力。只有清朗的空间，才能让真实的评价被看见，让良性竞争推动行业进步，最终受益的，是我们每一个消费者。 http://t.cn/AX5PUoIQ

29. 疑似余承东回应DCD“消失的前车”！

30. 黑公关太可恶了，中国企业都是干实事的，不惜代价投入研发，无论是看中流量还是恶意竞争，都会很大程度损伤企业形象。最近看到央视和人民日报相继发声，大力整治黑公关行为还是很开心的，恶意诋毁一定要严厉打击。#小米法务部维权进展#很经典的就是小破站搞对撞拔小电瓶线的博主，现在已经消失了，需要为他的行为承担巨大代价。中国新能源汽车品牌面临的压力很大，走在行业前列之后就成为针对的对象。尤其是小米，还是后来新秀，眼红的人不在少数，并且小米还自带流量，各种抹黑不断。这里还是提醒大家，小米法务有雷霆手段，大家别瞎带节奏，更别恶意抹黑，不然会付出惨痛代价。还是那句话，中国新能源汽车品牌得一鼓作气，勇往直前，中间不容出半点闪失，小米更是重要支柱，大家多给予一些支持，为其保驾护航。

31. 黑公关围剿小米早就不是小黑子过过嘴瘾那么简单了，现在已形成“流量生意”：平台算法就偏爱火药味，“百亿流量补贴”变相鼓励造谣。只要标题带“小米事故”就能冲上热搜，断章取义、虚假对撞、P图剪辑更是成为标配。更恶心的是，评论区被组织化攻占，攻击车主、诅咒品牌，直接把潜在的消费者吓得不敢下单。营销号、水军公司在这边数钱数到手抽筋，而暴利的另一边，是正规企业维权成本高、举证难，甚至反被泼脏水。如今治理不能只靠企业喊冤了，平台必须关掉“黑流量”的水龙头，国家新规也得长出利爪，让营销号、水军公司、幕后金主一并付出代价。只有造谣成本高过收益，市场才能回归真实竞争，用户才能远离情绪垃圾。#央视起底新能源汽车黑公关#

32. 比亚迪起诉自媒体“龙哥讲电车”等账号一审胜诉，法院认定他们编造虚假信息、损害比亚迪声誉，判决其停止侵权、消除影响，并赔偿200万元。比亚迪表示接受客观批评，但绝不姑息长期恶意抹黑的行为。此前，比亚迪已多次通过法律手段维权，比如起诉“王悟空说车”“龙猪-集车”等自媒体并获赔偿。公司还曾推出高额悬赏，打击恶意黑公关。当前，车圈恶意抹黑现象频发，不仅误导消费者，也破坏行业生态。比亚迪这次胜诉不仅捍卫品牌正当权益，也为行业划定了言论底线，有助于推动网络环境更加清朗，促进新能源汽车产业健康发展。

33. 吃个晚瓜，这件事很少有媒体报道，但是哈，媒体传播小米负面非常积极 #被网暴小米车主胜诉# 北京交通广播的微博视频

34. 近日，比亚迪起诉自媒体账号“王悟空说车”网络侵权一案一审宣判。法院认定，被告因发布针对比亚迪旗下方程豹品牌的不实贬损言论，构成名誉侵权，判决其公开赔礼道歉，并支付赔偿款等共计31.38万元。比亚迪集团品牌及公关处总经理李云飞对此表示，对于因不了解情况产生的误解性内容可以理解，但坚决反对为黑而黑、长期诋毁企业的行为。此前，该账号因多次歪曲事实、恶意抹黑，已被网信部门依法关闭。该案并非孤例。作为行业头部企业，比亚迪屡成“黑公关”攻击目标。近年来，比亚迪已多次提高举报奖励，并陆续对“龙猪-集车”等多个侵权自媒体提起诉讼并胜诉，其中单案判赔金额高达201万余元。当前，中国新能源汽车产业正处于高质量发展的关键时期。比亚迪通过法律手段坚决维权，不仅是对自身权益的捍卫，更是对行业良性竞争生态的积极维护，为产业健康发展和参与全球竞争注入正能量，比亚迪倡导技术竞争才是良性之争！

35. 新华社点名小米汽车！车企要把消费者权益放首位 #超哥直播回放 #新华社 #车企 #消费者权益

36. 微信是如何“驯服”苹果的？

37. 爆赞//@王化:#被网暴小米车主胜诉#这不是简单的情绪发泄，而是有组织、有话术、有目的的网络暴力，攻击车主的行为实在没有底线，其行为已经涉嫌违法。用户胜诉就是最好的示范！我们为这位车主的勇气和智慧点赞。并且我们也正采取一切法律手段，维护品牌和用户的声誉。

38. 比亚迪胜诉黑公关案获赔201万～网络非法外之地，支持合法维权，但是也不能乱来啊！ //@比亚迪李云飞:一直以来，我们都是黑公关黑水军的最大受害者！我们接受媒体的批评和监督，但对于编造虚假信息、恶意造谣、诋毁攻击的黑公关和黑媒体，我们绝不容忍，将一追到底，绝不姑息！

39. #比亚迪起诉大秦军陕团获赔201万#姚十八案终于尘埃落定，比亚迪对方程豹品牌的保护态度坚决，这次胜诉是对所有造谣者的有力警示。支持比亚迪维权到底！//@比亚迪李云飞:一直以来，我们都是黑公关黑水军的最大受害者！我们接受媒体的批评和监督，但对于编造虚假信息、恶意造谣、诋毁攻击的黑公关和黑媒体，我们绝不容忍，将一追到底，绝

40. 被网暴小米车主胜诉

41. 近日，比亚迪起诉自媒体账号 “王悟空说车” 网络侵权责任纠纷案宣判，被告因发表贬损方程豹品牌车型的言论构成名誉侵权，需公开赔礼道歉并支付 31.38 万元赔偿款。该案是比亚迪长期遭受网络侵权的缩影，作为新能源汽车头部企业，其屡遭 “黑公关”“黑媒体” 恶意诋毁，而此类车圈乱象已被中央网信办纳入专项整治，多个违规账号被依法关闭。为反击侵权，比亚迪自 2021 年起推出悬赏机制，后将举报奖励提升至 5 万至 500 万元，近年已胜诉多起维权案，如 2024 年底胜诉 “龙猪 - 集车” 案获赔 202.87 万元。新华社评论指出，非理性竞争会误导消费者、阻碍产业发展。当前新能源汽车行业迈向高质量发展，清朗环境至关重要，比亚迪强调 “技术竞争才是良性之争”，其以法律手段维权的举措，既捍卫了自身合法权益，更以企业担当净化行业生态，为产业参与全球竞争注入正向力量。

42. 最近看到#被网暴小米车主胜诉#这事儿，真的挺感慨的。说实话，作为小米用户，我一直觉得品牌和用户之间像是一种“战友”关系——我们支持它从小做到大，它也在用产品一点一点改变我们的生活。这次车主被恶意造谣，说车有问题、人也有问题，结果法院判了造谣者赔偿并道歉，终于让人心头一口气顺了。网络不是法外之地啊，一句轻飘飘的嘲讽背后，可能就是别人实打实的伤害。支持依法维权，也支持每一个敢站出来为自己说话的人。小米能赢，不只是一个品牌的胜利，更是普通用户尊严的胜利。希望以后大家多一点善意，少一点跟风攻击。转发这个结果，不为拉踩，只为那句：清白，值得被守护。 #小米汽车高管回应被网暴车主胜诉#

43. 小米演讲引发的思考 #雷军年度演讲 #雷军 #小米 #企业家 #观点分享

44. 央视《焦点访谈》关注汽车行业网络生态，那些抹黑拉踩的乱象，其实在消耗行业信任。比亚迪用依法维权传递正向力量，反对拉踩式宣传、虚假造谣等网络乱象，让竞争回归产品与服务本身。汽车行业良性发展的友善环境，需要大家携手打造~ 美兰不讲李的微博视频

45. #六部门开展汽车行业网络乱象整治#真的是舒服了，刚看到鸿蒙智行法务官方微博发布公告，依法维权，打击恶意造谣、抹黑、诋毁、攻击鸿蒙智行的网络黑公关、网络水军。截至2025年9月10日，多家MCN机构、数百个账号相关运营主体已被依法追究刑事、行政或民事法律责任。这波真顶，支持！#鸿蒙智行打击网络黑公关最新进展#

46. 评论很多人说200元班费不多。问题不在于多少，而是规则是否被遵守、权责是否清晰、家长权益是否被尊重的问题。如果是班费，那就班级统一收取，账目公开。家委会是家校沟通的桥梁，不是收费与管钱的主体。擅自组织收费，不仅逾越了自身权责，也会消解家长对学校、对教育的信任。

47. #被网暴小米车主胜诉#，说实话，现在很多人的攻击性真的太强了，有一些是有组织有预谋的水军攻击，有一些只是根本不了解这个品牌这些技术的人的偏见和执念，当初对特斯拉车主是这样，现在的小米的车主还是这样，我真的不太理解，人提个小米新车，多高兴的事情，不祝福就算了，还要泼冷水，甚至说那些恶意满满的话，积点口德吧。其实作为媒体车主有时候我也经常会收到一些莫名其妙的谩骂，你甚至根本都不知道哪个点让他不爽了，反正就是要骂，有时候整得我也挺不开心的，更何况普通人。在我看来中国汽车想要做大做强，最终还是要齐心协力齐头并进的，卷研发、卷技术、卷人才，最终才能卷出属于我们自己的新能源汽车霸主地位。#小米汽车高管回应被网暴车主胜诉#北京交通广播的微博视频

48. #杨紫工作室呼吁理性发言# 杨紫告黑胜诉！工作室发文“互联网不是法外之地，每个人都应该对自己的言行负责！对于任何侵犯杨紫女士合法权益之行为，工作室都将追究到底，绝不姑息！在此，我们再次呼吁大家，文明上网，理性发言。”支持杨紫维权，严惩造谣诽谤.

49. 下一个超越BBA的会是谁？「鸿蒙智行周报02」

50. 入职世界五百强后，我发现AI会替代掉这些人...

51. 网络不是法外之地！比亚迪维权胜诉获赔200万，黑公关、黑媒体们该收手了👊//@比亚迪李云飞:比亚迪到了现在的位置和体量，如果有媒体就客观事实进行报道批评，都没问题！有些媒体不了解情况，有些误解性的发布，我们也能接受！但对于黑公关、黑媒体，为了黑而黑，长期针对比亚迪，诋毁比亚迪，我们绝不容忍！

52. #被网暴小米车主胜诉##小米汽车高管回应被网暴车主胜诉#小米车主们被网暴，什么“移动棺材”“死亡祝福”，这些充满恶意的词汇，不是针对品牌，而是朝着一个个普通车主和他们的家人砸去。他们只是喜欢一辆车、分享一份喜悦，何错之有？更让人细思极恐的是，这些攻击言论IP整齐、话术雷同，与其说是网友自发，不如说是一场有组织的“围猎”。普通车主成了商业竞争的牺牲品，黑公关的枪，不该瞄准无辜的消费者。好在，正义不会缺席。被网暴的小米车主胜诉了，施暴者被判赔偿道歉。同时，国家六部委也已联合行动，向汽车行业网络乱象“开刀”。这不仅是对受害者的交代，更是对行业底线的捍卫。

53. 预售32.8万起！24小时小订20000台，鸿蒙首款旅行车享界S9T成功了吗？

54. #比亚迪胜诉龙猪网络诋毁案细节# 不懂车，不试车，不聊车，一上来就是一整套情绪输出，靠几个夸张结论、几句狠话制造对立，享受暴论带来的流量刺激。这种内容，本质上既不是测评，也不是评论，而是情绪投喂。今天可以骂这个品牌，明天也能编另一个故事。但问题是，汽车不是情绪产品。它关系到安全、技术、消费决策。如果内容创作者连最基本的试车、资料核实、技术理解都不做，却持续输出结论，那就已经不是观点之争，而是在制造信息污染。不封你封谁？比亚迪胜诉龙猪网络诋毁案细节

55. #小米双11# 正式收官，在各大平台，小米手机连续3年斩获国产手机销量第一，小米17 Pro Max也获得6K+国产手机销量销额双料冠军！昨晚播出的央视《消费主张》，也报道了双11手机消费热潮：小米17系列持续火爆，从精致的外观与背屏创新，到出众的影像、续航体验，国产手机正深受消费者喜爱。感谢大家的信任和支持！王化的微博视频

56. 很多成果～一言难尽//@蘸盐:恐龙维权那事有结果了？//@小浪:#新大众文艺#节目《#企业家说# ——李青叙事广播秀》发布，北京文艺广播携手原创作者跨界制作综艺项目，用播音能力强化广播节目的叙事价值。#PNSO反侵权公告# 《企业家说》第一季第九集：董文俊说——

57. 谁懂啊！恋与这波维权真的太硬气了😭 跨越两年多的坚守，从发现侵权到终审胜诉，没有敷衍、没有退让，全程坚定站在玩家和角色这边！狗叠你的法务部又双上班了，干得好啊没有敷衍玩家,没有妥协退让！守护最美好的恋语市！#咪咕对恋与制作人全体玩家道歉##叠纸维权两年胜诉#

58. 春节临近，出行路上更要心平气和。看到最近有车主在路上遭遇恶意别车、言语辱骂，小米法务部也为此发声了，支持车主理性维权、合法维权。车主朋友们注意，遇到这样的事儿也不要怕，第一时间保留证据、及时报警，用法律保护自己和家人。如果需要帮助，也可以向专业人士或小米法务部求助，理性处理才是最稳妥的方式。马上就要过年了，大家开车也要多一份耐心，少一点路怒，别因为一时冲动影响心情、耽误行程，更不要把个人矛盾上升到品牌对立。平安出行、顺利回家，比什么都重要。#小米为被别车辱骂车主发声##小米车主遭特斯拉车主别车辱骂#

59. 企业公共关系管理的法律风险防控

60. 鸿蒙智行遭集中攻击：是恶意抹黑还是产品缺陷？用户观点大碰撞

61. 揪出攻击鸿蒙智行的网络黑公关、网络水军的幕后金主

62. 鸿蒙智行发言人：遭大量集中攻击将坚决追究到底

63. 鸿蒙智行遭网暴是恶意抹黑还是合理质疑？536个账号被追责引热议

64. 鸿蒙智行识别集中网络攻击完成证据收集将追责到底

65. 罗永浩的维权：专业主义是消费者最好的护身符

66. 鸿蒙智行发文回应网络攻击：已充分收集证据，对造谣抹黑追究到底

67. 多人涉嫌诋毁鸿蒙智行，幕后黑公关产业链被一网打尽

68. 鸿蒙智行曝光网络攻击黑公关誓追责到底并有重金悬赏

69. 鸿蒙智行硬刚黑公关！汽车圈“舆论暗杀”该停了

70. 鸿蒙智行硬刚网络攻击！百万交付背后的造谣

71. 企业商誉维权，到底什么程度才够得上刑事？

72. 【#鸿蒙智行发文回应网络攻击#：已充分收集证据，对造谣抹黑追究到底】11月27日，“鸿蒙智行发言人”官方微博发文称，近期公司识别到互联网上出现了大量对鸿蒙智行的集中攻击，其内容罔顾事实、移花接木、张冠李戴、自导自演、哗众取宠、漏洞百出，不仅内容观点偏离主流价值观，且目的险恶手段恶劣，挑战了社会道德底

73. 比亚迪索赔300万，企业起诉自媒体胜诉率超90%？避坑指南请收好

74. 11月27日，发文称，近期，我们识别到互联网上出现了大量对鸿蒙智行的集中攻击，其内容罔顾事实、移花接木、张冠李戴、自导自演、哗众取众、漏洞百出，不仅内容观点偏离主流价值观，且目的险恶手段恶劣，挑战了社会道德底线、破坏了网络清朗环境。鸿蒙智行已充分收集证据，对涉嫌造谣、抹黑的相关组织和人员，坚决追究到底。

75. 当信任稀缺时：品牌成为社会秩序的重要支撑

76. 鸿蒙智行发声明斥网络集中攻击

77. 鸿蒙智行发言人：近期识别到网上大量集中攻击，将坚决追究到底

78. 鸿蒙智行已充分收集证据

79. 鸿蒙智行遭集中攻击！官方发声：已收集证据，坚决追责

80. 互联网出现大量攻击鸿蒙智行乱象官方回应:追究到底

81. 鸿蒙智行称近期识别到网上大量集中攻击：坚决追究到底

82. 鸿蒙智行：被集中攻击，已收集证据，追究到底

83. 自媒体和花西子构成商业竞争？博主因一篇对话文章被判赔32万

84. 如何构建超越声量的品牌体系？

85. 自媒体时代企业须筑牢法律和IP护城河。筑牢法律护城河，锻造强势企业IP ——涉企网暴时代的企业生存法则各位企业家、法律同仁：当下，一个严峻的挑战日益凸显：在自媒体与社交平台深刻重构舆论生态的时代，大型民营企业若想行稳致远，绝不能止步于品牌与市场的经营。必须构筑移动互联网时代、自媒体时代的网络舆情环境下懂舆情风控的“强势法律边界”，并在此根基上，锻造独特的“强势企业IP”。这已非可选项，而是关乎企业生存与安全的战略必需。我们必须清醒认识，网络空间虽已非“法外之地”，却曾一度沦为恶意滋生的“丛林”。竞争对手、职业碰瓷、黑公关、网暴黑产链乃至虚无处世的键盘侠，彼此勾连，形成针对企业的系统性攻击。其中不乏藐视民事责任的“老赖”，心存“你能奈我何”的侥幸。然而，时代已回答：民事追责之后，尚有刑事利剑高悬。国家意志与司法力量，正在全面收回这片曾经的“失地”。一、风向已明：国家底线即企业坚强后盾中央反复强调“保企业、保企业家就是保经济、保就业、保税收”。从最高法的明确表态，到网络生态治理的系统部署，信号清晰而有力：国家决不允许恶意涉企网暴侵蚀营商环境。法律保护正当监督，但一切以“监督”为名，行长期纠缠、故意歪曲、恶意诽谤、煽动舆论、组织化投诉之实的行为，均已踏越法律红线，涉嫌行政违法乃至刑事犯罪。笔者近期受邀在刑事侦查相关会议上专题分享“涉企网暴”议题，其背景正是司法与侦查机关对此类危害经济秩序行为的高度关注与打击决心的显著提升。这非属偶然，而是法律界、企业界基于持续呼吁与大量实证案例剖析（如“西贝事件”）所推动形成的共识。治理行动已从初期对移动互联网舆情特性的审慎观察，迈入坚决整肃、夺回主流价值话语权的新阶段。二、法律边界：既是防卫盾，也是进攻剑法律不理睬攻击者的情绪与姿态，只依据事实与证据作出裁断。当民事手段不足以形成震慑时，刑事追责便是最终、也是最有力的底线。近期诸多案例已发出强烈警示：从某些明星饭圈的黑粉头目陆续被平台封号、承担法律责任，到汪小菲、张兰（兰姐）对相关炒作律师提起诉讼；从胖东来通过法律手段将“柴怼怼”夫妇送入狱并起诉恶意抹黑者、主张巨额赔偿，到多个涉嫌煽动网暴的“大V”账号被依法依规处置——这一切都清晰表明，企业与企业家正在积极运用法律武器，反击恶意侵权。这尤其提醒那些热衷于炒作舆情、而非立足于以专业能力推动法治进步、维护国家利益与社会经济发展的所谓“专业人士”及网红：法律的评价客观而严厉。一旦行为越界，自身不仅可能沦为被告，更将面临法律制裁与行业清退的严重后果。企业建立“强势法律边界”，意味着必须实现：前瞻性布防：将舆情法律风控提升至公司战略层级，系统性识别与评估潜在风险点。果断性反击：面对恶意网暴与诽谤，敢于并善于启动法律程序，不回避运用刑事自诉或推动公诉，确保违法者付出应有代价。专业性支撑：组建或依托精通刑民交叉、深谙网络生态的法律团队，确保能够快速响应、精准打击。三、企业IP：是精神旗帜，更是柔性铠甲仅有刚性的法律边界尚不足够，一个强大、有韧性的企业IP（尤其是企业家个人IP）构成了不可或缺的柔性防线与凝聚力内核。在危机时刻，它是公众信任的“减震器”与舆论场的“定盘星”。 · 反面案例足为镜鉴：百度因高管个人舆情事件导致市值剧烈波动，暴露了其在强势企业IP构建与维护上的短板；“西贝事件”中，若非企业家长期积累的个人信誉与企业深厚的实力底蕴，后果不堪设想。 · 正面典范指引路径：京东刘强东先生将严密的法律风控体系与鲜明的个人IP建设深度融合，构筑了极高的恶意碰瓷成本；华为任正非先生则将企业IP升华为国家科技自强的象征，凝聚起强大的公众认同；俞敏洪先生屡经风波而事业愈坚，其个人IP的韧性发挥了关键作用；张兰女士在“麻六记”系列风波中展现出的生命力和感染力，正是其个人IP价值的生动体现。胖东来创始人于东来先生处理相关事件时，不仅诉诸法律，更通过一场公众可见的正义行动，清晰划定了企业的道德与法治边界，从而赢得了更深层次的社会信任。四、未来已来：构建“法律+IP”双核护城河当前，从中央到地方，打击涉企网暴、保护营商环境的治理共识已然形成并持续强化。网信部门的规范性公函、司法机关的实质性动作，均是明确的政策与执法信号。任何仍将涉企恶意攻击视为可操弄的“家务事”或随意践踏的“软柿子”的误判，都将付出沉重代价。一些仍在试探法律与监管红线、甚至企图通过煽动涉企舆情谋取不当利益（如粗劣的“卖课”营销）的个人或机构，正面临着前所未有的账号封禁风险与法律追责压力。因此，我向所有企业家，尤其是直面广大消费者的企业郑重倡议：必须立即行动，将“筑牢强势法律边界”与“锻造强势企业IP”确立为企业生存与发展的双核战略。这需要坚定的决心，也需要相应的资源投入。法律团队必须具备“敢战、善战”的能力；企业传播必须走向“人格化、有温度、有原则”的构建。我们正积极筹备，联合京东、百度、小米等知名企业的法务专家，以及众多曾代理涉企网暴案件的专业律师，共同举办专题研讨，旨在搭建防御共同体，共享实战智慧。因为我们深知：在移动互联网的聚光灯与放大镜下，一次精心策划的恶意舆情海啸，足以颠覆数十年苦心经营积累的商业成果。没有哪位企业家，愿意将自己与毕生心血，置于如此脆弱的风险敞口之下。最后，寄语那些仍在从事或策划恶意涉企网暴的个体与组织：悬崖勒马，犹未为晚。将个人私愤或商业不正当竞争，伪装成“正义监督”，在法律明镜前终将无所遁形。为人行事，当存底线；穷凶极恶，必遭反噬。所有看似肆无忌惮的举动，均在数字世界留下难以磨灭的痕迹。待法律收网之时，悔之晚矣。让我们携手，以法律为剑，以智慧为盾，共同守护中国企业的生存尊严与长远发展的蓝天。 #散布网络谣言要负法律责任##网络黑嘴该收手了##网络黑嘴##优化营商环境##网络信息内容生态治理#

86. 鸿蒙智行愤怒回击：目的险恶、手段恶劣

87. 自媒体勿以“监督之名”行“敲诈之恶”

88. 网络发文一定要谨慎：损害企业名誉，这个自媒体运营者被判赔偿+道歉！

89. 企业应对负面舆论⒀：自媒体与负面舆论的传播

90. 鸿蒙智行硬刚造谣：销量破百万的底气，不是黑公关能打垮的！

91. 自媒体侵权，比亚迪胜诉获赔

92. 鸿蒙智行已充分收集证据！

93. 商标维权之剑：守护品牌价值与市场信任的法律盾牌

94. 企业名誉权公司名誉权与言论自由边界问题！

95. 自媒体时代企业生存法则：筑牢法律护城河，锻造强势企业IP 自媒体时代企业生存法则：筑牢法律护城河，锻造强势企业IP 在自媒体时代，企业需构筑法律边界并锻造企业IP，应对恶意网暴。国家已明确打击涉企网暴，企业通过法律手段反击，维护经济秩序。同时，企业IP是精神旗帜，助力应对危机。#企业核心竞争力 #用法律武器保护自己 #普法宣传 #网络生态治理 #企业IP

96. 国颂观点 | 从西贝事件看维权双路径：消费者知情权保护与互联网诽谤应对

97. 当“风水”遇上法律——从望京SOHO名誉维权案看建筑领域品牌声誉保护

98. 最高院：未及时收回自媒体认证，原认证主体要对后续侵权担责吗？

99. 小米开年舆情翻车签约米黑头子品牌信任危机何解？

100. 发抖音视频暗讽竞争对手，差点构成商业诋毁！法院判决属正当商业评论

鸿蒙智行起诉自媒体获赔150万，是正当维权还是压制批评？892+用户观点大碰撞

精选参考来源