张大妈

新现场 | 汪树东:新时代生态叙事的三个维度

源自公众号:长江文艺杂志社

02-04 20:56

随着生态文明成为时代强音,当代生态文学蓬勃发展。本文系统梳理了新时代生态叙事的三个核心维度——直面危机、讴歌建设与寻觅疗愈,为理解中国生态文学的创作主旨与价值提供了清晰的框架,有助于读者把握文学与时代精神的深层互动。

新现场 | 汪树东:新时代生态叙事的三个维度智能速览

  • 生态文学源于对工业文明创伤的反思,直面危机是其首要主旨。

  • 讴歌型叙事聚焦于植树造林、江河治理与乡村振兴中的生态建设典型。

  • 疗愈型叙事关注现代人回归自然,以抚慰都市化带来的心灵困境。

  • 好的生态叙事需超越简单对立,警惕因放弃批判而削弱文学性。

新现场 | 汪树东:新时代生态叙事的三个维度精华内容

中国生态文学的创作并非单一模式,而是呈现出多元且深刻的叙事探索,主要可从以下三个维度进行深入剖析。

直面生态危机

生态文学诞生于工业文明对自然造成创伤的背景,其核心是对生存危机的深切反思。从蕾切尔·卡森的《寂静的春天》开始,这种书写就成为文学的传统。中国当代文学中,吴仕民的《故林旧渊》细致描绘了鄱阳湖原型天姑湖从围垦到污染的生态恶化过程;陈应松的《森林沉默》则揭露了为修建机场而削山填谷、毁灭森林的残酷行径,仅炸药就用掉五百万公斤。赵德发的《人类世》视野更宏大,展现了资本在全球范围内攫取资源,最终导致全球变暖、岛屿淹没的危机。这些作品以痛切的笔触,持续为地球和人类的命运敲响警钟。

尽管我国生态文明建设成效显著,但作家仍需保持对全球生态危机的敏锐。资本对自然的掠夺并未停止,全球性的环境问题终将反噬局部改善的成果。因此,这种充满痛感的危机叙事,依然是生态文学不可或缺的重要维度。

讴歌生态建设

与直面危机的悲歌相对应,新时代涌现了大量讴歌生态文明建设的作品,聚焦于那些为守护自然默默奉献的典型人物与事迹。在植树造林方面,河北塞罕坝三代人将荒漠变林海,使我国森林覆盖率提升至25%,成为《绿色奇迹塞罕坝》等报告文学讴歌的对象。江河治理的叙事同样壮阔,《长江这10年》记录了长江流域的生态巨变,《江如练》则全景式展现了漓江的生态文明建设成就。

这些叙事常与乡村振兴相结合,如《白洋淀上》描绘了“华北之肾”通过生态治理重焕生机,《烟雨漫漓江》讲述了村民为保护香楠树林而发展生态旅游的故事。它们共同诠释了“绿水青山就是金山银山”的发展观。但作者也提醒,此类叙事需深化对人与自然复杂关系的呈现,并警惕因完全放弃批判性而导致文学性的降低。

寻觅自然疗愈

工业化和城市化将人从自然中连根拔起,导致现代人普遍感到焦虑、疏离。生态文学的另一维度,便是寻觅大自然的疗愈力量,回应这种精神困境。从爱默生、梭罗等西方思想家,到理查德·梅比等当代作家,都强调自然是治愈心灵的良药。中国当代创作中也充满此类叙事。

陈应松《森林沉默》中的女博士花仙子,在城市的压抑中患上抑郁症,最终在神农架的森林里寻回自我;南翔的《红隼》里,自闭症儿童通过观察和呵护阳台上的红隼,逐渐重获健康;迟子建《空色林澡屋》中的皂娘,则成为自然洗涤心灵、抚慰创伤的象征。这些作品深刻揭示了大自然对于现代都市人的精神代偿与疗愈价值,为疲惫的灵魂提供了安放之所。

对新时代生态叙事三个维度的剖析,不仅揭示了文学对现实生态问题的敏锐回应,也展现了其内在的复杂性与发展潜力。未来的生态文学创作,如何在坚持批判性、深化人与自然关系书写的同时,更好地融合艺术性与思想性,将是决定其能否留下时代经典的关键。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章