扫地机都不完美？科沃斯/云鲸/石头全方位对比！

创作立场声明：没有任何利益相关，纯干货内容分享，都是自己或者朋友的机器，和厂家无关。

前言：

大家好，我是尤呢呢，前两年说起免手洗的拖地机器人，大家第一时间想到的无疑是云鲸，但是云鲸最大的诟病在于扫地和拖地必须手动切换。

而今年新出的科沃斯N9+看似点满各项技能点，但在前几个月磨合期网上各种翻车视频。所以今天我就把N9+和云鲸两台机器做个全面的对比，并增加了石头T7S Plus作为新款传统扫地机来对标。并在文章最后我会聊聊我理想中的完美扫地机器人到底是什么样的。

（也拍摄了视频感兴趣的朋友也可以看看）

测评顺序则根据大家的关注度，按照拖地能力、建图规划、清扫效果、续航长短和APP便利度分为五大关键点，用十余项测试来进行对比。文章较长建议收藏后观看，有任何问题欢迎评论区讨论。

一、拖地能力：

既然主要是对比的免手洗的拖地机器人，所以大家最关心的无疑就是拖地能力。所以我们首先来测试的就是拖地能力，我主要分为了清洁力度、清洁死角、自清洗效果和烘干效果四部分来进行测试。

1、清理力度：

清洁力度方面我使用了酱油、番茄酱和彩笔来进行测试，来看看三款机器人的清洁力度如何。

从动图中可以看到，三款扫地机器人都能把这三大类污渍清理的十分干净，说明不论是旋转清洁还是震动清洁清理能力都不差，但是在面对大量酱油的时候都无法很好的收集起来。

不过云鲸和科沃斯都可以自清洁，所以完全可以通过二次清洁来实现清理干净，而石头则无法自清洁所以在面对大量液体时确实无法自动清理干净。

2、清洁死角：

不论是什么清洁工具，必然都会有清理死角，只是清洁死角的大小而已。而扫地机器人的清洁死角大小，其实对比的主要就是拖布的覆盖面积。

可以看到云鲸扫地机的两边为直线设计，所以拖布覆盖面积最全。石头虽然是圆形设计，但是拖布也能覆盖大多数地方。而科沃斯的拖布面积太小，所以两侧有较大无法覆盖的地方。

3、自清洁能力：

之所以选择可以自清洗的机器，主要目的有两个，一是避免拖地时的二次污染，二是避免拖地后的手洗烦恼。

避免二次污染主要是看机器自清洗的效果，在拖布上各撒上5ml的酱油，然后放入机器中进行自清洗。

可以看到云鲸的自清洗效果，明显要优于科沃斯的清洗效果。

这是因为云鲸有10个清洗肋，水流是通过喷水口喷出来加压清洗的。

而科沃斯只有四个清洗肋，水流是通过导水槽流出来的，没有水压冲洗，所以科沃斯清洗效果弱。

4、烘的干：

而想要拖地后免手洗，除了要洗的净外，还有个很重要的就是烘的干。所以我同时开启两台机器的拖地功能，并在12小时后取出机器，对比了拖布的干燥情况。可以看到云鲸的拖布已经完全干了，但是科沃斯还是潮乎乎的。

这是因为云鲸和科沃斯虽然都有风干功能，但是科沃斯的拖布在自清洗后依然是泡在水里的。而云鲸则可以通过清洗盘上的漏水口把水沥干。

总结：

总的来说科沃斯在拖地方面看似和云鲸相似，但是由于各种小问题，导致总体的使用体验略差。

但是科沃斯在拖地方面也不是完全没有优势，首先就是科沃斯无需手动切换扫地和拖地模式，可以同时扫拖。

其次就是科沃斯增加了一个机身自带水箱，我觉得这个设计十分好可以在拖地全程持续补水。

二、建图规划

之前我就给大家说过视觉导航优于随机碰撞，激光导航优于视觉导航，而新款扫地机基本是在激光导航基础上增加了避障功能。

但是科沃斯作为新款机型，不知道为何搭载了视觉导航，也就是说环境亮还行，一旦环境安暗了就废了。

可以看到这是科沃斯、云鲸和石头建图的对比，云鲸和石头建图基本一致。而科沃斯的建图很不精准，所有房间都默认为了方形，例如我的客餐厨直接被科沃斯合并为一个房间了。

所以大家在选购扫地机时一定要选择具有激光导航的机型，在此基础上能避障自然是最好。

三、扫地能力：

扫地能力方面我主要测试了三点，分别是吸力大小、遗漏多少和防缠绕效果，可以说基本涵盖了扫地能力的各个方面。

吸力和遗漏测试我使用了面粉、大米和咖啡豆进行测试。

可以看到云鲸的双边刷设计会把大颗粒垃圾弹飞，而且无主刷设计在面对面粉时会略有遗漏。

而科沃斯的单边刷加主刷设计，可以把各种固体垃圾都清理的十分干净，但是因为建图不合理所以会有清洁不到的遗漏。

石头也是单边刷加主刷设计，所以各类固体垃圾也都清理的十分干净。

本来这个测试科沃斯完胜云鲸，结果惊喜来了，当我拖出科沃斯想更换拖地模块时，发现科沃斯把垃圾都吐出来了。这说明科沃斯的尘盒设计极为不合理，面对大量垃圾时根本无法及时收纳住。

2、防缠绕测试：

防缠绕方面我使用了吸入头发来进行测试，科沃斯无论是边刷还是主刷上，都缠绕了大量的头发。而云鲸边刷上只有一点点头发，没有主刷也就不存在缠绕头发。石头同样是边刷只有一点头发，而主刷采用了防缠绕设计，所以头发也不多。

四、续航能力：

对于扫地机器人来说，电池的容量其实不重要，因为三款机器都可以自动回充，因此扫地机器人的续航主要看尘盒大小和水箱大小。

水箱方面云鲸略大于科沃斯，云鲸水箱为5L，科沃斯是3L大水箱加200ml小水箱，所以大户型更建议使用云鲸。

尘盒方面同样云鲸略大于科沃斯，云鲸为430ml，科沃斯为300ml。而石头虽然不能自清洗，但可以自集尘，一般来说一周一换没问题。

这里插一句，很多朋友问为啥云鲸和科沃斯无法建图多层，如果是复式不好用啊。其实这也是有原因的，因为这两款机器人都能自清洗拖布，即使是复式也不可能把装满水的清洁桩上下楼来回搬。

五、APP设计：

APP设计方面云鲸有禁区设置、房间拆分和定时计划，并且最近也上线了定制清洁顺序。但是划区清洁和遥控控制功能目前没有，所以APP的设计确实有待提高。

科沃斯该有的基础功能都有，甚至有单独的清洗和烘干键，但是居然没有房间拆分键，这是建图不行直接放弃了？

石头的APP相对来说就比较全面了，该有的功能都有，而且还比较方便进行智能联动。

总结：

好了说了这么多，不知道你会选择云鲸还是科沃斯？

云鲸小白鲸扫拖机器人自己洗拖布一体吸尘智能扫地机免洗拖扫洗地3699元天猫精选去购买

科沃斯扫拖洗机器人家用扫拖一体地宝N9+扫地擦玻璃窗宝擦窗套餐5299元天猫精选去购买

个人觉得目前最能打的拖地机器人还是云鲸，科沃斯看似都行其实各方面能力都一般，关键还有导航和烘干的硬伤。

石头就是传统扫拖一体机，但增加了自集尘，并且拖布上升级了震动。目前我家的配置是云鲸纯拖，仅需换水。石头纯扫，一个月倒一次垃圾。

肖战同款石头扫拖机器人T7SPlus自动集尘套装家用扫地吸尘三合一4399元天猫精选去购买

如果说让我设计一款理想的扫拖机器人，个人还是觉得扫拖分开两台机器比较好，先扫后拖自动联动。

导航方面使用激光＋避障，扫地机器人单边刷+防缠绕主刷搭配集尘桩使用。拖地机器人自清洗拖布+热风烘干搭配自动上下水清洗桩。

这样扫地机一个月倒一次垃圾，拖地机一个月清理下底座，再就是半年换换耗材，这样才是懒人首选啊！是不是很完美！

觉得我这个设计还不错的朋友，可以评论聊聊自己的建议，关注我一下指不定哪家品牌看见我们的需求，明年就有能实现以上功能的机器了呢。