社区

卢 猫之使 徒哮喘终结者 被光选中的人 笛

开端就不是科幻片，剧里也没解释循环的原因，所以没必要拿来和欧美科幻片相比，就当是个过关游戏

一样算是“穿越”建议看看韩剧“信号”。虽然这部也还行。

金句是：塞尔达是天

你说的可是卡梅隆导演的。。。。。。！

荒唐剧～～～

好在哪，好在国产剧一年都被审没几部能看的，咱们的编导也摆烂，开端这种表现已经难得！

都比不上精神炸裂的《前目的地》

借尸还魂，主角灵魂最后活在了别人的身体里，无数个平行空间........我特想知道，那些被创造的平行空间，在主角失败，死后，是不是也会消失，还是会继续存在......

也就最后几集有点看头，犯罪夫妻挺起来的一部剧，前面只看张sir。

一集都不让看

我第一集立马想到的就是源代码，完了是明日

你抓不住重点呢，最后两次公交司机夫妻俩主犯都被带走调查，又查不出男女主有参与的证据，如果你是警察的话两名主犯在手里了同时又没有证据只是怀疑两个小屁孩知道的信息太多然后也抓回来呗……逻辑这个东西比较复杂，属于客观存在，根据每个人的逻辑体系和逻辑悟性还有思维模式等等的不同，最后结论也不同，你觉得整个片子不逻辑性有问题没关系，这不影响我认为符合逻辑的观点！

我第一次听说警察办案的原则是“多一事不如少一事”，可能私下大家可以这样评价一部分懒惰警察的，但你要说公安部门是以这个原则办案，你问公安他们同意不

这部电视剧应该算是近期还过得去的作品，演员也基本在线，但剧中BUG太多
1、以王萌萌的性格，遇上个咸猪手都怕得要死，怎么敢去抢司机的方向盘？
2、自始至终也没介绍循环是怎么回事，估计是打算出第二季留个尾巴？
3、大篇幅描述的几位乘客（西瓜大哥是交通肇事；见义勇为是为了钱，而且和锅姨住同一个地方；直播大哥与王萌萌死后的直播和弹幕有没有联系；哮喘笛几年前是否在车上；门口的壮汉在王萌萌遭遇咸猪手的时候有没有挺身而出），如果几年前这几个人都在车上，有着千丝万缕的联系，就不枉费那么大的篇幅去介绍了，最后竟然毫无关系，最大的败笔啊！
4、最后，把一个无限流悬疑剧搞成了社会伦理剧（全剧至少三分之一对剧情主线是毫无意义的），有没有搞错啊！
5、吐槽一下，车上除了开端二人组，男女主加乘客一共7个人，竟然控制不住一个锅姨，正常的话，门口壮汉一个就够了吧，问题是里边有5个都是男人啊！！！

剧是好剧，但细节和逻辑有点不太讲究，还有进步空间。。。。。。

怎么说呢，比较符合逻辑，前几次严审都是公交爆炸只有他俩人活着，调查事件也只能从这2个人打开突破口，换谁都会去找这2人打答详情更别说警察要严格审问了，这一点符合逻辑，倒数第二次炸弹在桥外爆炸牺牲一名公安，司机两口子带走调查，这期间他俩在医院治疗，但警察也对他俩信息进行收集，没有证据证明两个人有问题，最后只能让两个人去协助，警察要讲证据，就算怀疑他们知道的太多但没有直接证据最多就是要求协助不会像之前那么严格，这也符合逻辑，最后一次同理，无人员伤亡，两名主犯带走调查，5年前事件有重大线索所以重启调查，对他俩也会收集信息只是没表达出来，依然没有直接证据证明两个人有参与的可能，协助调查后就让人走了，但还是有疑惑问了一句怎么知道的，但两个人没说也就没追问，也挺符合逻辑，公交爆炸被制止而且没有伤亡，这时候最重要的是表彰立功警察和见义勇为者，然后本着多一事不如少一事的基本原则，案件既然告破为什么还要对无直接证据者揪着不放呢，这更符合逻辑！

这哪是个细节，这是直接决定整部剧的剧情逻辑是否成立的关键，也是决定主人公最终命运和剧情最终走向的关键。强行把警察按照前后自相矛盾的方式来处理，把警察弄得跟白痴似的，那么这个结局没有逻辑性，没有可信度，整部剧的剧情合理性也就彻底崩塌了

所以说最后有些烂尾，收尾太草率，但整体还可以，拍电视吗不要太在意各别细节……

不是秋蝉啊。。。

我就问一个问题，前面那么多次循环，只要男女主一向警方提供线索，必然会被仔细盘问，甚至被列为重大嫌疑人，然而最后一次循环男女主给警方提供的信息最详细最彻底，整个案件涉及的信息和线索巨细无遗简直都全了，简直就像同伙自首似的，为什么警察反而不盘问了，也不怀疑了，还把他们当作见义勇为，这是什么原因？警方的态度和办案方式为什么差异那么大？