【茶茶】进入PCI-E 4.0时代，希捷酷玩520 SSD 2TB测试报告

创作立场声明：无

随着INTEL发布11代酷睿处理器，在主流桌面平台上都已经可以支持PCI-E 4.0的M.2 SSD。相对于过去的PCI-E 3.0 SSD，即使是相对早期方案的PCI-E 4.0也可以对PCI-E 3.0 SSD形成明显优势。今天就带来希捷酷玩520 SSD 2TB测试报告。

希捷(Seagate)500GB固态硬盘M.2接口(NVMe)希捷酷玩520系列FireCudaSSD(ZP500GM3A002)PCIe4.0游戏硬盘799元京东去购买

产品开箱图赏：
酷玩520的附件十分简单，就两份纸质说明书，SSD没有配原装散热片。不过比较有意思的是希捷提供了一次保修期内免费数据恢复，这是比较少有的服务。

酷玩520的尺寸规格为2280。接口为M.2 M-key，支持PCI-E 4.0 X4。

主控为希捷定制的STXZP010BE70，他是群联E16的定制版本。

电源转换芯片是群联PS6106-22。

SSD的缓存正反面各一颗，是海力士的H5AN8G8NCJ-RVKC，是DDR4 2666频率单颗容量1GB。相比更常见的DDR3颗粒会更快。

存储颗粒型号为TABHG65AWV，是东芝的3D-TLC颗粒。

产品测试平台：
简单介绍一下测试平台。

用到的主板是ROG的ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO。

玩家国度（ROG）ROGCROSSHAIRVIIIDARKHERO主板支持CPU5900X/5800X/5600X（AMDX570/socketAM4)3699元京东去购买

内存是金士顿的DDR4 8G*4。实际运行频率是3200C14。

金士顿(Kingston)16GB(8G×2)套装DDR44000台式机内存条骇客神条Predator掠食者系列RGB灯条1379元京东去购买

显卡采用的是AMD 6900XT。

AMDRADEONRX6900XT台式机显卡7nmAMDRDNA2架构16GBGDDR6游戏显卡8999元京东去购买

系统盘用的是INTEL的535。

散热器是超频三的凌镜GI-CX360 ARGB。

超频三（PCCOOLER）凌镜GI-CX360ARGBCPU水冷散热器(支持sTRX4/2066/5VRGB主板神光同步/全面屏水冷头）899元京东去购买

硅脂用的是乔思伯的CTG-2。

乔思伯（JONSBO）CTG-1导热硅脂（2g装/纳米离态导热膏/热传导率高达11/CPU散热膏/针筒式包装）39元京东去购买

电源是ROG的STRIX 850w。

玩家国度ROG雷鹰金牌全模电源（核心十年保修/金牌认证/全日系电容/定制化贴纸）雷鹰850W1099元京东去购买

测试平台是Streacom的BC1。

STREACOM思睿客BC1全铝镁合金开放式电脑测试平台支持水冷天猫精选去购买

产品性能测试：
由于现在SSD充斥表面SSD，传统的跑分软件基本都沦陷。有介于此，这边启用了一套新的测试标准用于横向对比。
· 横向对比中统计的SSD经过全盘擦写和重新分区，消除新盘的鸡血状态。
· 连续读写性能选取HD TUNE的大文件读写测试，文件大小为50GB。
· 4K随机性能采用IOMETER混合读写，分别进行QD1的浅队列和QD32的深队列测试。因为日常使用中不会存在纯粹的读写行为，会在读写测试中反向混入25%的负载（例如读取测试中75%读取，25%写入）。
· 现在部分SSD会通过玩命调教固件来提升4K的随机数值，所以这边引入4K离散值统计来让那些表面SSD露出原型。公式中是对 SSD自身IOPS平均值计算离散程度，不会出现性能低的SSD，离散会较低的BUG。
· 离散测试是通过IOMETER来跑，测试前会先运行120秒预热，然后运行12分钟收集600个数据样本。所以我的离散测试会比较针对存储颗粒的自身性能。
· IO延迟的部分则会采用AS SSD 10G文件测试，连续三次读写延迟的数据取平均值。
· 表格实在比较庞大，手机端还是横过来看更方便一下，电脑端就当治疗颈椎病吧。· 需要注意的是由于群联E16的功耗较大，所以并不适合裸机测试重载环境，这边使用了TT的第三方散热片来进行测试。

以下为横向对比统计的图表，从横向对比来看，酷玩520的性能可以明显高于PCI-E 3.0的产品，但是会弱于新一代7000速度方案的产品。对比中的酷玩520也是带散热片的测试结果。

下图是离散部分的测试。

速度上看，酷玩520的浅队列IOPS绝对值相对较低，浅队列读取甚至低于光威的奕PRO一点。但是深队列读写可以看到明显的优势。这种高速SSD一般都会作为系统盘，面对较为复杂的使用环境。压低一点浅队列绝对速度保证深队列性能是比较可取的做法。对比CPU与芯片组通道的话，CPU引出的通道极值略高，浅队列速度略低一点，深队列略高一点。

从离散程度上看，酷玩520整体的离散稳定性相当不错，但是会有少量速度掉的比较多，固件上还可以再挖掘一点。主板通道对比，CPU引出的通道波动会更大一点。所以整体评价上，CPU通道的评分会低一些。

常规产品性能测试大致会分为三段。

开箱性能测试，这个环节可以测试出SSD在最好状态下大致可以达到什么性能。

压力测试，这个环节通过长时间满载写入，用于测试SSD在极端压力下性能会到什么程度。

日常状态测试，在压力测试之后，会通过一小时待机和重新分区让SSD重新恢复，来体现日常使用中的性能表现。

先从文件基准来看。两张图第一张是新盘测试完一些常规BENCHMARK之后进行的，第二张图是全盘擦写之后再跑一轮常规BENCHMARK之后进行的。

如果只是运行50G的文件写入，都会处于SLC缓存的范围内，读写速度大致为4600MBS & 4020MBS。

然后是最有看头的SSD压力测试。在新盘状态下HD TUNE的读写曲线大致在2054.2MBS & 1948.3MBS。

对SSD的擦除采用HD TUNE对SSD进行持续擦写，这个环节的负载是所有测试中最高的。酷玩520的写入性能大致分为三个阶段。第一阶段0G~650G，写入速度为1950MBS左右，跑的是SLC缓存。第二阶段650G~980G，写入速度为880MBS左右，这个时候应该就已经在缓外了。第三阶段980G~2048G，写入速度为490MBS左右，这时候受到SLC缓存垃圾回收的影响，性能会再降低一点。

在第二遍写入后，速度测试从第二档890MBS左右继续写入。写入一小时后温度会达到79度，非常接近过热的80度温度墙。

在完成压力测试后相当于容量用尽状态的测试，读写性能大致在2060.5MBS & 1994.2MBS，基本与初始状态一致。相当好的成绩。

在待机一小时之后，读写性能为2045.0MBS & 1974.3MBS，基本与初始状态一致。

在重新分区刷新后，读写性能为2070.9MBS & 1962.6MBS，基本与初始状态一致。

如果放任酷玩520继续跑下去还是可以过热的，在过热的情况下会出现这样的曲线。当侦测温度高于80度时SSD会做比较深度的降速，并随温度下降逐步恢复性能，当SSD侦测温度低于75度时则会恢复正常速度。

常规跑分测试：

HD TUNE的测试在擦写前后读写性能总体是略有下降的，写入延迟这项应该是测试误差。

然后看一下不同测试软件的跑分情况，AS SSD是8770/8677，这个分数对比PCI-E 3.0的SSD优势就挺明显了。

CrystalDiskMark、TxBENCH、ATTO这三款软件现在已经变成治愈系的测试软件，所以大家参考一下即可。

简单总结：

产品优点：

整体性能在PCI-E 3.0产品之上。

离散表现相对较好。

QC积极性能维持的较好。

温度不高于80度的情况下可持续保持最佳运行状态。

产品缺点：

建议搭配散热片使用。

产品附件不包含散热片。

主控发热相对较高（重载下）。

总体来说，希捷酷玩520 2TB采用的是群联较为成熟的E16方案，虽然是相对早期的PCI-E 4.0方案，但是可以保证产品性能基本压在PCI-E 3.0 SSD之上。不过由于E16这颗主控发热较高，如果保持SSD的整体温度低于80度（软件侦测温度），则可以保证产品始终处于最佳运行状态，所以在使用的负载偏高（操作较为频繁的系统+程序盘）就必须要添加散热片来保持运行的稳定。而某币P盘这种连续满载压榨的环境，则建议采用散热片+风扇主动散热。虽然E16相对其他SSD功耗算比较高的，但是高也是比较有限的，只要是有气流带到的环境温度就会得到较好的控制。随着越来越多PCI-E 4.0方案和主板平台的普及，SSD也将开始过度到PCI-E 4.0时代。

感谢阅读