人民日报调查私宅变民宿网约房:一条民法典红线,为何卡在一纸承诺书上

源自69位全网作者

10-12 14:32

10月12日,人民日报“金台视线”刊发来信调查,关注文旅热之下私人住宅改作经营性住宿的纠纷。随着文旅业蓬勃发展,一些人将私人住宅改成经营性民宿或网约房,这些住宅楼内的经营性民宿纠纷,解决起来却未尽如人意。 调查把症结指向一条早已存在的法律红线:《民法典》第二百七十九条规定,业主将住宅改变为经营性用房的,除遵守法律、法规以及管理规约外,应当经有利害关系的业主一致同意,可这条红线在营业执照环节只变成一纸签字承诺,违规被查实后,居民最常听到的答复是“自己去诉讼”。微博人民网

扰民之外,调查点名的是安全账

读者反映集中在两头:安宁与安全。山西晋城有居民反映小区无证民宿、网约房带来外来人员进出和深夜喧闹;合肥网友投诉邻居住房改成可网上预订的民宿、网约房,配了麻将机桌游、半夜麻将声不停。违规改建则直接制造隐患:西安一住户的租客擅自改动住宅原有格局,将成套住宅违规分割成4套独立房间,新增4个独立卫生间,楼下住户的屋顶去年开始渗水、今年修好又复漏;南京一住户把住宅改成网约房,有住户将一套住宅私自隔为6至10个小隔间,再配置大床或双人床,单套房屋可住人数远超10人,还有人凿开两套独立住宅的分户防火隔墙,原有住宅配电设计负荷小,电气火灾风险高。人民网

为什么难管:承诺书、部门墙与模糊地带

难管的第一环出在登记。广西桂林的苏先生投诉邻居在14层楼开办的民宿夜间噪声扰民,相关部门起初以其有营业执照为由不予处理;他援引民法典后,当地才说明民宿申请人登记时,需要签署并提交《住所(经营场所)使用承诺书》,其中包括承诺已取得有利害关系业主同意将住宅改变为经营性用房,登记机关据此核发营业执照。也就是说,“一致同意”没有被核验,只是被承诺。查实该业主确未获得一致同意后,处理意见仍是“应由与之有利害关系的业主、业委会、物业公司等通过诉讼去解决”,上海黄浦的类似投诉也被要求自行走司法途径。人民网

第二环是权责拆分与概念模糊。公安机关按《租赁房屋治安管理规定》管短租治安,无证经营归市场监管受理,被要求牵头统筹的文旅部门却缺乏抓手,“文旅部门没有民宿的审批权,也就没有民宿的基本信息,监管比较困难”。广东某地今年3月回应民宿扰民问题时坦言,目前国家和省、市、区各级法律法规尚未对时租日租房的经营性质与准入资质、治安管理标准、消防安全规范等关键维度作详细规范要求,监管中只能开展政策普法宣传。 概念本身也在打滑:2023年实施的国家标准《旅游民宿基本要求与等级划分》要求民宿“主人参与接待”,经营用客房建筑物不超过4层且建筑面积不超过800平方米——城市高层住宅里的分租短住,本就卡在“民宿”与“网约房”的模糊地带,若视为旅店业需执照、卫生许可、消防验收、特种行业许可,若视为个人短租,可能连营业执照都不用。人民网

调查之后,立法窗口已经打开

把这件事推向“快解决了”的是两地的新动作。《湖南省民宿条例》于2026年9月23日经湖南省第十四届人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过,现予公布,自2027年1月1日起施行。 这是全国首部以民宿为主要规范内容的省级地方性法规,直接回应了住宅楼民宿的两大痛点:不得在城镇住宅小区建筑物超过四层的住宅内开办民宿,四层以下的也应当经有利害关系的业主一致同意;网络交易平台等中介机构应当对民宿经营者实名登记,查验营业执照、特种行业许可证等相关信息的真实性。 更早的7月,《江苏省公共场所治安管理条例(修订草案)》向社会公开征求意见,把按日或者按小时提供住宿等休息服务的旅馆、民宿、网约房等住宿场所纳入需要采取特定治安管理措施的公共场所,并要求经营者向电子商务平台提交身份、地址、联系方式、行政许可等真实信息。湖南省政府门户网站人民网人民网江苏频道

立法动了,但别提前当成已落地

把预期拉回现实:湖南的条例2027年元旦才生效,且只约束湖南一地;江苏草案尚在征求意见;网约房在国家层面至今没有专门法规,多数城市居民手里的依据仍只有民法典和零散规章。调查中专家提出的“凡以经营为目的、向社会不特定人提供短期住宿的住宅,开业前须提交有利害关系业主同意证明、消防合格证明、治安管理责任书等材料,经备案后方可经营”,目前仍是建议,尚未成为普遍规则。人民网

现在遇到小区民宿,还能做什么

这次调查给正被困扰的居民提供的最大增量,其实是投诉的“说法”。只说“吵”,最容易被归入邻里纠纷、止步于约谈劝导;把诉求对准可核验的两件事——“住改商未经有利害关系业主一致同意”“未办租赁房屋治安登记”,才对应到具体部门的法定职责。证据上,深夜噪声的时间记录、房屋被私自隔断的情况、防火隔墙被凿改和渗漏损坏的现场照片,都值得留存。起诉仍是兜底手段,实践中确有不少业主据此诉诸法院胜诉,但与邻居对簿公堂需要投入大量人力精力,多数人望而却步。 “部分房主擅自将住宅改造成「网约房」扰民,邻居该如何有效维权?”也已成为今天知乎上的公开讨论题,扰民与实名登记缺位正是本次调查点名的治安风险。 反过来,对出行订房的用户,住宅楼里的网约房普遍缺少消防验收和规范实名登记,低价背后是住宿者自己承担的安全与隐私成本。人民网知乎

这轮“查”能否改变现状,有两个可观察节点:2027年1月1日湖南条例生效后,“业主一致同意”是否从一纸承诺变成备案必查的材料;以及国家层面的专门规定是否跟进。在此之前,人民日报把“承诺书替代同意、部门权责拆分、概念边界模糊”三个堵点完整摆上台面,居民投诉时至少有了现成、可引用的依据。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章