3000N测试合格,为何尊界V800实测还是断了支架?

源自276位全网作者

18:47

同一块“踏板支架”,3000N和1600N测的其实是两类完全不同的载荷——台架检测是把力慢速顶到位并保压,实车急刹是人体借着惯性瞬间踹上去。懂车帝把三台全新的尊界V800拉到封闭场地做百公里时速至静止的紧急制动试验,连续重刹后支架先后断裂,故障出现在第2至第4次全力制动;一旦支架断裂,常规脚刹输入直接失效,只能靠挂P挡应急减速。 线控刹车车型里,刹车踏板更像一只“信号键”,制动力由系统建立,但这不等于它可以被踩断——尊界发给车主的说明也已承认:刹车踏板支架底座的强度冗余确实还可以提升,11月起为所有车主升级,包括S800。知乎微博

但这两组数字不能直接互相否定。3000N合格证明它扛得住慢速顶压,约1600N断裂证明它没扛住冲击。懂车帝连测三台尊界V800,百公里急刹时踏板支架全部断裂,断裂那下大约1612牛,同场八款别的车同样力度连刹六次都没事,江淮汽车股价当天跌停。 10月15日,工信部、中央网信办、市场监管总局在前期调查工作基础上成立联合调查组,对这一断裂问题开展核查,并表示有关情况将及时公布。 争议也因此从“谁对谁错”转向了规则本身:有没有必要统一工况,把全部主流车型放在一起做同样的极限制动测试?微博第一财经知乎

那份“3000N合格”的检测报告,测的是什么

风波的起点是10月8日上午发布的三条百零急刹测试视频,断裂车源也值得留意:三辆测试车为今年8至9月生产。 当晚尊界发布情况说明,没有直接反驳懂车帝的踏板断裂测试,而是将这次测试归结为“非标准的极端测试工况”。 10月11日,人民日报给这场风波定了一句调:一辆汽车的刹车踏板,绝不应该在驾驶中出现“断裂”。每日经济新闻新浪微博

10月13日,尊界公布《尊界V800制动踏板检测情况说明》:国家认可的第三方检测机构按行业标准QC/T 788-2018对制动踏板进行检验,纵向力1500N、位移量小于5mm的要求满足后,再加严到3000N,未出现裂纹和损坏。 这份由中国汽车工程研究院检测中心出具的报告,加载方式是1500N测试过后加大纵向力至3000N,加载速度20mm/min,保持5秒解除纵向力,共进行5次,检测了14个制动踏板部件总成,目视检查均未出现裂纹和损坏。第一财经新浪

静态合格、动态断裂,差距出在哪

标准台架测的是准静态载荷:力以每分钟20毫米的速率慢慢顶上去,作用点固定在踏板几何中心,全程没有冲击。 而懂车帝复现的是恐慌制动:急刹时惯性把人往前压,脚以远超台架的速率踹下,这类加载在工程上属于冲击载荷,与静载试验是两种试验。 换句话说,断裂瞬间支架承受的真实峰值,未必等于显示屏上的“1612牛”。也有知乎回答者从另一面发难:三次试验既不能保证踩踏力度一致,也不能保证踩踏角度、踩踏加速度一致,甚至踩踏位置都不一样,这样的结果同样难以服众。新浪知乎知乎

机制上还有更具体的一层。线控制动踏板初段有一段“软行程”,十几厘米会在零点几秒内被踹完,之后制动压力迅速建立、系统变“硬”,力还在快速上升,行程用尽时可能直接顶到机械限位器,冲击就压在了支架上。 这是电子线控刹车,车速本身不直接给踏板加力,质疑者追问的正是:既然3000N静载不断,第三台车那一脚前脚掌踩出的力到底有多大、怎么来的? 新疆发布对“以极端工况兜底”式回应的批评也被广泛转发:越这么解释,越像是在掩盖什么。知乎微博哔哩哔哩

反过来,懂车帝那组数据也不能当检验报告用。它并非有法定资质的检验机构,测试也不是国标程序;而中国汽研也向媒体明确表示,报告只对企业送来的样品或者样车负责,对后续批量生产的产品不做任何保证。 懂车帝回应称其测试“不存在暴力测试”,但人脚急刹的力值、角度和落点终究无法像台架那样逐次标定复现。 也有博主称自己能稳定踩出1600N后,租来V800反复做百零全力制动并未出现问题,但这属于无法复核的自媒体表述。第一财经看看新闻微博

升级、复产与还没公布的结论

10月11日下午,尊界客服向记者确认,支架底座升级方案预计10月底确认、11月起陆续启动,已提车用户可通过全国任一服务中心预约登记或直接联系购车门店,未发运车辆则直接升级后再交付。 10月15日联合调查通报发布后,尊界声明称积极响应、完全服从并将全力配合联合调查组的工作。第一财经尊界汽车

截至11月6日,这件事的状态是三句话:检测报告公布当天,江淮汽车股价涨超8%;三部门联合调查组仍未公布结论;停更近一个月的尊界官方微博,今天重启了V800车型宣传。第一财经新浪微博

对用户而言,确定的动作只有一个:已交付的V800(及被纳入的同款支架S800)车主尽快在服务中心或购车门店登记升级。至于该以什么心态看待那两组数字——“3000N不断”只证明踏板扛得住标准慢载,“1600N断裂”只证明三台车没扛住懂车帝那种急刹姿势,两者都被联合调查组封存复现之前,都只是真相的一半。在此之前,急刹时别借全身体重踹踏板,也别因争议恐慌弃车;若踏板行程、脚感或反馈出现异常,第一时间回店检测,是目前唯一稳妥的应对。

内容由AI生成

精选参考来源

1. 江淮汽车回应尊界V800刹车踏板断裂,称正在调查和测试,江淮汽车怎样才能平稳度过此次风波?

2. 最新消息,已经有尊界车主陆续收到了一线销售关于刹车踏板事件的官方说明,信息量非常大,这次基本一锤定音了第一,用户最关心的,现车上的踏板到底安

3. #尊界通报刹车踏板断裂#说下我看完尊界这份回应的真实感受,它让我第一时间想起了贾国龙。先回顾今天的事,懂车帝连测三台尊界V800,百公里急刹

4. 工信部等三部门联合调查有关车辆刹车踏板支架断裂问题

5. 尊界V800刹车踏板1600N发生断裂,判断它是不是行业标杆,是否需要统一工况横向测试全部主流车型?

6. 尊界V800测试中刹车踏板支架断裂冲上热搜!

7. 尊界的这个通报。没有直接反驳懂车帝的踏板断裂测试,而是将其归结为“非标准的极端测试工况”。正常肯定需要召回的,尊界采用的方式是给用户提供免费

8. 人民日报评尊界V800刹车踏板支架断裂事件:一辆汽车的刹车踏板,绝不应该在驾驶中出现“断裂”!

9. 中国汽研回应尊界V800检测报告

10. 细看了这家第三方的测试结果!中国汽车工程研究院股份有限公司检测中心:1500N测试过后,加大纵向力至3000N,加载速度20mm/min,保

11. 尊界发了个检测报告,说自己3000N也踩不断。本来我想着自己认个错这事过一阵子就过去了,怎么现在又要重新搞热度呢?首先看施加力的点:踏板几何

12. 尊界测试刹车踏板的速度比蜗牛还慢5倍,这类检测结果是否具备实际参考价值?

13. 尊界公布刹车踏板第三方检测合格,为何仍难平息断裂争议?

14. 尊界V800公布制动踏板第三方检测结果,加严检验至纵向力3000N未出现裂纹和损坏,哪些信息值得关注?

15. 听说你不理解@懂车大柯基东门?那你看看报告最下面纵向3000N。跟你车速有鸡毛关系?这时候装不懂车了?这是电子线控刹车。车速再快能影响啥?你

16. 新疆发布评“尊界V800刹车踏板支架断裂”:越用“极端工况”兜底,越像是在掩盖什么、逃避什么,回应产品安全问题能不能说人话(编辑:卓光)

17. 懂车帝方回应刹车实验:不存在暴力测试

18. 尊界V800关于刹车参数测试的情况说明听说是委托中汽研(重庆)测试的结果、目前先行发给了车主。昨天半夜也刷到一个博主,确定自己能踩出1600

19. 尊界:制动踏板升级方案预计10月底确认,11月起陆续启动升级

20. 尊界汽车声明10月15日,工信部等三部门发布了联合调查有关车辆刹车踏板支架断裂问题的通报。我们积极响应、完全服从并将全力配合联合调查组的工作

21. 江淮汽车涨超8%

22. 忽然想到,几周前那个多家权威机构调查懂车帝和尊界的刹车问题,调查结果呢?

23. 停更近一月,尊界V800今日重启宣传。此前懂车帝实测三台车刹车踏板支架全断,引发全网热议及官媒点名。从甩国标编号被批“冷血”,到三部门介入调

1
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章