贾诩与裴松之的历史评价差异引热议,用户观点全景呈现

源自38位全网作者

03-15 13:40

内容由AI生成

精选参考来源

1. 为何陈寿对庞统评价非常高,认为可堪比荀彧?

2. 今日新发现:其实按照东汉人的看法,荀彧的职位是要比曹操高的!在东汉,荀彧的尚书令(内朝官)是国家实际行政负责人,而曹操恢复的丞相(外朝官),是虚职,有点像荣誉称号…所以把荀彧当做曹操谋士,并和郭嘉,贾诩等做对比是不合适的…当时的人并没有三国的概念,只知道汉朝历经400年,它将一直延续下去……出现几个权臣很正常,霍光董贤王莽窦宪梁冀董卓最后哪个不是被弄死?!所以荀彧和曹操只能算内外朝的对抗,而不是上下级的反目……郭嘉的职务是祭酒(相当于行军参谋),比杨修的主簿(机要秘书)都要低很多,贾诩在曹操手下是太中大夫,也是个没实权的嘴炮官职,这几位和荀彧的职位相比,简直云泥之别!

3. 如何评价历史上的真实的荀彧?

4. 孙权说:贾诩位列三公,曹魏必亡,为什么?

5. 怎么评价历史硕士独夫之心“吕蒙自作主张杀关羽后被孙权毒死”?

6. 裴松之有多讨厌“剧毒术士”贾诩?

7. 且看史学泰斗裴松之,是如何把习凿齿的“定论”扒皮抽筋的。

8. 上三国志注表

9. 拆「裴松之认可隆中说」谬论

10. 贾诩的乱世保身学:一计乱天下,一谋保自身

11. 论曹操重用贾诩的深层考量 

12. “历史人物有三个形象。一个是历史的本来面目,这叫‘历史形象’;一个是史书上记载的形象,这叫‘文学形象’;还有一个是民间传说的形象,这叫‘民间形象’。 我们现在很难知道历史的本来面目是什么,我们只能无限接近它。历史是什么?历史就是过去的事。过去的事已经过去了,谁都无法复原。所以,历史是没有真相的,只有对真相的解释。” #易中天 #历史 #人文 #每日分享 #军迷发烧友

13. 裴松之生平经历整理2

14. 贾诩:算无遗策的顶级谋臣,如何凭一己之智逆天改命?

15. 为什么贾诩比诸葛亮还厉害,但不受曹操不重用 1. “贾诩比诸葛亮更厉害”的说法不准确:二者擅长领域不同(贾诩善奇谋自保,诸葛亮善战略、内政与治军),且诸葛亮综合能力与历史地位普遍更高。 2. “贾诩不受曹操重用”不符合史实:贾诩是曹操核心谋士之一,其“重用”体现在关键决策上(如劝迎献帝、破马超、助曹丕立储),而非表面职位。 3. 核心原因: • 贾诩为降臣,性格低调不争,仅在被问及时献策,是曹操信任的“幕后智囊”。 • 曹操用人重“实用性”,重大抉择必咨询贾诩;曹丕登基后更封其为太尉,足见信任。 4. 总结:贾诩以符合自身性格和曹操需求的方式受重用,他与诸葛亮是不同类型人才,无法简单比较“厉害”与否。#贾诩 #诸葛亮 #曹操 #曹丕 #历史人物

16. 读书|三国之“毒士贾诩”

17. 被裴松之注引用,并不意味着被裴松之认可,并不意味着是权威结论

18. 比肩陈平,张良的贾诩留给子孙的八个字“朝堂纷争,切勿站队”

19. 裴松之的质疑 vs 史书的佐证:刘表托孤到底真不真?

20. 贾诩八字遗言:26年血雨腥风中,贾氏一族如何独善其身?

21. 被陈寿"逼"出来的史学巨匠:裴松之如何用注释改写三国史?

22. 贾诩的顶级生存智慧:熬到最后才是真赢。

23. 贾诩为什么能做曹魏太尉?

24. 从文史分野看裴松之《三国志注》

25. 为什么同一段历史,会出现多种解释?——史料篇

26. 77岁贾诩病重将亡,临死前告诫子孙切勿站队,26年后全族幸免于难

27. 裴松之生平经历整理

28. 诸葛亮vs贾诩:理想主义的明月,与现实主义的暗流,哪种智慧更适合普通人?

29. 风格迥异的荀彧和贾诩,为何在《三国志》里,被同列一传

30. 贾诩———真是三国第一毒士吗? - 哔哩哔哩

31. 贾诩智谋不输诸葛亮,为何在曹营却“深藏功与名”?

32. 也是质疑上裴松之了()

33. 献计可乱天下,转身能自保,三国最毒谋士贾诩,凭什么能笑到最后?

34. 南朝(刘宋)裴松之裴松之的生平事迹

35. 官渡之战:古代兵家奇谋与权谋的巅峰对决

36. 历史人物谋略总结:贾诩

37. 贾诩的低调学:乱世人屠三次换主,仍活到77——教你“苟”过长夜

38. 读《三国志》:贾诩的谋略

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章