当前位置：

社区首页

电脑数码

电脑配件

显示器

TCL

文章详情

不贵的27寸2K版本旗舰OLED！TCL X3B显示器测评体验

哈喽，大家好，这里是会跑的葡萄糖。

前阵子葡萄糖我测试了TCL新出的旗舰OLED显示器——TCL X3A，时光如梭，一眨眼新款X3B就出来了。我当时测试的是4K版本32寸的X3A，这次换个口味，测试一下27寸2K版本的X3B，这也是X3B与X3A不同之处，多了一个27寸的2K版本，X3B的32寸版本是4K/240Hz，27寸则是2K/280Hz，均采用了第四代WOLED+面板，在显卡价格暴涨的当下，为什么会出现2K这种价格更有优势，显卡压力更小的旗舰OLED产品呢？

葡萄糖我有几个思考，给大家作为参考。

第一，27 寸对大部分尺寸的桌面适配性更强。大部分人的书桌进深是 60-70cm。32 寸放在 60cm 进深的桌上，你得靠转脖子才能看完左右两侧；27 寸不用，一眼能扫完。27 寸在你正常坐姿下，整块屏都落在眼睛舒适区内。

第二，2K/280Hz 的使用门槛远比 4K/240Hz 低。4K 240Hz 需要旗舰等级的显卡 + DLSS 才勉强够到，而 2K 280Hz 在《CS2》这类电竞游戏里，中端卡配上 DLSS/FSR 就能稳定吃满。是当下这个显卡暴涨年代的适应产物。

所以 27X3B的用户可能是那些想体验旗舰OLED显示器，但显卡、桌面尺寸、预算这三样都有边界的人。

那，这么一款有那么一点点妥协的TCL OLED显示器，体验如何？赶紧来一起看看吧！

主要参数

一、外观：精致感这件事

▲X3B作为高端旗舰产品，包装自然也要比那种牛皮纸色的包装更加高档，是彩色的包装~

▲充电器和4K版本的X3A在尺寸还是差蛮大的，主要是2K版本的X3B不提供供电的C口了，所以所需的功率也同步降低，充电器的最大功率也就只有120W了

▲TCL X3B跟X3A一个最大的不同就是屏幕的抗反光不同，X3B采用的是LR镜面抗反光的设计，相比AG抗眩光，LR抗反光能让画面更加通透，上图也可以看到，在屏幕贴膜时人物的倒影挺明显的，膜一撕掉，立马就展现出了它抗反光的能力

▲背板是磨砂金属，做了 180 目喷砂，喷砂的目数指砂粒粗细，目数越大砂越细。20-60 目是重工业除锈用的，80-120 目是普通五金件，而 150-220 目这个区间，是高端 3C 产品（MacBook 外壳、高端铝合金键盘）最常用的标准。180 目肉眼看不出颗粒，摸着顺滑细腻，而且不容易留指纹，有种哑光的高级感。后背还留了VESA孔，不过因为底座音响是连在一起的，壁挂安装的话可能会显得有一点突兀hhh，葡萄糖我个人建议最好就直接座装在桌子上好了

▲接口方面，27 X3B提供了一个3.5mm耳机接口，2个HDMI2.1接口，一个DP1.4接口以及一个电源输入口，全功能C口的缺失有点遗憾，但毕竟价格在那边了嘛，是吧

▲屏幕最薄处 6.4mm。这个厚度已经接近面板模组本身的物理极限了，侧面看过去就是一条线。这么薄的屏幕+金属拉丝质感的边框，属于任何人都能一眼感受到的奢华。

▲背面的"星际之门"反投式呼吸灯，这种漫反射还挺高级的，把光打到金属上，有种一层层晕染开来的感觉，现在好多车企做氛围灯也喜欢做这种反射式的，确实不错

▲息屏状态全黑，加上它的抗反光膜，黑度非常高

▲四边等窄，这次 27X3B 把下巴也收窄了，息屏状态下正面就是一整块黑玻璃，不过宣传画面还是无黑边画面，看来……宣传压力还是比较大哈哈哈

至于黑边为啥这么宽，因为OLED要给像素位移留余量。防烧屏机制会定期把整个画面往上下左右微移几个像素，如果边框卡得死死的，位移的时候边缘就会露馅。所以边框宽度其实是为了防止烧屏的。

▲底座占地很小，是四角圆弧小尺寸底座，空间使用率方面挺高的

▲支架和X3A同样，只有俯仰调节。支持 -5° 到 15° 的俯仰调节，单手就能推，升降和旋转是没有的，如果你需要竖屏或者调高度，只能选择100×100mm的 VESA 挂装。这是B&O喇叭和高颜值带来的取舍~

▲屏幕下放依然是B&O的联名喇叭，这个好评，27寸没有削减B&O的联名喇叭，这套喇叭虽然谈不上多带感，但看个剧临时用用已经非常足够了

▲OSD按钮在显示器的右侧，比显示器后方更易操作。

小结：

TCL X3B的延续了X3A那种不走寻常路的高级感，整机的180目金属喷砂质感接近苹果电脑那种，各位就明白这是相当下成本的外观设计了。27寸版本的X3B唯一比较遗憾的就是显示器接口不像32寸4K版本那么丰富，不过好在价格下浮明显，来到了绝大部分人都买得起的区间，而且价格下调的同时没有在产品外观上做减法。

二、画质：这次最大的改变，是从雾面换成了亮面

屏幕反射率这件事，对桌面显示器的重要性，其实非常大，特别是在有光环境下。

为什么？因为你坐在桌前的时候，头顶有灯、旁边有窗、身后可能有另一块屏。这些光打在屏幕上，如果反射率高，你看到的就是自己的脸、天花板的灯、身后那面墙。这种全天候的干扰还是非常令人难受的。

TCL X3A当时做的是AG的雾面屏，很多网友其实站出来吐槽了很多，觉得高端的产品应该使用镜面屏，画面通透感更好。TCL也是非常听劝的，之前跟TCL的显示器工程师其实也聊过，选择镜面还是雾面其实在成本上不会有特别特别大的差距，主要还是一个选择问题，那听劝的阿T这次上了镜面，并且在反射率上做到了1.1% ，并没有因为选择了镜面而明显降低抗反光效果。

▲感受一下黑屏下雾面和镜面的区别（左边是雾面，右边是镜面）最大的差别在于雾面很难完整成像，就算能在屏幕里看到一点自己的倒影，也是模糊不清的。而镜面是能看到清晰的自己的，当然，在LR低反膜的加持下，屏幕里的自己也非常非常暗淡

▲雾面屏里基本不会有成型的我的倒影

上一代 X3A 用的是圆偏振低反 + AG 抗反光，反射率压到 2%，当时我已经觉得不错了。这一代 27X3B 直接把反射率干到镜面的1.1%低反射率。

▲技术上来说，X3B它用的是一层圆偏振低反层。TCL 做显示技术这么多年，把它搬到显示器上是顺手的事。所以技术成熟度方面完全不用担心。

▲实际体验在四处都有光源的情况下，X3B的画面依然干净，黑场该黑的地方还是黑的，不发灰。而且大家一直喊着要镜面屏，主要是因为镜面屏带来的通透感，是雾面屏给不了的，看图中水面的这种清透感~

当然，如果有一个强光源正好在你正前方、并且和你的视线共面，镜面屏还是会出现高亮的像，虽然会比没抗反光的暗很多，但这是物理规律，任何镜面屏都躲不过。

▲比如这样，其实X3B的抗反光已经非常好啦，我拿着摄影灯怼着屏幕也才能拍到这点亮度哈哈哈

小结：

TCL X3B虽然这次使用了镜面屏，但整体抗反光的效果完全没有弱化，画面反而更加清透了。可视为一大升级。

三、第四代 WOLED：亮度和寿命一并升级

当时X3A是第三代WOLED面板，而X3B这块面板是第四代 WOLED，也是这次升级里技术含量最高的部分。

▲先说结构，第三代 WOLED 的发光层是"蓝-黄-蓝"三层结构，其中的黄光层负责产生红和绿。第四代把这一层拆开了——变成独立的红光层和绿光层，最终形成"蓝-红-绿-蓝"的四层串联（Tandem）堆叠。

我们来简单聊一下这套四层串联堆叠技术。

四层串联堆叠的本质是：一条电流从外部流过一次，每一层都会发光。也就是说，在达到同样的亮度时，每层承受的电流密度只有单层结构的几分之一。

而OLED这种有机发光材料的衰减速度，和电流密度正相关。

所以四层串联同时能够增加屏幕的峰值亮度以及延缓OLED屏幕的衰减速度，增加了使用寿命。

第四代WOLED 补上了 OLED 过去最被诟病的两块短板，现在它还剩下售价高这个问题，这不，27寸的X3B正是来解决这个问题的哈哈哈

好~接下来我们来看一下峰值亮度的测试

▲稍微测一下就测到了1414nits的亮度，距离标称的1500非常接近了，受限于我的测试设备，基本可以认定X3B标称的1500nits峰值亮度属于比较实在的参数，这个数据对应的是游戏里的爆炸火光、车灯、太阳、霓虹灯牌这类小面积的极限高光，平时并不经常出现，主要是实现一些特殊场景的冲击力。

▲而全屏亮度我测到了322nits，平常看网页、看SDR和游戏的时候最高基本就这个亮度了。传统 OLED因为ABL的原因，会自动限制最高亮度，而TCL X3B这个全屏亮度能够实现非常好的日常白底画面观感（比如网页、办公软件等场景），毕竟300+nits已经是很多LCD显示器的最高亮度了。

▲另外提一嘴，TCL X3B拥有DisplayHDR TrueBlack 500认证（最后的数字越大说明它的明暗对比度越高，和峰值亮度有关）。X3B只有500主要还是考虑到了日常的真实使用场景，已经能够提供足够的画面对比度了，比如上图，车灯的高亮和背后风景的暗沉有非常明显的亮度差距，画面张力足够，毕竟不是所有画面都能激发1500nits这种小窗的峰值亮度的，对于日常观影和游戏来说，这个500认证已经足够证明X3B拥有较好的游戏和观影体验了，下面会详细聊~

▲第四代WOLED能实现更加大的画面对比度，画面明暗差距明显，对视觉的冲击力就越强，且亮度冗余够的情况下，对明暗的表现也会更有层次，这也是好显示器带来的体验升级

小结：

第四代WOLED的自发光特性该有多强还是多强，暗场里0nits水平的纯黑，点光源旁边没有任何光晕都是LCD显示器难以企及的，而这次亮度升级之后，HDR 片源里的"亮"和"暗"在同一幅画面中将有更加明显的对比，再加上这次四层堆叠因为电流密度降低，亮度提升的同时还实现了寿命的延长，真的是一箭双雕，实实在在的一项升级。

四、文字彩边：略输4K，但控制得还不错

首次使用OLED显示器的同学，一定会产生和我当年一样的疑惑，为啥字旁边总觉得有一层模糊的幻影？

其实是传统 OLED 的子像素是品字形排列，RGB 三个子像素不等大，不成矩形，像素边缘存在空间漏洞，光会互相干扰。结果就是显示细线条文字、网页边框、代码之类的小图案时，边缘会出现彩色描边。我自己第一次用 OLED 显示器的时候就以为是设置出了问题，后来才知道这是 OLED 的老毛病，也是为啥大家说OLED不适合办公的理由。

那TCL作为大厂，肯定是想了不少办法解决这个问题的，X3B的解法叫Matrix-Pure超清矩阵像素，通过把子像素重新排列成和 LCD 一致的矩形结构，减少像素边缘的空间漏洞和光干扰，从源头把彩边压下去。

▲我放几张X3B不同放大程度的文字给大家感受一下，X3B基本还是把彩边控制得很不错了

另外，需要提一下，彩边的可见程度，和像素尺寸是正相关的。

27X3B 的像素比 32 寸 4K 大了将近 25%，简单来说27寸2K版本会比32寸4K版本彩边更明显一点，如果你想要更好的彩边控制，可以选择32寸的4K版本哈。

好在Matrix-Pure 这套技术能一定程度上缓解彩边问题。目前我体验下来，主要是在小字体旁边能看到一点彩边，字体越大彩边越不明显。如果你买这台主要是写稿、看文档、刷论坛，还是能看到一点点彩边，但对比我以前用过的27寸2K OLED显示器，X3B真的已经控制得非常出色了，我很快就能适应，以前的27寸2K OLED显示器直到换走，我还没适应那无处不在的彩边。

实际看下来，X3B的字体边缘的彩边确实已经淡到不影响我日常使用的程度了。至少对拿 OLED 来写稿、刷文字论坛等场景，这道坎算是过去了。

五、色彩：99.5% P3、原生 10bit、ΔE<2

色彩一直是OLED 的强项。

27X3B 拥有99.5% DCI-P3 / 99.5% sRGB 色域覆盖，原生 10bit 色深，10.7 亿色，ΔE < 2。

原生 10bit 也是顶尖显示器才会有的，原生的，而不是抖上来。看渐变画面时不会出现色带断层——天空、烟雾、暗部渐变这些画面过渡会特别丝滑。

▲在OSD设置到P3色彩空间后，SDR模式下我实际测得P3色域覆盖为99.8% ，这个P3 覆盖率意味着它在应付我们常见的电影和游戏时，色彩能够完整呈现

▲我顺便测了一下BT.2020的色域覆盖，能做到77.3%，不过我看别的达人测到了更高的数值，仅作参考哈~应该是能做到电脑显示器中的顶尖水准的

▲在OSD设置为默认色彩模式的情况下，测得色彩的平均△E为4.52，需要注意的是，官方说的ΔE<2 一般是在sRGB模式下去测的，对于大部分人来说意义不大，我这个默认色彩模式能测得4.52的成绩相当不错了，普通显示器在默认模式下能测得5~8的数值呢哈哈哈

▲99.5%的P3色域覆盖表现到日常使用下，最突出的就是看动漫这种丰富色彩的内容了，颜色非常顺眼

▲来~这种颜色，谁能说不喜欢呢？

▲10bit色深带来的影响就是这种色彩过渡的画面非常丝滑，肉眼基本看不见色彩断层。原生10bit的实力~

六、游戏：280Hz、0.03ms，和 27 寸独有的 BFI

好，终于到游戏这块了，毕竟游戏才是OLED显示器的本命和价值所在。

先说响应速度。X3B拥有0.03ms 的 GtG 灰阶响应，OLED 的像素亮灭是电流的开和关，不存在液晶分子偏转的过程。传统 Fast IPS 面板的 GtG 大概在 0.5-1ms，0.03ms 是快了几十倍。反映到游戏里就是：快速转身，目标轮廓是清晰的，不会糊成一团。

▲我这里快速拉动镜头，但画面的清晰度是肉眼可见得好

▲我这里打开了一个测试视频，图中小球快速移动，随机拍摄的一帧可以看到小球周边非常干净，没有一丝拖影，这便是OLED的威力，在不同亮度的色块中，X3B的画面极为干净，没有一丝光晕，这也是OLED带来的绝对体验

再说 280Hz。X3B的刷新率最高是280Hz，没有32寸4K版那样降分辨率把刷新率提高到480Hz的功能。

同样一秒内，280fps 能呈现 280 个，这个数字越大，你视觉上感知到的运动越连贯。

在FPS类游戏里，280Hz 配合 0.03ms，快速移动的目标能保持相当好的清晰度，如果你刚好持枪准备对目标进行暴击，那更清晰的轮廓一定会让你视觉上舒服不少。

▲葡萄糖我玩的枪战游戏没那么极限，主要还是玩玩地平线、2077等3A游戏，所以选取了一些车辆快速移动的画面来跟大家简单分享一下，X3B高刷和低延迟带来的的这种动态清晰度真的堪称一绝

疾速帧技术

传统 OLED 的显示流程大致是：显卡出帧 → 显示器接收 → 处理信源 → 亮屏。其中处理信源是要花时间的，这部分就构成了输入延迟，而X3B 的疾速帧，是把处理信源和显示动作同步完成，不是先处理完再亮，而是边处理边亮，链路砍掉一半，官方说法是延迟降低 50%。

FPS游戏这种分毫必争的游戏，疾速帧技术意味着在同等网速条件下，你能先于别人看到对手，这种一点点的优势积累下来，是真的能为专业玩家带来更大优势的。

但是，有个重要的事，27X3B 上这一项只在 240Hz 下生效。如果你把刷新率设在 280Hz，疾速帧是不参与的。平常我们不太会切换刷新率这一项，但对分秒必争的竞技玩家来说，记得自己手动调整到240Hz哈~

然后是这台27寸X3B最不一样的地方：BFI 插黑帧。这是 27X3B 独有、32X3B 没有的功能。

BFI 的原理是在两帧真实画面之间，插一帧全黑的画面。这一帧黑的作用是打断人眼的视觉残留，你之所以会在高速运动画面里看到拖影，很大一部分不是显示器的问题，而是你的眼睛在追踪移动物体时产生的生理性模糊。插黑帧等于每次都在清空视网膜的残留。

而OLED 做 BFI 有一个天生优势：它的插黑是真的把像素熄灭了，是 0nit 的真黑，而 LCD 做 BFI 只能靠背光闪烁模拟，效果和纯净度都差一截。所以 BFI 在 OLED才能真正发挥实力。

当然，插黑帧也存在一些小代价，比如亮度会掉、低帧率下可能感知到频闪，还有就是280Hz 的 OLED 本身动态清晰度已经很高了，对于普通玩家这个插黑帧带来的收益有限。

我的建议是：玩能稳定跑 200fps 以上的竞技游戏时打开BFI功能，收益最大，玩 60-90fps 的 3A 大作时关掉更舒服。

最后是 3A 大作的画质表现。

▲赛博朋克 2077，夜之城的霓虹和暗巷

▲打开HDR之后，游戏的画面质感明显提升，画面明暗有致，SDR模式下则是没啥层次感，亮就完事了

▲我也实际测试了一下，就路边这个小灯的画面下，HDR能做到675nits，SDR则是500nits，HDR这个数值我不惊讶， SDR能做到500+nits我还挺吃惊的，不得不说X3B作为高端OLED显示器，日常的游戏体验都已经远超大部分LCD显示器了（这是100亮度的时候测得的数据哈，65%亮度的时候SDR模式大概只有200nits+）