开源大模型免费时代落幕:阿里跟进月之暗面,大厂开始分层收费

源自30位全网作者

13:40

内容由AI生成

精选参考来源

1. 【网通社快报】阿里巴巴拟对通义千问开源模型商用用户收取收益分成

2. 阿里下一代Qwen拟向大型商业用户收分成

3. Kimi K3 不是无限制开源,定制许可分三类人群

4. 跟进Kimi K3分成模式,消息称阿里巴巴拟向开源模型大客户收费

5. 开源大模型价格战打响,成本骤降千倍,行业一夜剧变。 过去几天,DeepSeek和通义千问发布的新模型,以惊人的性价比颠覆了大模型行业。DeepSeek-V4-Flash的调用成本据称比竞争对手便宜“千倍以上”,即便促销结束,其性价比优势仍达百倍级别。与此同时,通义千问最新发布的Qwen-3.8-Max也将宣传重点转向“性价比”,与DeepSeek形成呼应。行业观察认为,这并非偶然,而是预示着开源模型领域一场全面价格战的连锁反应已经开启。有第三方平台甚至因模型成本极低而免费提供API服务,其单日调用量已达万亿token规模。这一变化被业界类比为“奥本海默时刻”,意味着底层技术规则与商业模式的彻底重塑。#开源模型测评# #千问开源大模型# #开源科学模型# #大模型代码开发# #AI大模型运营# #大模型成本之困#

6. AI软件集体爆发,Palantir隔夜大涨30%!泛微网络涨停,软件ETF汇添富(159590)涨超2%强势冲击八连阳,盘中再度吸金1750万份!

7. vip 文档名称:开源大模型社区生态建设与商业闭环模式研究.docx

8. AI驱动开源产业全域变革

9. 【hcdx】资本开支大于现金流很正常,云巨头盈利消解Capex焦虑,迎接ai拐点

10. 阿里巴巴 FY27Q1业绩前瞻云业务超预期 全板块盈利底部确立 全栈AI资产价值重估空间充足

11. AI算力:云厂商利润提升背后,供需天平将如何倾斜?

12. 开源崛起降价80%:大模型还能赚到钱吗

13. 开源崛起、降价80%,大模型还能赚到钱吗? 近期AI行业两件大事,正在改写全球大模型的竞争逻辑:OpenAI把中端模型API直接降价80%,另一边Kimi K3开放完整模型权重。行业已经告别简单的价格内卷,正式进入盈利大考时代。 北京时间7月31日,OpenAI官宣GPT‑5.6 Luna大幅调价,每百万Token输入降到0.2美元,输出1.2美元,降幅高达80%;Terra同步下调20%。但旗舰模型Sol维持原价,新增速度提升2.5倍的Fast付费模式。一边疯狂下探低价市场,一边守住高端能力的溢价空间,分层定价策略十分清晰。 就在几天前的7月27日,月之暗面放出Kimi K3完整权重。值得注意,Kimi官方API定价并不低廉,普通输入3美元、输出高达15美元。开放权重不等于免费商用,协议设置明确门槛:如果企业依靠K3做MaaS服务,连续12个月总收入超过2000万美元,就需要和月之暗面单独签约。 开放权重带来最大变化,就是供给被彻底打开。中小型算力厂商可以下载、自行部署模型对外提供推理服务。但权重免费不等于推理免费,2.8万亿参数的K3,对GPU集群、调度优化要求极高。对绝大多数企业来说,直接采购官方API,依旧比自建集群成本更低。开源更多用来抢占开发者生态,真正的营收依旧来自官方服务、企业部署和订阅产品。 很多人会有疑问:价格压到这么低,大模型生意到底还赚不赚钱?摩根士丹利和国内AI创业者,给出了两份差异巨大的测算结果。 大摩测算一座配备41万张GB300的大型AI数据中心,在75%算力利用率条件下,每百万Token售价至少0.44美元,才能够覆盖折旧、电力、运营全部成本。Luna降价之后综合价格仅有0.31美元,如果按照报告的吞吐量假设,想要回本,算力利用率要达到107%。 而国内创业者测算一台8卡B300节点,在高吞吐量、80%利用率的前提下,可以拿到不错的回报。两份报告回报率相差接近四倍,差距来源于四个核心变量:有效吞吐量、商业算力利用率、Token实际成交价格、GPU折旧年限。 电费反而不是最大负担,设备折旧决定成本底线,算力利用率决定生死,Token售价决定利润空间。GPU闲置,就是实打实的亏损;只要算力跑不满,再高的挂牌单价也没有利润。 除API降价之外,OpenAI订阅端的操作同样值得玩味。今年4‑7月,官方多次重置ChatGPT Work、Codex付费用户使用额度。一部分属于活动福利,一部分用来补偿Agent任务带来的异常消耗。 Altman曾经坦言,200美元的Pro订阅本身处于亏损,Agent模式下单次任务会大量消耗算力,固定月费模式越来越难覆盖重度用户成本。那为什么还要赠送额度? 对平台来说,用户流失的损失,大于短期算力成本。赠送Token本质属于获客和市场测试成本:让用户深度把AI嵌入工作流程,同时收集真实使用数据,摸索订阅费用、额度和推理成本之间的平衡点。平台并不打算永久无限供给,重置额度也设置有效期。 放眼整个行业,Token的单位成本还会持续下行。依靠推测解码、缓存、量化、模型路由等技术优化,同等硬件条件下,模型吞吐量可以成倍提升。但技术降本不等于企业自动盈利。 资本市场已经不再接受AI讲故事,现在要看实打实的现金流。微软财报已经验证AI商业化落地,Azure云收入同比增长43%,Copilot付费席位突破3000万;反观Alphabet,资本开支继续上调,季度自由现金流转负,资本市场给出负面反馈。 未来行业不会是简单的“比谁价格更低”。闭源厂商靠复杂推理、速度、稳定性赚取服务溢价;开源模型依靠权重抢占开发者生态。开源会不断挤压独家模型溢价,但运维、缓存优化、服务保障依旧可以产生商业价值。 大模型商业的底层逻辑没有改变:既要低成本生产Token,也要让客户愿意为产出结果支付溢价。只会比拼低价,最终只会陷入亏损泥潭。能够同时搞定成本效率、技术壁垒、服务溢价的企业,才能够在这一轮淘汰赛存活下来。

14. 中国Ai大模型开源,是一场精算过的认输

15. 大模型价格打到1/90,中小老板的AI账该重新算了

16. 云的赚钱能力远超纯大模型厂家

17. 大模型拼命内卷,云厂商凭什么躺赢?

18. 云厂商比纯大模型赚钱

19. 最新一个财季度,美股科技大厂云业务收入继续加速增长,这可能说明AI业商业模式已经跑通了。 2026第二季度,微软云收入增长32%,达到393亿美元; 2026第二季度,亚马逊云收入增长37%,达到423亿美元; 2026第二季度,谷歌云收入增长82%,达到248亿美元; 这些企业的云业务都在加速增长。大厂大幅提高资本开支建设数据中心,然后出租这些算力存力给大模型企业,大模型企业在服务于大公司产生收入,大公司通过大模型降本增效,从这角度看商业循环是通了。

20. 大模型周报|大模型天天烧钱,到底谁赚到钱了?11家厂商商业化真相全拆解

21. 云计算三巨头财报B面:一边失血一边靠芯片赚钱

22. 不给“摸鱼”的智能体发工资,可行吗?

23. 开源大模型成了运营商的"摇钱树",真正的研发者却喝不上汤

24. 这场AI开源之争对普通用户有什么影响?

25. 突然就全球第一了,中国大模型把海外开发者用服了

26. 包揽全球调用榜前五!国产 AI 大模型凭什么征服全球开发者

27. 大模型价格打到1/90,中小老板的AI账该重新算了

28. 2026年,SaaS版AI短视频带货系统究竟适不适合中小商家?

29. 国产大模型,贵到用不起

30. 多家国产大模型接连涨价,对比 DeepSeek,行业该反思价值匹配

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章