NICEHCK 原道 泪 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

NICEHCK YUANDAO Tears Dynamic IEM - TDS REVIEW

ナイスエイチシーケー YUANDAO Tears ダイナミックイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

NICEHCK YUANDAO Tears with "落": V (Excellent)

NICEHCK YUANDAO Tears DSP: IV (Recommend)

这是 NICEHCK 原道品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第十六个产品。

泪应该是最近整个耳机圈的“当红炸子鸡”型产品，在展会上大家的评价都不错，但是的确首发活动等各种方面引起了一定程度的舆论风波。以至于我们考虑过要不要避风头过段时间再来讨论它，但你永远可以相信 TDS 的评价，我们还是既不会避讳问题、也不有意放大缺点地把每个细节放出来。

由于首发期间的各种优惠活动仅限首发期一个月，众所周知我们的内容很大程度上也面向长线搜索来源的读者，所以我们的评价标准将把它看作一个在 2025 年下半年时间点标准售价 200~300 元档的产品，KT MARK 和各种评价均基于此。

包装与配件 | Package & Accessories

泪的包装要比弦雪之类的用料厚实许多，且有着新的版式，看上去印刷精度也没问题。内部配件主要包括一个收纳袋和五对类似 AET07 的彩色导管耳套，收纳袋为某种皮质，手感比较细腻，自封口，虽然不抗压，但是相对厚实，也有一定保护作用。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

泪有两种配色方案，不过首发就只有黑红可选，另一种白色腔体版本搭配了金色勾边，我们会在量产后单独买回来一条看看。腔体为塑料材质，表面磨砂，它的腔体其实是类似三明治的结构，前后腔之间夹着一块单独的滤音垫片，这就是黑红款或者白金款里那块彩色的结构，表面进行电镀，实际还是塑料材质。

首发期间大家对于泪的主要争议点之一就是在于疑似的做工细节问题，有一张合模线的图在各种社区和群组中传播。实际拿到之后，它的合模线的确是存在的，我们手上的两条黑红版本泪都有类似的情况，它的合模线是贯穿前腔内侧的，虽然腔体表面的明显程度并不高，但是导管口区域的确有类似“水口”的感觉。原道在媒体机中也没有对于这个问题进行“特挑”，两条泪都有基本一致的合模线状态其实也证明了一些猜想，即确实这次在精致程度上不算高。不过最近几天高强度使用下来，我们的观点是：你暂时不必担心腔体的耐用程度，有些讨论中猜想的会从中间裂开的情况也不太可能发生。

回到外观上来，泪的腔体形状大体上是典型的绕耳形态，但是面板部分做成了圆润的五边形。腔体尺寸适中，前腔相对平滑，不会有特别明显的耳廓结构贴合。实际佩戴下来，它对于大多数中大耳廓人群是友好的，在舒适性上还可以，小耳廓的佩戴会在耳珠边缘可能产生轻度的饱胀感。我们建议向后旋转一点角度佩戴。内侧不会顶到耳甲艇，且做得比较平，还有一个考量或许是与它高开放度的腔体结构有关。

泪的内侧有明显的一组大尺寸开孔，它们联通着后腔的声学迷宫腔体——其实就是一组较复杂的反射结构。导管口有个斐波那契格栅滤网，导管本体粗细适中，对于 07 套这种导管侧比较硬、直径较粗的耳套安装起来不是什么问题。腔体有一定的开放程度，没有气压平衡问题，被动隔音不算突出。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

泪有三种线材配置，最便宜的是 3.5mm 或者 USB-C 接口的无氧铜镀银线，相当细，分线器以下为两股同轴缠绕。USB-C 款内置了 DAC 和 DSP，实测支持到 384kHz / 32bit 的 Wave PCM 解码和 48kHz / 24bit 的麦克风输入 ADC。你可以在原道 app 里进行调音设置，预设包含 JM-1 和哈曼 IE-2019 两种目标。它也支持八段式均衡器。

泪还有一个升级线套装可选，这也是在首发时造成一些定价讨论的点，这条“落”升级线是四股 Litz 编制的单晶铜材质，相对来说比较硬。当时在展会上受到我们好评的也正是这个搭配。我们下面的声音描述也将围绕它来进行。

单元方面，泪搭载了直径 10mm 的双磁双腔动圈单元，但是没有详细的振膜资料给出。

阻抗 20Ω，灵敏度 127dB/Vrms。泪是一条相对好推的动圈耳塞，即使 DSP 版本那条线也能够把它驱动得不错，入门小尾巴比如他们自己的 NK1 MAX 也可以适合 3.5mm 版本的搭配。Octave 这类我们认为偏冷的小尾巴也没有在风格搭配上跟它产生冲突。

关于它的素质是否与 SIAS 深圳展时我们听到的工程机是否完全一致，确实没有可能进行 AB 对比确认了，但按照我们的听感笔记，可以确认的是至少在中频风格层面上近似，而低频的厚度有一些变化，不确定是否为阻尼或工艺等变动产生影响。那仅针对量产版本的泪，它的声音素质和调音怎么样呢？

声音主观描述 | Sound Description

基于“落”升级线平衡驱动、标配彩色导管 07 耳套，满足驱动所需功率要求。

低频量感适中略偏多一点，厚度和饱满度都有轻度的增强，弹性良好，下潜能力也明显比两三百价位的水平强一些。收放速度适中，保留了轻度的残响。氛围烘托的晕染感较少，但是有轻度的浓郁感。升级线下的泪有着较为流畅饱满的低频表现，听上去很符合一些流行爱好者的需求。基音位于中下盘的乐器不会有明显的前倾问题。

中频，人声的位置稍近一点，口型比标准稍微大一点，听上去精致度适中。对于人声的质感表现重视程度高于线条刻画，有一定的厚度，线条突出程度不会特别高。男女声之间的倾向性不明显，适合偏细腻、不过分偏虚的人声类型。颗粒感有轻度的保留，顺滑程度没有受到影响。音色渲染不算多，会有轻微偏暖的倾向。喉音的位置大体适当，气声比例比较充足。口水声等没有过分前倾，齿音也有打磨。人声总体通透程度适中，没有不自然的增亮。

乐器方面，大部分乐器也是质感优先于线条的呈现形式。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等听上去是较为饱满的，拉拨弦细节在同价位相对丰富，不会刻意突出。大提琴的形体感较为结实，在空间里比例合适。铜管类气势感不错，需要亮度的小号等有足够但峰值比较克制的亮感。木管类的空气感还可以，有厚度。乐器的泛音相对也比较自然。打击乐器中，Kick 的存在感比较明显，Snare 收得不快不慢，镲片类的亮度适中，没有明显的刺激感和金属感溢出。

高频亮度适中，平滑程度还比较高，没有太明显的尖峰。极高频的延伸能力好于两三百价位大多数塞子，滚降稍快但不偏早。

声场横纵都有一些距离，边界感不算突出强调。结合中规中矩的“高度感”，这套搭配下的泪有着规模适中、略呈扁球的空间。人声与乐器之间的分离度良好，整体感没有问题。解析能力是明显高于两三百平均水平的，信息量大概会比 500 元档我们近期介绍的几个型号略少一些，“解析感”不会过于突出，耐听度是不错的。动态良好，瞬态尚可。

延伸方案 | Unconventional Pairings

本节主要是三种 DSP 预设与升级线下的听感区别。

悔恨之泪：明显要比“落”线下的声音更薄一些，空间也更平面化一些，听上去中高频的突出程度更高，吉他等的音头有强化，人声的口水声和齿音有增强。它的确和我们在 OriG in 里听到的同名预设走向近似。

均衡中正：比悔恨之泪模式听上去加了一些中低频厚度，音头突出感会因为中低频的补充而显得不那么高了，但是齿音仍然在。

欧美澎湃：中低频变得“圆滑”，感觉中低频过渡频段、人声偏下盘有明显的压制而低频有隆起。

传奇扩散：听上去好像是要把结像拉远一般，实际上则是在高频、极高频做了一些增益。

游戏模式：加了极低频，Snare 也更加突出。确实能在 FPS 游戏中适当突出一些枪声、脚步声。

前三种音乐场景的预设中，我个人的喜好大概是悔恨之泪 > 均衡中正 >>>>>>> 欧美澎湃。

曲风适应 | Genre Versatility

本节我们主要评价基于“落”线的搭配。这套“落泪”对于大多数需要氛围和人声兼顾的流行分类来说是适合的，但是对于一些明确需要清亮人声的爱好者来说可能 DSP 版的“悔恨之泪”档位更加适合。Anisong 的兼容性还不错，不会刻意突出制作问题。摇滚金属大类中，它对于另类摇滚和流行摇滚表现不错，一些需要线条的比较极端的金属不太适合。电子大类则适合于 bassline 厚度要求较高但不过分强调速度的类型。Acoustic 大类中，爵士表现还可以，部分小编制的管乐作品表现出色。

总结评价 | Overall Impression

总体看下来，我们认为升级线这套搭配的素质水平在当下的市场中，加上原道品牌定位性价比路线的考量，定价应在 300~500 元档比较合适，但是跟 500~800 元档部分新品素质的确有差距。考虑到模具精度和做工细节等方面，实际定价比预估明显更低，也属于合理，至于一百多、两百多，仅从声音角度也是超值的。我们会进一步观察后续批次大货的表现，也建议你去摆脱目前被引导的舆论，尝试听听它。

当然，我们更希望的其实是把腔体处理得更好，即使加一些价格也无妨，但具体考量，作为烧友、作为媒体看待产品的角度显然与原道自己并不可能一致。我希望的是无论作为 NICEHCK 还是作为原道，他们都能够更稳一些，不必在产品企划上过于急切。稳扎稳打，不被某些友商或者自己原先的低价策略影响新产品定位。泪的调音表现，其实完全值得更加好的口碑反馈，而非目前被误解为有意“饥饿营销”的状态。

悔恨之泪重点并不在于“悔恨”，而是在于“泪”。

KingTsui, TDS Studio.

Nov 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。