通勤地铁的嘈杂、办公室键盘的喧嚣，降噪耳机已成为刚需。但高价是否等同于高性能？通过对比苹果、OPPO、红米和vivo四款热门降噪耳机，发现在特定场景下，百元产品完全有机会实现体验越级，价格并非唯一决定因素。
智能速览
OPPO Enco Free 4在人声降噪上表现突出，效果媲美千元耳机。
四款耳机重量差异微小，但OPPO最轻，仅4.7克，佩戴感最佳。
vivo TWS 5续航最长，达48小时，可告别电量焦虑。
苹果生态内无缝切换优势明显，但OPPO和红米双设备连接也很友好。
OPPO独有AI通话摘要功能，实用性较强。
精华内容
面对不同价位和定位的四款耳机，它们在降噪、音质、续航等核心体验上究竟有何差异？实测数据告诉你答案。
降噪深度对决
在模拟地铁通勤的测试中，四款耳机均能有效过滤低频轰鸣，表现良好。然而到了办公室场景，需要应对键盘和人声等突发尖锐噪音时，差距便显现出来。苹果、红米和vivo能减轻环境人声，但清晰的声音仍能隐约听到。OPPO Enco Free 4则在隔绝人声方面表现出色，戴上后世界会瞬间安静下来，其降噪效果直接触及了千元级水准。
针对人声的降噪处理，是OPPO Enco Free 4最大的亮点，使其在处理日常复杂噪音环境时更具优势。
音质连接体验
音质方面，苹果AirPods Pro 2表现均衡，但缺少激情。OPPO Enco Free 4经过丹拿团队调音，人声厚实有感情，特别适合流行音乐。红米Buds 6 Pro在支持高清音频时能展现更多乐器细节。vivo TWS 5则突出中高频细节，人声清晰，整体耐听。
连接稳定性上，OPPO Enco Free 4凭借灵动蓝牙技术，在复杂环境下的连接距离更远。苹果在自家生态内的设备切换依旧流畅，而OPPO和红米支持双设备连接，对非苹果全家桶用户十分友好。
舒适续航比拼
佩戴舒适度由重量决定，OPPO Enco Free 4单耳重4.7克，是四款中最轻的；vivo TWS 5为4.8克，红米Buds 6 Pro为4.9克，苹果AirPods Pro 2为5.3克。零点几克的差距在长时间佩戴后会变得明显，最轻的OPPO几乎无感。
续航方面，vivo TWS 5以48小时总续航位列第一，OPPO Enco Free 4为45小时，两者均能轻松应对重度使用。红米Buds 6 Pro为38小时，苹果AirPods Pro 2为30小时，后两者也完全够用。防护等级上，OPPO的IP55略高于其他三款的IP54。
智能附加功能
特色功能是提升体验差异化的关键。OPPO Enco Free 4的AI通话摘要功能非常实用，能在通话后生成文字笔记和内容摘要，对于需要记录重要信息的人士是“救命”功能。苹果的查找耳机功能成熟，而OPPO也支持让丢失的单只耳机发声。
此外，红米和OPPO都主打低延迟，音画同步表现优秀，对游戏玩家十分友好，满足了特定场景下的核心需求。
经过全面对比，贵的未必就是最好的。OPPO Enco Free 4在核心降噪上实现了超越，证明了精准定位的重要性。你的选择，又会是基于哪种场景的核心需求呢？
