“同仁堂”磷虾油实测磷脂为0引热议,500+用户真实反馈全景呈现
源自78位全网作者
25-12-18
精选参考来源
1
#北京同仁堂发声明# 同仁堂这波操作,很明显有甩锅嫌疑。声明称全是经销商和厂家的锅!未经授权擅自使用“同仁堂”字样,已启动司法程序。可有几个疑问,当初产品包装上醒目的“北京同仁堂”五个大字,难道就跟同仁堂没有一点关系?现在一句“未经授权”就想切割干净?消费者冲着百年老字号买单时,你怎么不跳出来说这是“李鬼”?直到被消保委点名、舆论发酵,才急忙甩锅。这反应速度,未免太“精准”。声明写得漂亮,但信任不是靠声明挽回的。从“贴牌”乱象到如今涉嫌造假,同仁堂的品牌管理早已漏洞百出。起诉合作商容易,重建消费者信心难。金字招牌不是护身符,而是责任状。若继续对授权产品放任自流,再多的“双龙商标”也经不起几次这样的折腾。这次是磷虾油,下次是什么?#热搜多元内容创作计划##热点解读##热点观点#
2
【#上海消保委四问同仁堂磷虾油造假#】#99%高纯磷虾油实为0含量#当南极磷虾油成为健康圈追捧的“黄金营养液”,上海市消保委近期开展的测评撕开了行业乱象的一角。市场上一款标称“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品售价在60块钱左右,宣称磷脂含量43%,实测结果却为0,被上海市消保委点名,并受到广泛关注。上海市消保委已经约谈经销商“北京同仁堂(四川)健康药业有限公司”和生产企业“安徽哈博药业有限公司”,约谈细节披露!
针对北京同仁堂(四川)健康药业有限公司南极磷虾油产品问题,上海市消保委于2025年12月15日分别约谈了相关企业。其中,作为生产商的安徽哈博药业有限公司承认:其在生产过程中并未添加对外宣称的“南极磷虾油”。而作为经销商的北京同仁堂(四川)健康药业有限公司则坚称:其对产品涉嫌造假行为毫不知情;产品包装突出使用“北京同仁堂”字样也系生产商自主决定,与其无关;涉事产品在市场上流通,均是下线经销商所为,也与其没有关系,如此等等。
面对围绕此事升腾起的层层迷雾,上海市消保委不禁有四问:一问,在这场涉嫌制假售假的“游戏”中,究竟谁是主谋?二问,在这场涉嫌制假售假的“游戏”中,谁是最大的受益者?三问,在健康功能性食品上涉嫌制假售假,经营者的良心何在?四问,面对健康功能性食品市场中的此类乱象,如何为消费者保驾护航?http://t.cn/AXUaqhyr
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
-
又学到了,暑期旅行的15个隐藏妙招,学会可太省心了!440 113 -
网龄十年,为何有人月领30GB,有人只有1GB?57 131 -
罗永浩怒斥电视机厂商:不毁灭没天理!146 468 -
评论有奖|这几件夏季洗护小事全网愣是争了好几年,今天一次性说清楚147 376
已收藏
去我的收藏夹