一战再战，因何而战？

跳下去吗？为什么要跳下去？

当迪卡普里奥准备从车上笨拙地跳下去时，开车的德托罗告诉他，你知道什么是自由吗？自由就是你不会感到恐惧。

每当一部电影有一个让你感到印象深刻的记忆点时，意味着这部影片成功了。

《肖申克的救赎》里，自由就是在一个风雨交加的夜晚，拿着砖头对着破管道砸下去的那一刻。跳车的那一刻，你会感到恐惧，因为可能会摔死，砸管道的那一刻，你会感到恐惧，因为可能会被发现。

但比起自由的那一刻，现实的恐惧也许都不算做什么。

迪卡普里奥的跳车那一刻是整个影片的分水岭，跳下去后他将不再是以前那个颓废的、神经兮兮的失败的革命者，而是一个拼死寻找回女儿，拯救家庭的父亲。

尽管这女儿并不是亲生的，甚至是仇人的女儿，革命叛徒的女儿。

当女儿拿着枪指着迪卡普里奥要暗号的时候，迪卡普里奥说，对什么狗屁暗号，我是你爹。

这部电影在讲革命情怀吗？讲白左的口号和现实做法的反差吗？讲MAGA老白男的种族歧视叙事吗？也许都说了，但导演似乎在梳理这些纷乱故事的各种线索，前后跨度达16年的一战再战究竟在为何而战？

这部电影线索太多，很难一次说清到底在讲什么，给人的感觉很像《德克萨斯的巴黎》，每个人都有自己的理想，但最后都发现理想和现实的巨大差距，最终和自己和解，最后发现亲情才是最终要寻找的东西。因为这是唯一能使你摆脱恐惧，能够不那么神经质地追求革命理想的解药。也是肖恩潘饰演的反派军人最终想找寻，但没有得到的东西。

65岁的西恩潘身材保持的是没得说，演活了一个恼羞成怒想毁灭，想杀害自己的亲生女儿，为进入3K党进而最终自我毁灭的复杂角色。

影片中的女革命者几乎叠满了所有的buff，非洲裔，身材火辣，发泄荷尔蒙，背叛革命，背叛家庭，抢银行的过程中枪杀了黑人保安，反向强奸自己的仇敌（好吧，算你狠），挺着孕肚清空机枪弹匣，这也许真的就是美国自由派革命者心目中的理想英雄事迹。孕肚射击镜头给人印象深刻，但确实一言难尽，太抽象了。

自由、种族、平权叙事确实符合奥斯卡的口味，影片最后女儿继承妈妈遗志（没交代革命者后来哪里去了）多少有点狗尾续貂的感觉，说实在的，这样的“美式主旋律”俗套拉低了影片的立意，但这样的结局就是为了小金人评委们量身定做也说不定。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～