只有开过才知道SU7跟特斯拉model3压根就不是一个档次
小米SU7和特斯拉Model 3的对比,现在真的在朋友圈火了
作为10年老司机,也换过几辆车,并兼职代驾一年多。评价一辆车的好坏,是不能只看参数数据的,
得开上几百公里,才能感受到它的功力
这不,我亲自上阵,跑了600多公里,体验下来只有一个感受:这两款车,确实不是一个级别的。但这个“级别”可能跟大家平时想还真不一样。
网图特斯拉电机响应确实不错,油门踩下去的瞬间,整台车就像被追尾了一下。这推背感确实够劲爆,但长途开车下来舒适性欠佳。

再看酥妻
纸面数据看起来更强(673匹马力VS460匹),但动力输出却温和平顺。
这并不能说是技术问题,只是调校不同罢了
SU7的动力曲线更线性,推背感没有那么的强,但持续加速的过程更舒适平顺,行驶在高速超车时也更有底气。
底盘调教:一个更运动,一个更均衡

Model
3的底盘硬朗,方向盘仅需两圈到转向极限。可以让它在盘山路上穿梭,游刃有余,但日常通勤并不是很惬意。感觉这车“这车就像打了兴奋剂的运动员
小米SU7则在运动与舒适之间找到了更好的平衡点。CDC可变阻尼加上空气悬架的组合,让它能随心所欲地切换性格。过颠簸路段时,SU7明显比Model舒适性好的多。

拼装工艺,用料上强特斯拉就显得粗糙多了,门板间隙,内饰用料比较显得廉价。
反观酥妻内饰拼装工艺,和用料,要好上很多,

自动驾驶这块还真不好说谁强。Model3纯视觉方案在高速上表现得相当稳健,而SU7的激光雷达方案在复杂路况下确实更有优势。这就像两个不同流派的高手,各有各的绝活吧。
注重驾驶乐趣,Model3会是个不错的选择。但如果你想要一台更全面的家用车,能兼顾运动与舒适,那SU7可能更适合你。

说到底,这两台车走的是完全不同的路子。用“档次”来比较它们其实并不恰当。
它们是两种不同的产品定义。就像你不会拿宝马5系和奥迪A6去纠结谁的档次更高一样。
最后总结,作为第一款车,小米SU7的完成度确实出乎意料。但特斯拉Model3的纯粹性能车属性也依然让人着迷。这种良性竞争,对消费者来说其实是件好事。
如果是你买,你会选择哪个?

因吹斯汀_
校验提示文案
快克值吧
校验提示文案
轻风草上飞
校验提示文案
煎饼Monkey
校验提示文案
装才能活下去
校验提示文案
誌7788
校验提示文案
你买我肯定推荐
校验提示文案
迷路在北极的鱼
校验提示文案
千言万语223
校验提示文案
值友9330865471
校验提示文案
扬少
校验提示文案
俊逸老爸
校验提示文案
值友9060988929
校验提示文案
那边那棵树好像生气了
校验提示文案
沙威玛
校验提示文案
smbuylee
校验提示文案
宁采臣斯基
校验提示文案
现在没钱
校验提示文案
GXF-2RY
校验提示文案
-傲慢的上校-
校验提示文案
看看书中
校验提示文案
迷失的鞋子
校验提示文案
路边青蛙
校验提示文案
龙共人九兵
校验提示文案
博士后
校验提示文案
值友9330865471
校验提示文案
值友2578735686
用“档次”来比较它们其实并不恰当。
一个作者自己认为并不恰当的标题。是有点不恰当
校验提示文案
饿得慌
校验提示文案
ygritte
校验提示文案
听党话跟党走做好人
校验提示文案
值友9060988929
校验提示文案
高难度
校验提示文案
值友1136542487
饲料鸡个大肉肥,肉质嫩滑
土鸡骨瘦如柴还硬巴巴的
校验提示文案
yance
校验提示文案
Xzs210
校验提示文案
四舍五入不花钱
校验提示文案
值友8013185219
校验提示文案
然后笑呵呵
校验提示文案
扬少
这并不能说是技术问题,只是调校不同罢了
加速不行变成调料不同
校验提示文案
祁角角
校验提示文案