在618期间：国产易用型私有云：极空间Z4 Pro和绿联DX4600Pro，谁更值得入手？

随着信息化时代的到来，数据的压力与生俱来。传统的硬盘虽然安全性比较高，但是存在天然的缺陷，无法随时访问；而后起之秀网盘又因为安全性屡遭诟病。随着大家诉求的增加，私有云逐渐兴起，成为了大家的热爱，并且出现了一批国产优秀品牌，将传统极客玩家的“工具”下放到普通用户，彻底掀起了一股全民私有云浪潮，而在这场浪潮中，极空间和绿联明显是最耀眼的明星。今天就和大家一起看看极空间Z4 Pro和绿联DX4600Pro 这两款私有云NAS谁更值得购买？更加适合普通玩家。

本文将从硬件参数、软件性能以及更新频率等方面进行客观对比，争取给大家一个相对客观的对比。

好多人会说，绿联已经上了新品了，为啥不去对比新品，奈何实在是买不到。大家都知道最近的事情，绿联新品上架3天就惨遭下架，新品新系统的Bug还是比较多，期待后期改进之后，再进行对比。NAS最重要的就是系统稳定，因此，选择旧系统对比也在合理之中。也是一种公平，要不和新系统对比，实在对绿联不公平。

极空间采用新一代处理器，绿联还停留在过去

极空间Z4Pro搭载新一代英特尔N97处理器，并将内存频率从Z4S的DDR4-2933MHz提升至DDR5-4800MHz，其跑分成绩达到约3050分。相较之下，绿联DX4600Pro采用上一代英特尔N6005处理器（和极空间上一代产品Z4S保持一致），搭配DDR4内存，其跑分成绩仅在1780分左右。尽管两款产品的价格相近，但极空间Z4Pro凭借其几乎两倍性能提升的硬件配置，在数码产品领域展现出更高的性价比，相比之下，绿联DX4600Pro的性价比则显得相对较低。

极空间Z4Pro无疑将2000元价位的NAS提升到了一个新的水平。对于广大消费者而言，无论最终选择哪款NAS产品，其硬件配置均可作为重要的参考标准，这是因为其硬件配置是保障产品功能体验的重要基础。

以下是一张对比图，方便大家查看，硬件一目了然，选择谁也能做到心中有数。

软件对比：极空间精装修功能俱全，绿联装修简陋功能简单

其实，NAS最重要的核心就是系统软件，就像之前的某舟一样，虽然硬件配置顶天，但是系统拉胯，照样是卖不过某想，所以，系统的优化至关重要，而在这方面，极空间可谓是煞费苦心，除了不断的迭代升级之外，还持续上新，力争将用户的需求通通满足，我们来具体看：

极空间系统：

极空间Z4Pro搭载的是ZOS系统，而绿联DX4600Pro则运用UGOS系统。在深入体验两款产品的底层架构后，我发现它们之间存在着核心的差异化点，而这些差异直接影响了日常的使用感受。极空间Z4Pro所采用的ZOS系统，其核心优势体现在两大方面。其一，该系统拥有卓越的稳定性，能够支持多个APP功能的同时运行，确保用户在使用过程中获得流畅稳定的体验。其二，为了持续提升用户体验，极空间始终与NAS领域的最新发展技术保持同步，维持着高效且频繁的更新频率，确保系统始终保持在行业前沿，满足用户日益增长的需求。

绿联系统：

绿联DX4600Pro采用UGOS系统，稳定性经过考验，但是相对保守，旨在满足最基本的功能运行需求然后做细微调整，在NAS智能化快速发展的今天，系统升级维护频率可以说是颇为缓慢，截至体验为止有大半年没有更新过；所以，在2024年的今天，它依然仅有2023，甚至2022年的使用体验，这点在各种论坛被用户疯狂吐槽，虽然近期发布了新系统，但是用户依旧不买账，认为其是在画大饼，因为，仅从系统方面看，绿联仍有很大的路要走。

我们从私有云NAS最常用的相册功能进行细微的对比：在相册管理方面，两者均借助先进的AI算法进行辅助，但在AI智能化程度上，二者呈现出显著的区别。

极空间极相册VS绿联云相册

极空间Z4Pro的极相册功能，采用了先进的AI技术。内置的人工智能引擎具备高度精准的辨识能力，能够自动识别照片内容，并准确捕捉照片中的关键特征，如地点、时间等，从而实现智能化的自动分类。此外，为了满足用户的个性化需求，极相册还提供了丰富的手动管理功能。用户可根据个人喜好，对相册进行细致的定制，包括标记人物关系、自定义封面、隐藏特定人物、调整相册结构以及合并多个相册等。

极相册的分类体系既完善又细致，涵盖了数十种场景分类选项，极大地提升了用户快速定位与浏览特定类型照片的效率。此外，极相册还创新性地引入了地图浏览模式，使用户能够依据拍摄地点轻松浏览与管理照片。值得一提的是，极相册还具备出色的照片信息保存功能，能够完整保留苹果实况照片、无损原图以及滤镜信息等，确保每张照片的拍摄细节得以充分展现。这些功能的综合应用，使极相册成为了一款功能强大、操作便捷的照片管理工具。

其实不止于这些，在2024年3月极空间推出AI实验室，可以说是NAS界里程碑式的创新。实现了如搜索引擎般，通过自然语言搜索技术与相似图片搜索技术，就可以得出自己想要的各种图片场景；可以通过AI搜图，瞬间在茫茫图海中找到自己记录下的珍贵瞬间；而AI的强大更不止如此，图片文字识别技术的加入，只要存在对图片内文字信息进行提取的需求，此技术都能提供迅速而精确的文字识别服务，实现即时识别与获取。

此外，该技术还支持中英双语识别，用户可一键复制识别结果，不仅适用于学生群体，也适用于各类职场人士。为后续编辑提供极大的便利。最近也上新了纪念相册，可以构建一个专属的类似朋友圈的空间，设置权限之后，仅在部分群体中传播，还支持点赞和评论，也是一个十分贴心的小功能。

反观绿联DX4600Pro只提供了普通相册与条件相册的分类方式，也支持智能分类管理功能，包括足迹功能、回忆功能、事物识别、人物识别、条件相册筛选、地图模式浏览以及备份功能等，为用户提供了全面且便捷的相册管理体验。

然而，AI介入后的一些不足也较为明显。尽管相册2.0能够实现自动同步功能，但在图库内暂时还不支持照片去重功能，这可能导致用户在使用过程中遇到重复照片的问题。此外，在筛选条件方面，相册2.0提供了照片和视频选项，但并未包含当前颇为流行的GIF格式选项，这在一定程度上限制了用户的筛选范围。

另外，值得注意的是，在收录图片时，绿联2.0相册所采用的时间信息是以图片的上传日期为准，而非图片的拍摄日期。这种设计方式虽然有其特定的考量，但对于部分追求拍摄时间准确性的用户而言，可能会带来一定的不便。除此之外，绿联2.0相册在AI辅助功能方面暂无其他显著亮点。

仅此相册一项对比，极空间Z4Pro相比于绿联DX4600Pro在家用中的优势地位就很明显

我们再来看看NAS常用的功能：影视功能方面的对比，这一方面，根据大家的口碑，其实不对比也知道，绿联还是拥有很大的进步空间。

极空间Z4Pro在极影视功能方面进行了升级优化，新增了高级模式与AI智能模式两大特色功能。高级模式满足了高阶用户的需求，允许用户根据个人喜好对影视库进行自主整理，保持了传统模式的便捷性和灵活性。

而智能模式则充分利用了人工智能技术，能够自动构建电影海报墙，并精准匹配各种影视信息，包括电影类别、内容概述、演员阵容等。这一模式极大提升了我们的体验，能够轻松识别心仪的电影，直接点击观看，有效避免了重复搜索和查找的繁琐过程，节省了宝贵的时间。

此外，在播放过程中还提供了杜比视界、在线字幕设置、音轨切换、码流选择等共计10种个性化设置选项，以满足不同用户的多样化需求，可根据个人喜好自由调节，享受极高的自由度。值得一提的是，极空间作为目前市场上唯一支持Apple TV端的NAS产品，真正实现了多终端访问的便捷性。用户无需局限于电视前观影，出门在外，通过手机、笔记本、平板电脑或便携投影等设备，均可无缝衔接观影体验。

内置OneDrive、百度网盘、阿里云盘以及天翼云盘四种网盘渠道，使得用户在传输影视资源时无需频繁切换设备。用户仅需在极空间内部即可完成影视资源的上传与取用操作，极大地简化了手动流程，提升了使用便捷性。

然而，绿联DX4600Pro自带的播放APP在智能化方面表现欠佳，用户往往需要手动构建影视库并进行分类归纳。尽管该APP会自动形成影视海报墙，其中也包含了影视剧的内容与演员表信息，但时常存在对应不上或识别不准确的情况。

（这点大多数博主实测都有，并非仅此我这次测评）。此外，字幕匹配也需用户手动操作，且仅支持百度网盘及移动云盘，这在备份或取用方面给用户的选择相对有限。因此，在影视方面，也是极空间的优势，也是大家选择极空间很大的原因，智能好用才是王道，现在已经不再是以前研究鼓捣的年代，大多数普通人并没有时间去研究，也研究不明白。

以下是一些对比图，大家可以直观看到一些对比：

其他软件丰富性方面

实际上，绿联DX4600pro在家用场景和小型企业环境中均可胜任，其性价比在当前市场上表现尚可。然而，相较于极空间而言，绿联DX4600pro在功能丰富性和用户体验上仍显不足。极空间已成功拓展极漫画、极课堂、极阅读、Docker、虚拟机、记事本、保险箱、远程访问、有声读物、硬盘搬家、多存储池等多项功能。

而绿联则仅限于智能相册、云影院、云音乐、有声听书、数据迁徙等较为基础的功能。更值得一提的是，极空间对于每一项功能都进行了深入的优化和完善，能够精准捕捉并满足用户的每一步需求，因此赢得了众多忠实用户的青睐。

而在近期的更新之中：极空间近期推出了网桥交换机模式、SMB3多通道功能以及阿里云对象存储（OSS）挂载服务，这三大功能均为用户提供了高效便捷的生产力工具，极大地提升了工作效率。同时，极空间还针对部分功能进行了升级与优化，包括重构网络服务，对Docker私有镜像库、虚拟机恢复出厂设置导致虚拟机丢失的问题进行了修复，对迅雷进行了版本更新，以及对闪电传以及极相册等功能进行了优化。

理念，致力于提升用户体验。相比之下，绿联的更新迭代速度则相对缓慢，难以达到月更的频率，尽管网友多次呼吁官方进行更新，但似乎并未取得显著成效。

总结

国产NAS品牌众多，对个人和行业都是好事。特别是极空间这类创新品牌，为用户带来科技便捷，展现国产品牌的光明前景。极空间Z4Pro在2000元价位段表现出色，硬件配置、系统功能丰富、实用、便捷且智能，对其他品牌形成降维打击。极空间与绿联作为高端品牌代表，极空间OTA更新频率远高于传统企业及友商。并且绿联新品最近翻车，Bug还需要时间来修复，所以，如何选择，一目了然。