DeepSeek靠无脑堆内存就能通杀?真的假的

DeepSeek靠无脑堆内存就能通杀?真的假的

2025-02-21 09:04:34 19点赞 28收藏 57评论

大家好,我是波导终结者。

DeepSeek靠无脑堆内存就能通杀?真的假的

最近DeepSeek非常火,身边几位小伙伴也都心动了。目前方案无非两种,一种是使用线上服务商的在线接口,途径挺多的,但是都得联网也就会有隐私泄露问题,而且免费也不知道持续到什么时候。另一种就是本地部署,但是民用电脑想跑满671B还是不太现实。之前我试了一下,32B勉强能跑,14B是比较理想的。但最近冒出了不少内容(讽刺的是,看起来很像AI生成的……),号称只要把内存堆上去,比如搞套洋垃圾再插满192GB内存,就能本地跑671B啥的。我有位朋友不死心,问我说真的假的,我一看那些内容甚至连具体的实测都没有。于是这次我现场跑给这位朋友看。

DeepSeek靠无脑堆内存就能通杀?真的假的

这次的平台是之前配的12700K,Z690,因为现在还冒出不少用核显跑DeekSeek的内容,所以这次我把独立显卡拔掉,一起测试一下。没有在之前配的265K+Z890跑,因为想完全摒弃NPU的影响。

DeepSeek靠无脑堆内存就能通杀?真的假的

内存我之前已经升级到了光威神策DDR5 6400Mhz 48Gx2,若真的如营销号所说,堆内存就能把模型跑上去,再考虑更大的内存方案。

DeepSeek靠无脑堆内存就能通杀?真的假的

默认参数如上图,因为没有独显,默认的设置为纯CPU线程池跑。不过这里线程池的设置也没有拉满,先试试默认方案下的效果。

DeepSeek靠无脑堆内存就能通杀?真的假的

默认设置下,1分35秒出结果,3.55 tok/sec,1369 tokens,3.94s to first token,内存占用29.3G,CPU占用率在50%左右。题目统一为“我是一名程序员,每天上班24个小时,每周上班7天。请帮我写一篇1000字的年终工作总结”。

DeepSeek靠无脑堆内存就能通杀?真的假的

将设置里的GPU卸载拉满,我当然知道12700K搭载的核显现在很弱,我只是觉得营销号鼓吹的“只要内存堆上去核显也能随便跑”根本就不靠谱。实测11分钟35秒才出结果,而且一个字一个字蹦又要花好久。这种情况下,我认为已经失去可用性。

DeepSeek靠无脑堆内存就能通杀?真的假的

那么,所谓的用内存堆又如何操作呢?我把各个选项和可能性都试了一下,这里明确写明会“增加内存使用”的评估批处理也拉到过最大了。

DeepSeek靠无脑堆内存就能通杀?真的假的

GPU卸载拉到16,CPU线程池10(均拉满),评估批处理512,内存占用稍微增长到30G,CPU占用25%左右,GPU占用60%左右。5分48秒出结果,1.34 tok/sec,1537 tokens,11.64s to first token。

DeepSeek靠无脑堆内存就能通杀?真的假的

默认设置,单纯把评估批处理拉到1024,3.63 tok/sec,1132 tokens,3.77s to first token,速度和资源占用均无太大变化。把CPU线程池拉满到10,评估批处理拉满到1024,3.65 tok/sec,1225 tokens,3.10s to first token,稍微快了一点。

DeepSeek靠无脑堆内存就能通杀?真的假的

其他方案我也都试了一下,就不再赘述。我自己以前就是程序员,所以在跑之前,我就知道死堆内存不可能,但小伙伴各种短视频刷多了,不亲眼见识一下不死心。显存或者内存只是最基础的硬件条件之一,而不是堆上去就能随便跑。本地模型仍然需要依靠算力出结果,所谓的什么洋垃圾插满内存,核显插满内存,破独显共享插满了的物理内存等,都只是一场流量狂欢罢了。

感谢大家的观看,点赞和关注,我们下期再见。

展开 收起
57评论

  • 精彩
  • 最新
  • 个人认知是内存显存大小决定能跑多大的模型,但是运行速度取决于gpu npu和cpu的性能,这里面cpu跑ai的性能是远逊于gpu和npu的,不知道对不对

    校验提示文案

    提交
    同档CPU肯定逊于GPU,价差和规模摆在那儿。NPU的话现在还不成熟,核心也不够多,估计还不够强。
    现在各方在研发的就是协同,CPU+GPU+NPU算力协同,显存+内存容量协同,最理想状态当然是全部利用上。如果能高效率协同,显卡算力+堆内存容量会是更好方案。目前突破之前没办法,显存决定了上限,所以显卡贵

    校验提示文案

    提交
    请问这个算力协同有机会通过软件的升级让现有硬件以后支持吗?还是说现在的硬件没机会,得等以后的?

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 12700k跑32b模型纯属找罪,5600g跑7b模型应付一些简单工作还可以。
    纯cpu感觉是靠avx512或avx2命令跑的,效率感人

    校验提示文案

    提交
    能跑,一两分钟还算能接受。我特地把独显拔掉,因为现在很多营销号又在吹核显跑了……

    校验提示文案

    提交
    核显倒不是不能跑,个人玩玩不追求速度,主打一个体验新鲜倒也无所谓,生产力的话还是要独显,不过现在显卡价格虚高,mac mini m4甚至手机的ai运行能力都不错,如果不错开发只是跑模型的话买显卡不是一个划算的选择

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 第一,人服务器本身就很屌,第二,deepseek的算法本身就是绕过cuda直接调用核心,均衡CPU和GPU的任务量,第三清华的方案核心是ktransform架构,架构放大了deepseek平衡CPU和GPU任务量的优势。纯学硬件不学软件肯定达不到人家的效果啊。

    校验提示文案

    提交
    但营销号不会告诉大家这些。外行人士也不懂。只能实际跑给他看呗~

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 今天把5600g的bios中显存设置直接拉到8g,同样加载deepseek7b的模型,速度达到了9.56tokens/秒,提升明显,建议核显的铁子进bios把显存拉满,我的华硕b450m重炮手+16g内存最多是分配8g

    校验提示文案

    提交
    试了下14b的qwen coder模型,速度在3+ tokens/秒,属于勉强能用的级别

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 抛开那些误导人的洋垃能跑671b不谈,如果增大内存,就可以跑起来,还是有实际应用意义的,反正是自己用慢一点就慢一点,因为现在显卡实在是太贵了,黄皮子把5070都卖到5000以上了,相比之下,增大内存的那点费用真的可以忽略不计

    校验提示文案

    提交
  • 堆内存是加载,跑还是靠显卡的算力

    校验提示文案

    提交
    是呀,木桶效应仍然生效

    校验提示文案

    提交
    amd 核显跑32b能到6token+

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • DeepSeek-R1 671b模型源文件就404GB,靠内存至少也得512GB内存容量,哈哈哈哈哈 [大吃一惊]

    校验提示文案

    提交
    对呀,但我那朋友不信啊。他给我看的视频,那视频说搞套版u多插点内存就能上。我寻思着那视频看起来就像是AI洗稿的。那我就跑给他看呗。
    就算不考虑内存能不能载得动,那算力也不够,算到猴年马月去。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你想象中的堆内存就双通道内存?有没有想过你的内存就双通道,别人的堆内存是双路24通道内存?

    校验提示文案

    提交
    第一段已经写的很明白了,有的营销号说千元以内搞套洋垃圾板u,再插满192g内存。那你觉得那是两条内存插满192g吗?
    还有,洋垃圾跟服务器板u不是一回事儿啊。确实有的洋垃圾本质上就是淘汰下来的旧服务器,那都多旧了,有的还跑ddr3内存呢。
    堆内存的前提是你算力得够啊。比如最近出的新闻说清华大学用单张4090跑满671b,你光看标题觉得一张显卡就够了,实际上人家都是顶级的服务器,整套下来要7万呐。

    校验提示文案

    提交
    首先你提出跑大模型堆内存有没有用,然后用自己的双通道内存电脑验证,得出的结论是不靠谱。我也只是指出这一点,你的论证不严谨,实际上很多测试都表明堆多通道内存提高带宽速度确实可以提高推理速度,你可以算下低配12通道和高配24通道内存带宽是你现在测试电脑多少倍。其次,大模型需要大显存,只是现在这价格很多人都没有条件上,转而研究纯CPU+多通道大内存跑,其实还是有点意义的,至少谈不上坏事吧,你的看法呢?

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 堆1t内存一般人也拿不下来啊

    校验提示文案

    提交
    民用板U也支持不了,一般只有多路服务器支持。

    校验提示文案

    提交
    没事,和1t内存的成本比起来多路洋垃圾只占比较小的一部分 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 实践出真知

    校验提示文案

    提交
    是的,所以我才跑给朋友看

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • e5+128g内存,没跑起来,一思考就蓝屏

    校验提示文案

    提交
    128G内存可以试试正经酷睿呀

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 96 GB内存不还得压缩哦。原来,571B的这个模型,他怎么加载?内存至少上600GB

    校验提示文案

    提交
    就算不考虑加载问题,瓶颈在CPU算力上

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 10t以下都很难用 等待时间太长

    校验提示文案

    提交
    嗯,超过2分钟我就觉得不可用了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 显存不够内存凑,内存不够虚存凑

    校验提示文案

    提交
    不太理想。我上一篇试过独显爆了之后吃共享显存的方案。虚拟内存估计更够呛

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看过网上有人用1T虚拟内存跑671B,我没试过,有兴趣可以试下

    校验提示文案

    提交
    32B限于内存带宽,CPU都吃不满。虚拟内存跑671B,要多久出结果不敢想象……

    校验提示文案

    提交
    试下2根pcie5 2T+raid速度翻倍,应该3000不到的成本

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 好费钱的感觉

    校验提示文案

    提交
  • 核显+大内存,效果不会输于小显存独显。

    校验提示文案

    提交
  • 能用和能使用的区别,营销号才不管你好不好用

    校验提示文案

    提交
    是呀,营销号太多了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 算法也很重要啊

    校验提示文案

    提交
    是的,营销号鼓吹的方案最多只解决加载

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我看营销号不是堆内存然后把内存共享给APU撑核显内存

    校验提示文案

    提交
    哈哈,本质一样的。内存共享给显存,甚至硬盘做成虚拟内存,理论上能折腾成“能跑”,实际效率又会大幅降低

    校验提示文案

    提交
    共享给显存本质是显卡贵,还是GPU当主力。你这加多少内存本质还是cpu当主力

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
28
扫一下,分享更方便,购买更轻松