佬八的HiFi库 篇二：一台让人踏实的钢炮级耳放，深聊拓品TOPPING的 A90 Discrete    

解码有了，就得配耳放了。关于解码，我以往评测过拓品家的DX5就算是一台健全而又不失“纯粹性”的解码耳放一体机，对于一些图省事的桌面玩家来说还真是个有力的选择。而这篇文章的主角更适合那些有更多想法、想尽量周密地组建一套前端系统的烧友们，大多数情况下这些烧友的先行条件都很充足，接触过的耳机不在少数，所以才会有丰富的经验功底去尝试组建成熟的系统。关于耳放，这次我想聊的是A90 Discrete,仍然来自科学派所推崇的牌子——拓品。所以，血统的纯粹性可以先不用担心...

每次说到这牌子，参数是绕不开的一个重要话题，过硬的参数指标对我来说：“就好像是正餐前做得不错的甜点，好吃但不管饱，而过硬的正餐才能征服我那原始的胃”。所以对发烧友的耳朵来说，好声音才是灵魂所在，既是初衷，也是最终目标。

那么拓品费心巴拉的做硬件，然后再把这种近乎标杆的硬件参数结果公示出来，关于这种形式看似心机，实则是单纯。单纯的点就是我在他们身上能看出对“极致”的追求，态度是高度认真的，这么说不免有伪善的嫌弃，但不可否认的是他们在产品的研发到面世，都有种我超我自己的势头，以这次自家旗舰级的A90 Discrete为例，如果单从声音的调教来讲，它是要比自家大部分产品历来的中性风上，多出些许的润色向，但又非常之谨慎，嗯，以我的口味和看法，拓品这次是求稳的小改变。

开箱环节就不多说了，依旧低调极简且实用，内部海绵填充得很多很厚，保护性拉满，另外盖子左下角的“大”金标是真亮。在配件方面非常简单...，一个遥控器、一个电源线和一个6.35mm头就无了，所以第一次接触台式耳放的朋友，你得提前备好XLR线或者RCA线好和解码连接，看到官方也有连接线，图省事的顺带着买上也行，不过手里有更好的建议就没必要了，我这里便拿了自备的XLR线(主要是好看)和DX5来连接。

除了以上的两种输入方式，A90 Discrete后背左侧还带了个扩展输入接口，搭配自家的Ext90进行拓展可以额外获得三组XLR平衡输入和一组RCA输入，家里设备占地多的可以搞这一套。背面可以做的文章还有许多，比如右侧设有GND/LIFT的地环路噪音开关，简单来说为了避免或者已经出现环地的电压噪声，你都可以将开关拨到LIFT处来达到“净化”或预防的作用，在没搬家之前，我也曾碰到过因电路接地走线问题而出现的噪音，很是头疼，所以A90 Discrete配备这点还是非常实用的，尤其是在接驳多设备时。

地环路噪音开关的上方设有12vTrigger触发接口，加上一根3.5mm的对录线就可以和同接口的设备进行连接，来同步开关机或其他同步操作。所以从种种迹象可以看出，拓品在这次的A90 Discrete身上注入了很多拓展的可能性，足够有信心让这台耳放成为用户的主力军。

翻到前面板，倒是看不到什么多余的操作键，一颗按动式的音量旋钮走天下，在没开机之前我便试了试手感，要比DX5转动的手感紧凑不少，而且开机后配合像素点般的音量显示（带转动声效）会有相当不错的操作体验，略上瘾。左侧的指示灯就不必多说了，基本就是显示输出、输入电源等。

A90 Discrete的接口很丰富，四芯XLR，4.4mm平衡和6.35单端一应俱全，对很多追寻大推力的便携耳塞用户来说，4.4mm平衡基本是刚需。并且A90 Discrete带有高低两档的增益调节，针对灵敏度较高的耳塞时也可以更从容的应对，我在测试背景、底噪的时候，这台机那是真的“纯”，一点底噪也没有，在保持极大推力的情况下，还可以如此细腻，离不开近乎偏执的堆料，所以硬件基础打的扎实，至关重要。

关于声音，单独大篇幅的讲机器本身会显得有些冗长，所以我尽量简化一下A90 Discrete的听感，然后更多的从实际搭配的角度案例让你们自行分析，这样似乎更加容易理解。

首先我这次所采用的解码是拓品的DX5，这种染色少的前端在搭配起来可能会使最终的声音偏素，但选择它的原因一是为了更好的测试下耳放的调教，二是这两者搭配起来，虽然不如自家D90SE组起来显得那么“正宗”，但勉勉强强也算是个官方套装，参考意义还是有的。

声底的纯净度一直是拓品历来的拿手好菜，在这次的A90 Discrete也同样如此，可能会有朋友不理解声底的重要性，我所认为一个干净、没有杂质的声底会更容易让你去提高注意力欣赏音乐、去分析声音的各个维度，最重要的是整个过程，你会很安定...。举个不恰当的例子，这就好比你透过清澈见底的湖水欣赏游动的鱼儿一样，大大增加观赏性，“爱鱼人士表示能看一天”。

A90 Discrete的音色中性，还原性一如既往的出色。在这基础上，瞬态速度、密度、和结像的凸显度是一耳朵下去明显的优势，一个耳机声向的立体与否，和这些维度有着较为紧密的联系，所以大概率情况下，在接驳大部分耳机时你都能获得一个全频段结像更凸显的UP，对于空间感也可能会有正向的塑造。关于推力，其实从瞬态的速度和动态的张力上很容易测试出来，而关于控制力，从器乐的定位和高频的线条收放上也可以间接测试出。

以玛格丽特为例子，首先这条塞子就是典型的“推力与控制力通吃”的类型，推力够大可以让动态层次更丰富，而缺了控制力也不行，毕竟由于静电单元的加入，在控制力缺乏的情况下并不能很好的发挥中高频的密度优势。所以为了从便携塞的角度去测试A90 Discrete，我也是第一时间插上了4.4mm平衡口开听，结果是颇惊喜的，我在这条塞子身上所听到的上限比以往来的更高。那主要是哪些技能点有所提升？第一个要说的是低频的动态开合更有气势，核心处是低频下潜深度和低频回弹速度，而量感并没有多余的增添,拓品所追寻所强调的“尊重耳机原本的声音”A90 Discrete身上会有间接的验证。

除此以外我想分享的第二点是拓品有稳健改变的地方，那就是听人声...没有那么的“直”了！虽然在拓品众多的机器当中我听过的产品用一只手也数得过来,但冥冥之中我能感受到的声音是：“我们不添加任何防腐剂”。So在人声的纯净度和音色还原乃至口型大小上，都尽量保证一个原汁原味，在人声密度和轮廓感上一直是他们的强项，在搭配人声“过于肉感”、或者中低频粘连的塞子时，都会在不改变音色的情况下得到点对点的改善。然而对听感派来说这种不那么染色的人声可能会引起纠结，毕竟很多烧友买回来的是一台机器，”但又不希望它那么的机器”，对于这部分朋友的心声我表示同频，而我前面所说的稳健改变正是引子，这次我在A90 Discrete身上听到了一些润醇感。

继续顺着A90 Discrete下的玛格丽特聊，在中频人声上，中频的凝聚力要强了不少，但相比DX5直接驱动来说，A90 D下的人声没那么的“紧致”，同时人声的喉音会稍润一丢丢，但也只限于一丢丢，和那种暖厚的氛围声仍然是差别开的。相对来说，更珍贵的点在于自然细腻的人声，质地还带有点醇（厚度不变），对于林俊杰的这种嗓音和大部分女声，A90 Discrete要比大部分台式机来的更“精雕细琢”。

第二套搭配案例依旧是便携塞，选用的是Advar＋Nyx铜线（4.4mm），这副单圈塞的整体风格是大气且偏浓郁的，润中带点仙儿。在A90 Discrete下的驱动下，它并没有失去原有的润泽度，关于那种不自然的细节涂抹，我倒是没发现。在高频的线条感上有适当的锐化，故而听起来细节会略增多，实际上是增强了原本的细节凸显，高频延伸也变得更绵长，但也不用担心那种刻意而为的拔高，因为亮度并不会有明显的徒增。所以在这套搭配下基本是保持了舒适性但增强了两端的延伸。但是在中频上，不如上套组合来的从容，比如我搭配润Fi度较高的Nyx铜线，就是为了让Advar的人声变的更润更富有厚度，而再接上A90 Discrete后，线材发挥的那点优势又被抵消掉了一些...

尽管后面我又接驳了几副大耳来测试A90 Discrete的上限值，但最终并没有得出实际的结论，可能是手里设备有限，也有可能这台机器的底子很厚，这里先不去做纠结，咱们依旧继续第三套搭配展开聊聊。这套组合我认为在某些层面还是很OK的，比如在瞬态、素质、密度、声场这四点上是一耳朵的强，尤其是声场，G200本身就是一副空间感较强的耳机，但推不好的结果也很反差，那就是空间会显得假...，所以扎实稳定的细节定位和声场规整的塑造上都让G200得到了应有的临场感。关于缺点也有，那就是极高频和高频之间，会放大衔接不流畅的这个小细节，显得不那么耐听，关于音色也讨不到更多的好，如果你不在乎音色的互补，更多是追求实际硬指标的提升（例如素质、空间、瞬态动态等），那么我所聊的这套搭配是可以参考的。

最后一套搭配其实和上面有点类似，只不过gyfu的人声口型比G200大上半圈，所以搭配A90 Discrete听起来会人声的凸显程度更高，但密度虽然是跟上了，可厚度有些撑不起整个人声口型，导致听起来略虚了些，虽然gyfu的人声并不薄，这组搭配也没有翻车，但我想表达的意思是种草A90 Discrete的用户，也要考虑下自己的耳机是否中频发薄、人声发干，如果你想通过这台耳放改善以上两点，那可能不太实际，那例如水银这种类型的声音风格，还是非常契合的。

综合来看，拓品在这次的机器在调音上我认为仍能排在好听的行列，但其好听程度和用户自身的口味、审美乃至搭配都是较为变通的，除去以上的几套搭配参考，A90 Discrete稳稳是一台高素质流、扎实安定的钢炮级前端，且音色有一个小小的提升，定位自家旗舰一点毛病没有，推力、底噪控制、操作体验更不用多说了，几乎是成熟到了一个顶点，而做工我在开箱的时候并没有单独去聊，并不是说做工不好，只不过外在的设计显得没有那么的精致，规规矩矩的适合实用党，反正，目前已列入我桌面的主力耳放之一。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～