威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?
哈喽,大家好,我是加勒比考斯。
最近我发现了一个神奇的网站,它里面有各种码率、编码格式、解析度以及Profile的视频,通过这些视频,玩家可以很好地测试一个集显转码的效率,而如今大家讨论最多的就是N5095与N5105这两款处理器,所以我决定进行测试一下。
目前我用了两台威联通的NAS进行测试,分别是TS-564与TS-464C。
第一台TS-564采用的是N5105处理器,这台是可拓展内存8GB DDR4 2666。
第二台TS-464C采用的是N5095处理器,这台是板载双通道内存8GB LPDDR4X 2933。
一定注意,这次测试是有2个变量的,一个是N5105与N5095的差别,另一个是可拓展内存8GB DDR4 2666与板载双通道内存8GB LPDDR4X 2933的区别。
其他的包括系统,硬盘啥的都保持一致。
首先打开他们的资源占用率,可以看到:
“TS-564-5105-扩张内存”的CPU与内存初始占用率分别为1%与25%
“TS-464C-5095-板载内存”的CPU与内存初始占用率分别为1%与22%
我还下载了12个文件,测试视频分别从20比特率-1080P-H.264到400比特率-4K-H.265-10bit由低到高不等,另外我还下载了一个20GB,40GB,60GB的蓝光电影用来测试,防止偏差。
测试用的播放工具是Jellyfin,采用的是Nyanmisaka大神出品,也可以说是目前最强的Nyanmisaka/jellyfin。Jellyfin是免费的流媒体播放工具,如果要选择Plex与Emby都需要收费,但是也可以达到同样的效果。这三种播放工具都支持硬件转码,选择看玩家自己喜欢与爱好。进入Jellyfin需要创建用户账号、密码、创建媒体库等,这一部分就和注册新软件差不多,所以跳过。咱们直接进入主页面。
到了这里,咱们需要进行一些转码的设置:首先进入“控制台”,选择“播放”。
然后硬件加速选项选择“Intel QuickSync(QSV)”,下面的启用硬件解码全部勾选上,硬件编码选项,选择“启用硬件编码”。接下来进行测试:
N5105 VS N5095
第一个:
测试jellyfish-20-mbps-hd-h264.mkv,jellyfish-20-mbps-hd-hevc.mkv,jellyfish-20-mbps-hd-hevc-10bit.mkv这三个小视频的时候,无论是N5015还是N5095几乎看不到波动,所以我们下一步直接跳到400比特率的4K视频。
结论:无论是N5105还是N5095,对于1080P的转码只占用3-4%。这步测试由于视频太短,即使许循环播放,数据也都是稳定在这附近,所以个人觉得不具备参考性 ,咱们直接使用400码率的4K视频再来测试。
第二个:测试jellyfish-400-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv的视频,400比特率的4K视频,采用H.265编码格式,10bit编码,短短9秒,1.4GB。
通过播放信息可以看到N5095的处理器,转码进度更快,转码帧率更高,表现竟然比N5105更好。而在CPU占用实际监测中可以看到,N5105与N5095的占用基本保持一致。这简直难以置信,算了,直接34GB与60GB的蓝光电影来测试。
第三个:34GB大小,4K HEVC Main10电影来测试。编码格式:HEVC Main10 4K
为了严谨起见,播放14分钟,持续监测CPU占用率,结果难以置信!看图!!!
左边是N5105,右边是N5095
N5095的整体占用率远低于N5105,差别达到了10%左右!
左边是N5105,右边是N5095
在影片播放中,可以看到:
N5105的转码进度只有15.9%,转码帧率只有50fps
N5095的转码进度达到20.9%,转码帧率达到67fps
两者性能差别巨大!!!N5095好太多了!!!这个结果与原先想象的差别太远!
第四个:测试60GB的杜比4K原盘电影,家用观看差不多是最高水准了!
为了严谨起见,播放10分钟,检测CPU占用率,结果看图!!!
左边是N5105,右边是N5095
别问为什么?N5095的整体占用率就是远低于N5105,差别达到了10%左右!
左边是N5105,右边是N5095
在影片播放中,可以看到:
N5105的转码进度只有16.9%,转码帧率只有46fps
N5095的转码进度达到20.7%,转码帧率达到56fps
两者性能差别巨大!!!N5095好太多了!!!这个结果与原先想象的差别太远!
结论
经过测试:
发现N5095-8GB LPDDR4X板载内存的机器转码效率比 N5105-8GB-DDR4可拓展内存的机器转码效率好很多。
猜测原因:
1、 N5095的TDP是15W,N5105的TDP是10W,N5095处理器性能释放更好。
2、 N5095的采用的双通道板载内存,且频率更好,且距离CPU更近,所以表现更好!
3、 8GB LPDDR4X 2933性能表现比8GB DDR4 2666表现好很多。
请关注我,我是加勒比考斯,我继续来进行变量测试!稍后发出更加详细的结果。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~






















校验提示文案
校验提示文案
另外eu主要做通用GPU计算,而qsv是个独立的硬件,硬件转码的时候应该主要是它干活,Intel同一代处理器的qsv可能差不多?
校验提示文案
并且感觉现在的设备全都换成5095了,我要和厂家死磕到底,一直换货,换到5105为止,毕竟50%的功耗差,和50%GPU 单元差,花同样的钱,为什么要买低配
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
另外eu主要做通用GPU计算,而qsv是个独立的硬件,硬件转码的时候应该主要是它干活,Intel同一代处理器的qsv可能差不多?
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
群晖这台在校验种子时,在电脑上看同一个存储池里的视频/复制文件到电脑时随便拖动,速度很快,速度可以到千兆网上限。
威联通这台在校验种子时,在电脑上打开同一个存储池里的视频/复制文件到电脑基本上没什么速度,也就1-2MB/s。如果没有校验的话,当然是能跑满千兆速度的。而且校验速度也不对,我是用8个西数HC550 18T做Raid Z2(即Raid 6),两个西数 2TSSD做Raid 1做qBittorrent的下载盘(也就是说HDD上下载的资源肯定基本上不是碎片化的),在威联通的测试里跑出的是正常水平,按理说qBittorrent校验速度应该得有1G/s吧。但qBittorrent校验的速度明显没有这么快,资源监控器-存储池活动量也就200-500MB/s波动。CPU占用在30-70%波动的
是不是威联通我什么地方设置有问题啊?但是买回来之后就没动过smb相关的设置(除了解锁里
大佬能否测试一下,威联通 NAS(qts?quts hero?)里qBittorrent校验的时候,电脑上复制同存储池的文件/看视频速度如何?
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案