威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

2022-11-09 20:59:14 34点赞 93收藏 82评论

哈喽,大家好,我是加勒比考斯。

最近我发现了一个神奇的网站,它里面有各种码率、编码格式、解析度以及Profile的视频,通过这些视频,玩家可以很好地测试一个集显转码的效率,而如今大家讨论最多的就是N5095与N5105这两款处理器,所以我决定进行测试一下。

威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

目前我用了两台威联通的NAS进行测试,分别是TS-564与TS-464C。

第一台TS-564采用的是N5105处理器,这台是可拓展内存8GB DDR4 2666。

第二台TS-464C采用的是N5095处理器,这台是板载双通道内存8GB LPDDR4X 2933。

威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

一定注意,这次测试是有2个变量的,一个是N5105与N5095的差别,另一个是可拓展内存8GB DDR4 2666与板载双通道内存8GB LPDDR4X 2933的区别。

其他的包括系统,硬盘啥的都保持一致。

威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

首先打开他们的资源占用率,可以看到:

“TS-564-5105-扩张内存”的CPU与内存初始占用率分别为1%与25%

“TS-464C-5095-板载内存”的CPU与内存初始占用率分别为1%与22%

威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

我还下载了12个文件,测试视频分别从20比特率-1080P-H.264到400比特率-4K-H.265-10bit由低到高不等,另外我还下载了一个20GB,40GB,60GB的蓝光电影用来测试,防止偏差。

威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

测试用的播放工具是Jellyfin,采用的是Nyanmisaka大神出品,也可以说是目前最强的Nyanmisaka/jellyfin。Jellyfin是免费的流媒体播放工具,如果要选择Plex与Emby都需要收费,但是也可以达到同样的效果。这三种播放工具都支持硬件转码,选择看玩家自己喜欢与爱好。进入Jellyfin需要创建用户账号、密码、创建媒体库等,这一部分就和注册新软件差不多,所以跳过。咱们直接进入主页面。

威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

到了这里,咱们需要进行一些转码的设置:首先进入“控制台”,选择“播放”。

威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

然后硬件加速选项选择“Intel QuickSync(QSV)”,下面的启用硬件解码全部勾选上,硬件编码选项,选择“启用硬件编码”。接下来进行测试:

N5105 VS N5095

第一个:

测试jellyfish-20-mbps-hd-h264.mkv,jellyfish-20-mbps-hd-hevc.mkv,jellyfish-20-mbps-hd-hevc-10bit.mkv这三个小视频的时候,无论是N5015还是N5095几乎看不到波动,所以我们下一步直接跳到400比特率的4K视频。

威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

结论:无论是N5105还是N5095,对于1080P的转码只占用3-4%。这步测试由于视频太短,即使许循环播放,数据也都是稳定在这附近,所以个人觉得不具备参考性 ,咱们直接使用400码率的4K视频再来测试。

第二个:测试jellyfish-400-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv的视频,400比特率的4K视频,采用H.265编码格式,10bit编码,短短9秒,1.4GB。

威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

通过播放信息可以看到N5095的处理器,转码进度更快,转码帧率更高,表现竟然比N5105更好。而在CPU占用实际监测中可以看到,N5105与N5095的占用基本保持一致。这简直难以置信,算了,直接34GB与60GB的蓝光电影来测试。

第三个:34GB大小,4K HEVC Main10电影来测试。编码格式:HEVC Main10 4K

为了严谨起见,播放14分钟,持续监测CPU占用率,结果难以置信!看图!!!

威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

左边是N5105,右边是N5095

N5095的整体占用率远低于N5105,差别达到了10%左右!

威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

左边是N5105,右边是N5095

在影片播放中,可以看到:

N5105的转码进度只有15.9%,转码帧率只有50fps

N5095的转码进度达到20.9%,转码帧率达到67fps

两者性能差别巨大!!!N5095好太多了!!!这个结果与原先想象的差别太远!

第四个:测试60GB的杜比4K原盘电影,家用观看差不多是最高水准了!

为了严谨起见,播放10分钟,检测CPU占用率,结果看图!!!

威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

左边是N5105,右边是N5095

别问为什么?N5095的整体占用率就是远低于N5105,差别达到了10%左右!

威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

威联通NAS新U转码对比丨N5095与N5105到底差距多大?

左边是N5105,右边是N5095

在影片播放中,可以看到:

N5105的转码进度只有16.9%,转码帧率只有46fps

N5095的转码进度达到20.7%,转码帧率达到56fps

两者性能差别巨大!!!N5095好太多了!!!这个结果与原先想象的差别太远!

结论

经过测试:

发现N5095-8GB LPDDR4X板载内存的机器转码效率比 N5105-8GB-DDR4可拓展内存的机器转码效率好很多。

猜测原因:

1、 N5095的TDP是15W,N5105的TDP是10W,N5095处理器性能释放更好。

2、 N5095的采用的双通道板载内存,且频率更好,且距离CPU更近,所以表现更好!

3、 8GB LPDDR4X 2933性能表现比8GB DDR4 2666表现好很多。

请关注我,我是加勒比考斯,我继续来进行变量测试!稍后发出更加详细的结果。

QNAP威联通NASTS-464C/N5095/2.5GbE/M.2/网络存储nas硬盘盒私有云4099元天猫精选去购买QNAP威联通NASTS-564/N5095/2.5GbE/HDD+SSD/局域网共享家用硬盘存储服务器云存储3699元天猫精选去购买

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
82评论

  • 精彩
  • 最新
  • 这洗地洗的太假了,你天天夸威联通,之前发文章的时候全是5105可扩展内存的464C,现在对比的时候就没有了,前两天测的数据那篇文章都删了,以为没人记得是吧?

    校验提示文案

    提交
    我的测试数据都是真实的,如果不信你也可以自己测试,,,我不否认威联通减配,但是我只是在说减配后的机器依然很能打很有性价比,你可以自己对比看看吧

    校验提示文案

    提交
    那你前几天的文章为什么删了,里面你自己写的数据又是怎么回事?

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • cpu差异我确实不关心,关心的是内存不可扩展,虽然实际也用不到16g内存,单8g内存确实可以吃满,只能说刚好够用。

    校验提示文案

    提交
    是的,这次最大不爽点,就是不能拓展了~

    校验提示文案

    提交
    内存8G真心不够,开个qB就基本上可以把内存吃光了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 内存扩展永远的痛。手里453dmini暂时8G日常60%,还额外占用3G swap。跑了好几个docker。

    另外eu主要做通用GPU计算,而qsv是个独立的硬件,硬件转码的时候应该主要是它干活,Intel同一代处理器的qsv可能差不多?

    校验提示文案

    提交
    感谢大佬,终于弄懂了,怪不得

    校验提示文案

    提交
    哈哈11号希捷套装564,n5105+扩展内存 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 功耗高性能释放好是有可能的,但是同功耗下是一样的吗
    并且感觉现在的设备全都换成5095了,我要和厂家死磕到底,一直换货,换到5105为止,毕竟50%的功耗差,和50%GPU 单元差,花同样的钱,为什么要买低配

    校验提示文案

    提交
    同代同架构的CPU 功耗和性能必然成正比

    校验提示文案

    提交
    这意思i5功耗给够要超越i9?

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 不能扩展内存是硬伤

    校验提示文案

    提交
    对的,这点让人难受!

    校验提示文案

    提交
    唉,只能继续等下一代了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我觉得5095问题不大,就是不能扩展内存玩虚拟机、docker都不舒服。反而5105在软路由问题好像挺多的,不知道在威联通这种机子有没有问题

    校验提示文案

    提交
    目前还没测试过软路由

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我在狗东买的TS464C 版本支持拓展内存,CPU是N5095。看到有别人买到版本是N5105的CPU

    校验提示文案

    提交
    混发来着

    校验提示文案

    提交
    我4号到的是5095+可扩展的,后面换了一台5105+可扩展的,

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 为什么我看到网上测试5105和5095GPU解码的视频,5095完败呢,功率还高50%

    校验提示文案

    提交
    因为NAS.解码用的QSV不是GPU

    校验提示文案

    提交
    正在犹豫两个cpu选哪个,你这测试是哪里看的,可不可以分享一下链接

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 关键还是看价格,报楼主名字 可以2500以下拿下不,无论5105还是5095

    校验提示文案

    提交
    如果2500能拿下,基本上没有其他家什么事了

    校验提示文案

    提交
    考古来了,2023年6月1日,价格是2299

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 不至于不至于,大佬两种配置各买了一台?

    校验提示文案

    提交
    厂家给的,仅供于测试~

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 请问下如果直接用qfile或者手机上infuse播放是不是就不会自动用硬件解码了?

    校验提示文案

    提交
    这是用手机解码的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 测的严谨点,就是464C 两台可换内存的,一台5095/一台5105 直接搞,上数据,让他们闭嘴。

    校验提示文案

    提交
    确实 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我和厂家,狗东杠上了,3号买的设备换了2次,没满意,现在处理方案也不满意,随你说5095有多好,我就要5105的,已经12315投诉了,后续有兴趣我专门开贴来曝光这事儿,北京工商管理局已经介入调查,我的情况有点不一样,买的664,只有5095,没有5105,之前网上的推文全是5105,挂羊头,卖狗肉,死磕,垃圾

    校验提示文案

    提交
  • 除非同时多人多设备观看,否则对用户来说,体验是一样的

    校验提示文案

    提交
  • 双11前刚从某东5105下车,看的搞jellyfin直接冲了一个plex终身会员。结果…4khdv hevc远程解码cpu一样跑到6-70%……下载日志看了确实调用了renderD128但是cpu还是爆高…我都不知道为啥了……从来都做不出来大佬们25%左右的占用...所以说我的直观感受确实不知道这点集显的差异真的有这么大么?5105真的就好那么多么…

    校验提示文案

    提交
    可以问一下客服

    校验提示文案

    提交
    问了啊,人家说这不是能硬解么?有没有说保证cpu占用在多少以下

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 加勒比威联通

    校验提示文案

    提交
  • 反正5095非扩展内存的464c能到2000以下我就买

    校验提示文案

    提交
    等等党狂喜,到2000以下了,哈哈哈 不过这次错过就是年度双十一了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • NAS都开始卷翻了啊

    校验提示文案

    提交
  • 威联通使用体验这么差,厂家到底给了你多少钱啊,天天吹

    校验提示文案

    提交
    哪里差了?你自己不会用吧。我就觉得用起来挺好的?

    校验提示文案

    提交
    有对比才有收获,宝贝

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 这……

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
93
扫一下,分享更方便,购买更轻松