外形虽像但精髓不在，真假AirPods pro对比

购买理由

老罗在直播界干的风生水起，我的手机可就没有着落了。看着自己手里的坚果pro3，虽然依然能打但是好巧不巧的屏摔碎了，所以换了iPhone 13 pro。既然都换了手机了就想着慢慢的整齐苹果三件套吧。先买个耳机。听说AirPods pro快换代了就先买个二手的试一下。

购买经历

在某二手平台找了一位具有支付分和实人认证的卖家小姐姐（或许是）下单，下单前反复询问是否正品，是不是华强北的产品，信誓旦旦说是专卖店正品，全套包括发票都在。结果收到货就感觉不对。我虽然没有用过苹果的耳机但是买之前还是看过一些介绍的。收到的耳机耳塞不能更换，空间音频和多设备切换都没有。与卖家沟通，她还是坚持说自己是正品。我要求退货，并且承担我退回的运费，卖家不同意。于是我就进行了投诉。事实证明该网站客服中心里边的“投诉反馈”功能形同虚设，投诉后没有任何网站响应的处理，到了时间就显示反馈的问题已处理完成。

在订单出现纠纷后订单下边的请求平台介入才是真正处理问题的，但是根据该平台的规定最多就是让我退货，卖家退款。不支持运费的赔偿。也没有对卖假货的卖家有什么限制或者惩罚措施。我刚才去看了一下，我退回去的耳机，卖家还在继续卖。

在纠纷处理过程中提交了很多证据，客服小姐姐也很尽职的关注进度。但中间因为疫情卖家地址收不了快递，所以过程时间比较长。在等待退货的期间我忍不住在该平台又下单了官方认证的二手AirPods pro，这才有了这篇对比文章。

真假对比

以下图片无特殊说明都是左侧正品，右侧仿品。

包装盒的四个面对比不好分辨

开箱

包装上很难看得出有什么区别，如果两个都在手中才能分辨些许的差别。

说明书还是能看出比较大的区别的

部分说明书的装订方式不同

充电仓外观相似度很高，接口处仿品略显粗糙

盒子里边配件的对比，不是很明显。总体来说仿品是粗糙的。

电池仓内的印刷字体是不同的。图为正品。

仿品印刷体较细

这个细节是我去苹果官方售后店，店员给我说的。但是店员并不会给相应的书面文件去证明耳机是仿的。给了一张他们软件测试连接失败的截图。但是这种截图根本没有大的用处。平台客服告诉我可以用某思助手软件检测一下，她可以凭借软件检测截图来当作证据评定。

拿到手最先发现的问题

此为正品。做工虽然不能说很好但是还是过得去的，但据说品控也是参差不齐。

本图为仿品。金属接口处略显粗糙，但是不放到一起很难分辨。

经过了十几天的等待，卖家地区终于解封了，我就把耳机寄回了，没有纠结我的运费。平台客服也很快给我进行了退款。虽然就损失了一个运费但是还是浪费了不少时间和精力，看来小便宜最好还是不要占的好。

虽然买的是二手的，但是还是忍不住给它准备了个套套。

使用体验

除了外观上的区别以外功能上正品和仿品也有一定的差别。

1、空间音频是个摆设。

2、无多设备间自动切换。

3、降噪和通透模式有一定的功能，Siri也能正常唤醒。

4、耳朵不好，音质上没有仔细的去对比，不好评价。

总结

希望大家运气好一些别碰到这样的卖家，或者尽量官方渠道购买电子产品。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～