能否满足你？适马100-400/5-6.3 DG DN OS评测

在目前的几个全画幅无反相机阵容镜头群中，索尼无疑是规模最大的一个。当然在这份殊荣的背后，两个镜头厂商也起到了非常重要的作用。在之前的一段时间里，适马和腾龙在变焦镜头方面你追我赶，各自推出了自家旗下的无反广角和标准变焦恒定F2.8光圈镜头，表现也都非常出色。

而在今年，两家的策略发生了一点变化。适马并没有继续针锋相对的推出自家无反大三元的最后一环，而是率先发布了焦距更长的100-400mm F5-6.3 DG DN OS，在焦段上实现了更好的覆盖。

适马（SIGMA）100-400mmDGDNOS｜Contemporary全画幅无反微单长焦镜头（索尼卡口）6388元京东去购买

整体外形适马100-400mm F5-6.3 DG DN OS延续了前几款DG DN变焦镜头的风格。

这款镜头隶属于适马主打轻便的Contemporary系列，镜头配备了变焦锁定装置。

镜身侧面为AF/MF开关，对焦距离限位器，镜头自定义按钮和OS防抖开关。同时在镜头后部预留了安装另购的脚架环的空间，弥补了之前单反版的不足。

滤镜口径67mm，镀膜呈绿色。

这次测试的是FE卡口版本。如果是L卡口版本的话则可以使用适马的两款L卡口增倍镜。

长度方面100-400/5-6.3 DG DN OS与索尼的FE 100-400/4.5-5.6 GM OSS基本相同，光圈更大的索尼要更粗一点。与单反版100-400/5-6.3 DG OS HSM相比则长出不到一个转接环的距离。适马与索尼的变焦方向是不同的，一些用户可能需要一个适应的过程。

都在400mm端时依然是单反版100-400/5-6.3 DG OS HSM最短。

单反版与无反版的两款适马100-400采用了相同型号的遮光罩，只是遮光罩上的刻字略有不同。遮光罩上没有24-70/2.8 DG DN上的锁定按钮。

虽然从外观上两版的100-400比较相似，但新的无反版100-400/5-6.3 DG DN OS确实是采用了新设计的光学结构。

【分辨率测试】

测试说明：

1、都采用原生卡口机身，拍摄RAW文件

2、分辨率测试的时候开启ACR所带配置文件或者RAW文件内置校正（针对畸变），打开色散校正（针对倍率色差）。如果两个配置文件都不存在，则根据标板上的参考线手动校正畸变，根据目视结果手动校正倍率色差。

3、在考虑了畸变校正和倍率色差修正对于分辨率的影响之后输出最终的分辨率测试结果。原始的倍率色散（关掉能关的校正之后）和畸变数值一并给出，仅供参考（防止色散实在太大在大光比环境下翻车的情况）。

4、轴向（焦外）色散测试保留。

注意：由于实验室空间条件限制，超长焦镜头300mm以后的标板数据可能不准确，跟超广角镜头的标板测试一样仅供参考，以实拍为准。

分辨率数据信息点评：

针对镜头用途：超长焦变焦镜头

整体素质：中，分辨率方面搭配A7R4的情况下也只是做到了勉强能看，离优秀的水准还有一定距离。

分辨率-焦距分布契合度：中，整体分辨率分布比较平均，但是长焦端表现稍差，对于一支长焦镜头来说最长焦端的400mm使用的情况应该会比较多，此时画质可能会稍许令人不太满意。

分辨率-光圈分布契合度：高，可能是得益于本身规格的缘故，全开光圈也只有5~6.3这个不算大的水平，所以基本上全开光圈就可以顶到镜头本身的最佳画质而无需收光圈（长焦端除外），考虑到长焦镜头的拍摄需求里很少用到f/8之后的小光圈（即使长焦风光也是如此），算是这支镜头的一个加分项了。

【其他项目测试】

色散

色散控制方面倒是比较优秀，基本上没有什么明显的可见色散，最近的这批长焦镜头在这方面的表现似乎都不错。

暗角

可能是受限于口径，长焦端的暗角相对会明显一些，本身光圈就比较小的情况下依然如此。

畸变

全程都有比较明显的枕形畸变。

焦外

虽然光圈不算太大，但是得益于比较长的焦距依然可以有不错的虚化。光斑稍微有点二线性，不过看实拍的话倒也还好。

【实拍表现】

对于长焦镜头来说，分辨率表现是最为重要的指标。虽然这款镜头并不是主打优异画质的Art或者Sports，但也没有过于落后。

100mm，1/200s，F5，ISO 160

局部放大

400mm，1/500s，F6.3，ISO 400

局部放大

虽然从数值上来看边缘不是很好，但长焦镜头在大多数使用的时候都是主要使用中心的部分，边缘的小瑕疵没有太大的影响。

色散方面，长焦镜头一般在色散控制上比较有先天优势，这款镜头也保持了低色散的表现，只有在非常极端的条件下才会出现可见色散。

120mm，1/1000s，F5.6，ISO 100

局部放大

防抖性能也是这款镜头的一个亮点，适马对这款镜头的防抖级别宣称时CIPA标准4档。而在我这次试用中，在采用防抖模式1，静音电子快门的条件下可以在快门速度1/25s下用400mm长焦端以较高的成功率拍摄清晰的图像。

400mm，1/25s，F18，ISO 100

局部放大

以1/400s作为安全快门来算的话，1/25s达到了官方宣称的防抖级别。虽然与近期众多号称8档防抖的新品来比似乎并不出彩，但这次的4档防抖表现是在6000万像素的α7R IV下达到的，高像素对于防抖的考验本就更加严苛，能取得这样的成绩还是非常值得称道的。

一般对于这种光圈较小的长焦镜头来说焦外不是关注的重点，不过这款镜头的焦外也还OK，有一点二线性但总体还可以。

不足的话，这款镜头的问题主要还是在于规格。小光圈固然对镜头体积控制更有利，但对于拍摄体育运动，野生动物等长焦镜头的常用题材来说，快门速度不能降低太多，这样一来ISO就很容易飙升。

400mm，1/1000s，F6.3，ISO 800

400mm，1/500s，F6.3，ISO 5000

虽然与索尼原厂相比，适马的光圈并没有减小太多，但在ISO 5000左右，ISO减小一小档就可以获得很大的画质提升。这也是为了缩小体积而付出的一点代价。

【总结】

适马的前几款无反变焦镜头都是走的高规格路线来与原厂正面竞争，从现在回看适马也确实凭借着自身产品的高素质而赢得了不少用户的青睐。而在100-400mm上虽然适马稍微改变了策略，沿用了单反版的降低规格、减小体积的做法，不过凭借着自身不错的素质，相信依然能作为索尼原厂镜头的有效补充。

当然，竞争也是一直存在的。腾龙在近日也官宣了70-300mm新品，对适马构成了一定的威胁。相比于适马，腾龙在光圈和防抖上做出了更大的妥协，换取了更轻更小的镜身。对于这两款第三方厂商的长焦新品，你会怎么选呢？

更多样片

400mm，1/500s，F6.3，ISO 400

400mm，1/500s，F6.3，ISO 200

400mm，1/500s，F6.3，ISO 800