千元级人体工学椅对比横评！享耀家T3A VS 西昊M57

创作立场声明：同类产品对比，产品来源：自购自用自拍，原图直出，只为真实，中立，客观的评价

先上实物图，云评退散！本文对比横评的两款产品，分别是去年买的享耀家人体工学椅T3A（以下简称享耀家），以及最近入手的西昊人体工学椅M57（以下简称西昊）。本文的核心，在于对比两款产品在造型设计，用料做工，以及使用体验上的区别，至于说“为什么没有其他产品”，那只能等我以后买了再说了。

价格对比

【享耀家T3A】松林人体工学椅家用电脑椅办公椅职员椅老板椅电竞椅升降转椅网椅格调灰网布坐垫1889元京东去购买

享耀家人体工学椅T3A，我刚去看订单才发现，这款椅子竟然涨价了这么多！？我当时买的时候也就九百元左右，近期想买的朋友可以注意一下。

西昊（SIHOO）人体工学电脑椅子办公椅电竞椅老板椅家用座椅转椅M57灰色1099元京东去购买

西昊M57，西昊人体工学椅的热门爆款型号，也卖了好几年了，价格同样也是在九百元左右。

扶手对比

二者都有前后，摇摆，和上下调节功能，最上面都有一层橡胶垫，作为支撑缓冲。区别在于形状略有差异，享耀家略宽，并自带内旋弧度，西昊则偏向鹅卵石形状。

坐垫对比

享耀家的坐垫弧度更大，但是尺寸更加扁平；西昊坐垫的弧度更小，但是厚度更大。

水平面角度，也可以看到，西昊的网布弧度更高，大腿弯曲的地方，两款的网布下面都有一层海绵垫。从大腿摆放的感受来说，区别不大。

享耀家多了一个坐垫前后调整的功能，可以把坐垫向前推。

享耀家的坐垫调整后，可以向前探出更多面积，而西昊由于无法向前推动坐垫，所以与椅背紧贴，无形中浪费了一些坐垫面积。

享耀家的坐垫尺寸，大约是51x52厘米。

西昊M57的坐垫尺寸，大约是50x51厘米，相对享耀家，面积刚好小了1厘米。

网布对比

享耀家的网布编织很有特色，并不是横平竖直的编法，其中黑色的横向纬线，是一种金属材质，浅色的经线是一种合成编织物，具体成分不明。

西昊则是传统的编竹筐式的方法，纬线同样是黑色金属材质，经线也是类似的合成编织物。

享耀家的坐垫网布，编织的网眼更大，透气性更好，但是冬天屁股也更冷……

通过我的手掌比较，西昊M57的网布编织密度明显更高，网眼也更细密。

二者在编织材料的选用上非常相近，但在编织方法上差距却是很大。而在实际体验中，短时间内感觉不到差异，而长时间使用后，个人感觉享耀家的网布，弹力和韧性更大，坐感也略微胜出。

椅背对比

两款区别很大。从构造上来说，享耀家是两段靠背，分别承托脊背和后腰；而西昊则是一体式的靠背，后腰支撑需要调节腰靠来完成。

西昊靠背也可以承托腰部，但更精准的腰部支撑，需要用如图式的手法，来进行前后，或者是上下调节靠垫的位置来实现。

享耀家的椅背是上下齐宽的直筒型，宽度50厘米。

西昊M57的椅背是上宽下窄的梯形，最宽处有50厘米，而最窄处大约40厘米。

享耀家的椅背可以进行人工拉高，而西昊M57的椅背高度是固定的，所以两款椅子的椅背高度，可能会存在如图所示的高低差。对于高个子人群来说，显然椅背高了更舒服，但西昊M57的椅背对于我来说也够用，但是头枕就必须要拉高很多了。

两款产品都有如图的后仰逍遥功能，效果也没啥区别，不再多说了。

头枕对比

享耀家的头枕是多段型的支架架构，有点儿拱桥原理的受力方式，牢固度方面更皮实一些。

西昊M57的这个头枕，牙槽直插的方式固定，显然拉出来的部分越多，支架部分就越脆弱。虽然官方宣传图显示徒手掰不断，但我是不敢去尝试的。除了牢固度，在性能方面，两款产品并无区别，都可以进行多方位的调整，舒适度方面也很接近。

底座对比

两款都是铝合金五星脚，享耀家的直角边，以及西昊的圆弧边造型，对于五星脚的承重力没有影响。两款滑轮的多方向滚动也都非常流畅，都有静音效果。

两款产品气压棒上，我都没有找到钢印文字，所以只能调用官方数据来对比了。享耀家的气压棒是class4-四级气压棒。

西昊则是通过美国BIGMA测试。两款气压棒使用的安全标准不一样，无法比较，不过两款都是钢制气压棒，安全性应该可以放心。

对比总结

享耀家T3A与西昊M57，大约存在一两百的价格差距。一分钱一分货，这句话至少在这两款产品之间是没错的。如果你是一个身材魁梧的大个子，建议你选择像享耀家T3A这种，可以调节椅背高度的产品；如果你是中等身材，选择西昊M57这种成熟产品，性价比就挺高了。

对比必须保证中立，所以文中的多项比较，我没有简单的给出优劣总结，还是根据客观的实物对比，由读者自行得出结论吧。如果你有更多的疑问，也可以给我留言再讨论。