实力奶爸退了铁三角后,淘的DIY蓝牙耳机有没有翻车?
创作立场声明:转载需要注明出处。
购买理由
由于工作环境的变化,感觉到得有个耳机,首选蓝牙。看了TWS,貌似普遍评价不高,就算了,因为对音质还是有点要求的,又不想花太多钱。看来看去,决定买挂颈式的。然后是大妈天天推送。其中亚马逊616元的铁三角ATH-CKR75BT(以下简称75BT),感觉应该算是比较值的价了,也是大牌就入了,但是后来还是退了(原因:1.已经用了较小的耳套了,但实在受不了入耳式的异物感,听久了会微微疼;2.都9012年了,还给我发的是2017年出厂的库存货;3.貌似亚马的最低价是499 )。
发现75BT竟然没留下照片,只留下这个为防止客服不退货而拍的出厂时间照片
退了以后,感觉还是得再买一个,但转向平头塞的蓝牙。不得不说,这类产品可选的较少。看评论,有的淘宝DIY耳机还不错。搜了一下,找到这个黑蛊z1(以下简称z1):
看描述比较实在,没有那种一通瞎吹,评论还可以,也不像刷了来的。发音单元15.4,据说一寸大一寸强
。聊了一下,能提前给个618的价格,最终到手只要219元,感觉值得冒险试一下。反正店家承诺可以试听,如果真太差了,也可以退。
【先说结论】
为了节省大家时间,先说结论。因为价格摆在那,原本期望不高,但听了3天,感觉真不错,决定留下。
z1与ATH-CKR75BT对比如下:
1.续航时间相当,标的8小时,实测差不多,z1比ATH-CKR75BT稍微更长些,但应该多不了多少。
2.做工,毕竟是DIY的,谈不上精致,但也没有明显瑕疵。要求不高的话,还能接受。z1比75BT稍差些。
3.功能:提示灯,都有,效果差不多;按键功能差不多,有暂停、切歌、调整音量;z1开机、关机、连接都提示语音,但是英文的,75BT是嘀嘀声;实测都支持APTX,AAC没法测;连接速度两者都很快,但貌似75BT能更快的从手机外放切换g到蓝牙耳机;时延没条件细测,感觉应该差不多;连接距离,两者标的都是10米,实测差别不大,8-9米都没问题,但隔墙都不行。
4.音质:实测,z1真不比75BT差,甚至稍强些。低音量很足,稍微给点就high的感觉,不闷,有弹性,听DJ蛮爽。人声、高音方面,没听过太好的,也不知道好坏差别在哪,与75BT对比感觉基本一致,感觉也还行。75BT因为入耳式的原因,声音更近些。
5.佩戴感:总体比较舒适,在室内佩戴还算牢固,但不太适合运动。z1相对75BT来说,非入耳式无异物感、无听诊器效应,比75BT要重些。但75BT电池后置挺难过,夹子太小基本夹不住。
最终感觉:以差不多三分之一的价格,买到总体体验更好的产品,没有翻车
。
外观展示
图片,就一古脑上了啊。因为时间不多,原本都没准备写这篇分享的。老铁们就别要求太高了,我是天天看大妈,但经常忘了签到的……。也是以前写信(暴露年龄了
),总会来一句“提笔忘字的”,所以重点把结论说说,其它的就能省就省吧……
【额外补充】
评测这种东西,主观性很强,为了让看官对的我感受水平有个评价,分享拥有的其它两款音箱。
Teufel Boomster NG,音质总体感受:独立低音真的很猛
,低音真的很棒,量足,又很有弹性,一个小音箱就可以把全家人都high起来;中、高音没啥特别感受,不是这个箱子的特点,应该算还不错吧。这个箱子貌似不火,应该是品牌不会运作的原因。就其售价来看,应该是价值回票的
,绝对值得买。
酷狗K6智能音箱:对比boomster,总体要差一些,中、高音没那么明亮,尤其是低音相对有点闷,没有回弹。被动震膜,低音吹上天也不如来个实体低音。当然,相对其它国产非大品牌音箱(买过一个朗琴M800,听了半小时就决定退了
),应该还是不错的,感觉跟实体店听的JBL战鼓差不多。声音这种东西,没有对比就没有伤害
。尤其是自带播放器真的挺方便的,因此感觉这个箱子1000左右也算值得买,能再打折入的话更好些。











哇呀呀呀
校验提示文案
哇呀呀呀
校验提示文案
novoJoy
校验提示文案
值友3865635704
校验提示文案
值物王国
校验提示文案
值物王国
校验提示文案
值友3865635704
校验提示文案
novoJoy
校验提示文案
哇呀呀呀
校验提示文案
哇呀呀呀
校验提示文案