哥的瓜，胜过他！——Durex 杜蕾斯 多角度评测

小弟接触张大妈时间不算长，但每天浏览实乃广大人民群众喜闻乐见的业余文化形式，刚刚搞完毕业论文，抱着重在参与的精神申请了一次众测，认真写了一下众测方案，居然如愿获得众测资格，再次感谢大妈恩泽！

5月26号收到短信，看到张大妈的字样，顿觉喜大普奔！

desc

接下来就是各种等待，摩拳擦掌，第一次测试成人用品，想想还有点小激动……

快递等了4天，屌丝申通啊，还以为张大妈的B格送个TT啥的要动用顺丰，老规矩，朕值到了奉上！

desc

desc

拆开包装，里面是测试主角——Durex 杜蕾斯 至薄幻隐Air 空气套，外加一份众测须知。

desc

desc

根据计划，我将从包装、味道、性能等多方面进行感受评测，手头上有杜蕾斯的另一款产品激情装，以及名流002至薄，用于对比评测。

一、包装

首先来个主角的特写，不懂摄影，借了个佳能EOS 500D，基本已拍得清楚为目的，大家凑合看。

desc

1. desc

2. 不知上传的图片为啥都变了方向，麻烦各位自行歪脖 ，另外对比的产品登场！

3. desc

4. desc

   通过对比可以看出，杜蕾斯至薄幻隐Air 空气套整体设计充满科技感和时尚感，包装采用荧光炫彩材质，整体配色简约大方，突显高大上的感觉，另外两款相对廉价，缺乏辨识度。

5. desc

   名流每盒为10片装，两款杜蕾斯产品均为6片装，外包装体积相同，均内置说明书一份。

6. desc

   内包装尺寸方面，杜蕾斯产品比名流在长宽方面均长出3mm左右，杜蕾斯至薄幻隐Air 空气套双面均为银色设计，整体包装印刷清晰。总体说来，杜蕾斯的设计偏时尚前卫，名流的设计偏亲和。

7. 二、气味

8. 既然是橡胶制品，橡胶气味是否浓烈直接影响到用户体验，在实际体验中，杜蕾斯的两款产品基本没有橡胶气味，其中杜蕾斯至薄幻隐Air 空气套的气味像是清新的抹茶，杜蕾斯激情装的气味类似茉莉花 ，也不错，相比较来说，名流的橡胶气味稍浓，可以感知，但是被一种不太自然的香味覆盖，各位用过TT的看官已自行脑补，我就不多描述了……

9. 三、性能

10. 下面是本文的重头戏，哥的瓜终于可以登场了……上道具！

11. 它们分别是，哥的瓜、哥的环、哥的TT，哥的环给了特写，怎么用大家都懂的，如果不懂，那这篇文章不适合你……

12. 
    

13. desc

    实测中三种TT贴合感相差不大，传说中的至薄就佩戴体验来讲差别不大（穿丝袜洗脚和穿球袜洗脚的区别么？）。具体效果基本如图。

14. desc

15. 为了对比润滑度，本人均用哥的瓜配合哥的环进行了20次抽插测试，实验装置如图：

16. desc

    实验结果表明：三款TT在20次抽查测试后润滑度均大幅下降，其中杜蕾斯至薄幻隐Air 空气套20次抽插后润滑度下降较小，激情装和名流均在10次左右即摩擦困难，可见杜蕾斯在其工艺上确实有改进之处，不过在正常使用时人工润滑才是王道！

17. desc

    最后奉上三组TT长度对比，没有精确测量仪器，遂对每只TT进行了简单粗暴的10次极限拉伸试验，粗略测量，杜蕾斯至薄幻隐Air 空气套在长度方面增加5mm左右，略大于另外两款，不知是否在延展性方面有所改进。

18. 四、总结

19. 同样作为国内大厂一线品牌，杜蕾斯和名流等一众产品在品质上有所保证，但在市场占有率和产品认同度方面，杜蕾斯确实走在前面，在我看来，杜蕾斯至薄幻隐Air 空气套的直观优势在于设计时尚、气味怡人，而在具体使用过程中，所谓0.01也好，0.02也罢，都是穿着袜子洗脚，只能用数据减少自己心理障碍，从而降低生理不适，享受啪啪啪，裸奔最酸爽！

20. 当然，文明啪啪啪，请合理使用安全套！感谢您的观看，哥去洗瓜了，寨见……