原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

2021-03-23 15:37:50 6点赞 4收藏 12评论

德国ENDGAME我们测试过不少产品,作为后起之秀的电竞鼠标,他们目前走有线、精品策略,从XM1到XMR RGB再到XM1R,不变的是那种握感,变化的往往是内在和体验。最新上市的这款XM1R,采用全新PAW3370引擎,这性感黑透的躯体内藏着什么样的战力。

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

因为疫情影响,ENDGAME无法及时的推出XM1R的驱动,目前我们就通过固件1.7.230的默认设定来完成测试,感兴趣的可以结合之前PMW3389版XM1测试报告一起看。(因为没有驱动,本次测试只测其默认的400/800/1600/3200DPI四挡)

测试产品

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

测试项目:DPI、LOD和轨迹追踪

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

测试环境

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

  • 设备:G-M1鼠标轨迹追踪测试仪。

  • 软件操作系统:WIN10 64位。

  • 将鼠标由GWT二代夹具固定于水平底台并校准。

  • 在程序端抓取鼠标实际DPI,匹配后调整参数(测试速度、模式)。

  • 在标准的黑色布垫上按照既定轨迹(圆、划线)自动运行。

  • 系统计算鼠标的追踪轨迹和实际运动轨迹的偏差(越小越好),给出测试数据。

实测挡位

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

测试一:DPI实测数据&分析

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

  1. 4个理论DPI挡位下,实测值偏差率均<5%,属于1:1引擎。

  2. 1600DPI的实测dpi偏差最大,仅为0.50%。

  3. 各挡DPI实测值极为接近理论值,近乎完美的零加速。

从图表来看,ENDGAME XM1R的实测分辨率与理论值的折线几乎重叠,数据证实它达到了近乎完美的1:1,DPI精准度明显高于主流水平(2~5%的dpi偏差),最大偏差仅0.5%,在已测试鼠标中名列前茅,认定为最高的S级,这其实也延续了XM1的水准。

【测试二:静默高度LOD实测】

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

鼠标的追踪精准度会随着“离地高度”的不断增加而逐步下降,经过多次测试,XM1R最终在1.0mm之后完全静默,与PAW3370的理论低值相同。

【测试三:追踪精准度评分】

在鼠标预设的5挡DPI下,分别做多次追踪测试,在10ips(低速)、30(中速)和50ips(高速)两个运行速度下来计算它的实际精准度,并结合我们的GWTEST 2.0版评分系统做出了评分。

(测试参数的相关介绍、测试合格的要求,以及合格数据的高低分级)(测试参数的相关介绍、测试合格的要求,以及合格数据的高低分级)

(测试参数的相关介绍、测试合格的要求,以及合格数据的高低分级)

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

【400DPI挡】随着测试速度增加,各项参数的偏差均明显增大,得分波动也较大。50ips时的追踪偏差达到了最大,此时直线偏移最大值为11.06%,最大误差控制良好,但是多次测试下能看到它的曲线追踪比较差,在31.88~69.59%之间。

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

【800DPI挡】XY轴曲线追踪精准度比[400DPI]好了不少,直线平均偏差接近,在2.63~3.44%之间,但是直线偏移最大值只有9.27%,控制在10%以内,得分在86~88分之间。以现在的游戏分辨率,这个档位比[400DPI]更能满足FPS游戏的高速操作需要。

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

【1600DPI挡】是整个测试中表现最好的档位,得分在87~89分,整体偏差率控制的很好,完全可满足游戏需求,此挡位下体验LOL、DOTA、MMORPG等第三视角游戏比较适合。

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

【3200DPI挡】随着DPI的增大,PAW3370作为高端引擎在高分辨率下的能力体现出来了,50ips下直线最大偏移为9.55%,完全可以满足4K分辨率玩家的需求。

【鼠标精准度分析】

在共15次的测试中,ENDGAMEXM1R的单次测试评分在76~89之间,最终统计平均得分高达86分,跑分不算太高,曲线追踪拉低了整体分数。在400DPI/50ips下 ,“直线偏移最大值”为11.05%,合格且良好,XM1R的整体精准度合格,整个测试下来的直线偏移平均值<3%,所有测试点的直线偏移最大值保持在8.85%的水平,整体误差控制优秀(<10%)。

PS:鼠标测试和键盘测试不同,鼠标追求的是万无一失,即木桶效应,平均值能反映鼠标的整体稳定性,而真正衡量鼠标的价值,还得要是看它的“下限”,即最差的一次表现的跑分情况和出现的DPI档位,玩家再根据自己操作鼠标的手速和习惯DPI进行取舍。

原相公版新旗舰PAW3370,ENDGAME XM1R测试

游戏实操对直线追踪特别敏感,ENDGAME XM1R的表现如下:

  1. 15次测试后的“直线偏移平均值”:2.67%,基础精度A(优秀)。

  2. 15次测试后的“直线偏移最大值”:8.85%,整体失误控制A(优秀)。

  3. 整个测试中“直线偏移最大值”的峰值为11.06%,极限偏移控制A(优秀)。

【全测试结论】

作为为数不多采用原相新的公版旗舰PAW3370引擎的鼠标,XMR1正常的发挥了稳定、高性能的水准,并且延续了自己在XM1上的DPI、LOD值精准的特点,不但是近乎完美的1:1,而且直线追踪能力也基本稳定,唯独对XY轴上的曲线追踪的误差控制,相比PMW3389的XM1尚有提升空间。

*以上测试数据和结果均来自GWT实验室,只代表我方观点*以上测试数据和结果均来自GWT实验室,只代表我方观点

*以上测试数据和结果均来自GWT实验室,只代表我方观点

展开 收起
12评论

  • 精彩
  • 最新
  • End game什么时候开放宏

    校验提示文案

    提交
    这个不知道,它们做法和理念有所不同

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看不懂编号,3389比3370更好还是差?

    校验提示文案

    提交
    3389是2016年发布给雷蛇独占的,更老,但流程跑下来得分比新一代的3370还高,笑死

    校验提示文案

    提交
    SENSOR性能≠实际精准度,

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 等这篇文章好久了,一直在纠结要买XM1还是XM1R!看来还是3389更精准一些!

    校验提示文案

    提交
    怒省50,哈哈

    校验提示文案

    提交
    不只50吧,哈哈

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个牌子售后咋样 中国有代理商吗

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
4
扫一下,分享更方便,购买更轻松