把飞牛OS装进绿联NAS，文件、相册、影视中心3大体验对比评测。

嗨，各位小伙伴们大家好呀，我是你们的老朋友炫彩。

要说最近NAS圈里的热点事情，飞牛OS系统的发布绝对是其中一件瞩目的事。前有群晖、威联通、铁威马等老牌厂商稳坐市场，近两年有绿联、极空间等新兴品牌搅动风云，它们都是有着自身的硬件+软件产品。

而此次冒出来的飞牛OS，与之不同的是单纯只有系统，而且基于最新Linux内核（Debian）开发，主流的X86平台都可以兼容，适配性还是挺强，最近各平台也是对其称赞有加。

不过真如大家所说的如此好用，一上来就能干翻众多正规军？近期闲来无事，也用自己手头的绿联DXP4800安装飞牛OS试了试，简单从操作、相册、影视3大方面与大家分享下自身体验。

不得不说，这年头为爱发电的团队是越来越少了，尤其是这个“正版免费”一下子就收拢了一波人心。这年头谁不喜欢免费的呢？（就是这个APP界面有点似曾相识）

不过免费归免费，要是做的不好白嫖也没人要。我这边没有直接刷机，而是直接用虚拟机运行，所以和实际刷机装载的体验多少会有点出入，请大家理性看待。

安装方式上与一般的win系统虚拟机安装没差，官网找到下载链接然后上传到绿联虚拟机即可，部署完毕点击启动进入安装界面。

根据提示进行操作，整个过程还是比较简单的，唯一需要注意的就是其中网卡的选择，避免出现使用过程中无法联网的问题。

当界面出现“FNOS”就意味着安装成功，同时会给出一个链接地址，复制到浏览器就能正常使用了。

操作界面：够流畅，但不够全面

常规的账号注册完毕之后就可以正常体验了。不得不说，看惯了绿联的顶部菜单栏，再看到飞牛的侧边栏还是挺有新鲜感的。

二者在视觉感上，飞牛的看起来更轻量化一些，甚至包括侧边栏还做了毛玻璃的效果，观感上要高级一点，但边缘的细线却加重了整体的割裂性。不过如果能把应用移动到这一块，效果就会接近Mac，再加上互动效果就完美了。（目前体验仅是打开应用会在一侧显示）

功能图标上的自由度上相对缺乏，而绿联在应用的图标管理就更多样，可以自由移动图标进行排序，这个可以根据日常的使用习惯排列。

操作功能按钮上，飞牛从上至下，依次为桌面、应用、文件任务、通知、账号以及设置，展示的页面均为竖屏模式。

应用上的展示二者大差不差，顶部都有一个搜索框，能够快速定位应用，背景也是做了模糊处理。

其中区别较大的，我觉得是在“任务中心/文件任务”这一块。飞牛只会显示从主界面中上传的文件，如果单独点开相册应用上传，主页是不会通知的。

另一方面做的好的点在于，上传文件完成可以直接点击跳转到对应的文件夹中，便于查找。这点我觉得绿联得跟进一下，虽然有具体的文件夹显示，但有个路径跟踪总是更好滴。

再往下看“通知”方面，飞牛做的比较简单，直接已折叠方式通过下拉进行整体通知的查看。相比绿联美观度欠缺，同时在查看通知之后，没有再次点击通知后回收通知栏的功能。

我的账号，这个理解起来通俗易懂，给的功能反馈也很简单，就是管理自身账号进行密码修改、桌面壁纸替换以及登陆设备管理。

目前来说可操作性比较单一，值得一提的便是它选择壁纸的时候桌面可以实时看到效果，可惜的是壁纸数量较少，并且还不支持电脑上传壁纸。

这方面搭载了UGOS Pro系统的绿联的体验就要好上不少，比如自定义头像、页面的缩放、通过个性化设置来上传自己喜欢的壁纸等，能够更加自由的去调整自身的喜好与习惯。

最后再来说说设置，这个在飞牛OS集中到了“我的账号”类目下，不过在首页面也是属于默认存在的功能。

整个界面比较集中化，将硬盘、硬件、网络以及账号管理显示在首页，可以通过点击不同模块从而跳转到对应功能的详细设置里。关于账号的显示还可以进行手动隐藏，这点倒是考虑了不同场景下避免隐私泄露的问题。

同时这里要夸一下飞牛OS设计方面的细节，就是运行时间是动态的数字变化，不必刷新即可了解当前的具体时间，虽然无关痛痒，但在视觉表现上我个人会更喜欢。

而说到这，同样在右上角的状态栏之中，飞牛的运行状态展示以及下拉显示详情的操作也比较讨喜。

回到界面， 设备信息内的每个模块都可以点击然后跳转到对应的类目，显示更多信息。目前飞牛的用户管理上，权限的管理包含对SSH的使用、存储空间及容量的分配，也可以进行简单的账号新增。

账号管理上已然能够满足当前使用，也能够明显感知到“超级管理”的权限利用。

其他重点的存储空间管理、网络设置以及网络访问上，目前来说该有的都有，能够基本满足对硬盘的存储分配、存储池建立、网络环境的配置以及本地挂载等功能，对于新手而言是能够直接使用，但想要进一步折腾就还得看绿联了。

应用功能：够便捷，但依赖外在

说完操作，NAS内的软件应用则是用户关注的重点。飞牛OS作为新生的NAS系统，从它的“应用中心”来看也是做了一定的用户洞察，别的不说，主打一个便捷。

点开应用中心，可以看到影视、相册两个常用应用，为了区别飞牛本身以及第三方套件，前者在左上角会有标示。

29个应用中，除了影视与相册，还有我们熟知的QB、迅雷下载、Alist小雅、Emby、Jellyfin等，日常使用已然足够。相比绿联来说，它可以通过一键下载安装，省去了从Docker中折腾的时间。

如QB下载，可以直接进行下载自动部署，而且打开之后也是全中文界面，这点要比在绿联从Docker中部署之后还要单独修改放方便得多。

而如果面对搭建Alist小雅这类需要秘钥的应用，则会单独弹出对应的输入窗口，甚至还贴心的给你展示出相关的获取方法，小白看了贼开心。

作为公测版本，飞牛OS在常用应用上提供的还是比较齐全，通过开放上传第三方应用来填充的方式也是一种聪明的捷径。

当然在着重应用数量之外，更重要的还得看应用体验好不好。接下来我们以影视、相册两个常用功能来看看，飞牛OS与绿联目前的区别。

飞牛影视：门槛低，功能完善

首先在创建媒体库上，逻辑比较直接，一个是选择你想创建的媒体类型，这里分得比较细，也有利于后期使用上的资源区分。

有意思的是在高级设置里头，媒体元数据还有一个“成人内容”是否识别的选项，这个功能只能说因人而异了。而要属比较实在的，还得是“自动下载字幕”这一条，影视党的懒人福音。

与此相配合的便是实际播放中，如果遇到下载资源无中文字幕，还可以尝试搜索字幕（不是所有电影都能搜到），进一步提升了观看体验。

整体的影视资源展示上，飞牛的识别速度以及精准度上都不错，除了海报墙的显示，右下角还拥有分辨率的提示。这一点对于共享的其他用户而言增加了一定识别度，可以更快选择分类进行挑选。

同时筛选菜单栏下，也对应增加了分辨率的选项，可以更快一步进行内容筛选。

点进影视资源，大致的信息一眼就能了解，包括评分、分辨率、音频格式等，其他关于音频或者字幕信息可以点击展开看。左下角还提供了IMDB以及豆瓣链接，这点好评。

整个播放器的界面主要功能集中在下方，包含快进快退、倍速播放、字幕选择及调整、音量以及画中画调整。有趣的是飞牛还给部分功能按钮做了动态适配，略微增加了一些操作体验。

对比而言，飞牛在影视这块给出的体验还是比较不错的，设置、使用上没有什么门槛。不过实际的使用中，在识别精准度以及权限管理上，我认为还是绿联更实用一些。

资源识别上，绿联影视中心采用的是双刮削源，通过本身的智能识别+TMDB元数据的刮削，只要影片名字正确，可以做到更即时精准的识别。

另一个方面，区别于飞牛后期对于用户权限的管理，绿联影视中心可以在创建媒体库的同时对于目前已有的账户进行更精细的权限分配，更快捷管理不同人的权限范围。

还有一个小细节也算是比较贴合我个人的喜好，那就是绿联影视中心虽然没有飞牛在介绍上体现出来的4K、杜比或者HDR小标，但是在实际播放的时候有一个比较明显的小金标，深得我心。

飞牛-相册：能用，但不够全面

怎么说呢，如果影视带来的是惊艳的话，那么相册直接的体验就比较拉垮了。整个相册的功能比较简陋，包含图库首页、探索=快速检索、相册分类以及共享。

整体上来看，基本的照片格式还是能够支持，从官网以及相册的分类中可以得知，目前支持实况照片、RAW预览、GIF动图等。

除此之外，在实际的搜索以及分享方面可以说是“聊胜于无”了。虽然在探索功能上提供了搜索框，但实际上进行关键词搜索是不会显示。比如搜索人、人物都没有办法显示出对应照片。

还有一点我觉得比较不应该的是居然没有分享功能，唯一的分享只有局限在设备用户，没办法通过外链的方式进行分享给其他人看，这点是真让人难评。

总而言之，飞牛的相册对比影视确实在功能上带来的体验感差别是非常大的，这一点上绿联的相册功能可谓是高出不知几个级别了。

基于全新的UGOS Pro系统，从首页来看，顶部的功能菜单栏图标已然能够展示出一定的水准。右边的小图标就包含了上传、试图大小、时间流/文件流视图、信息展示、筛选以及刷新功能，基本覆盖了对于照片库个人风格化的操作更改。

对于照片的格式上，支持动态照片、RAW、HEIC、HEIF、GIF、PEE、ASF等多种格式，覆盖面更广。

再来说说飞牛一言难尽的搜索，在绿联这里才真正能体验到快捷。比如我想找自己上传的猫片，可以通过右上角的放大镜进行检索。

相册就会根据本身的识别逻辑将画面带猫、图片文字带猫、照片名字带猫以及通过自定义学习之后带猫的所有照片进行罗列。

针对这一点，我觉得是真的强，而这正基于它本身自带的AI智能模型，能够自动识别已知的事物。目前能够做到对于一些基本的猫狗、水果、场景进行分类识别，相似的照片也会在相册类目中集中起来，大大提升了查找效率。

说到相册，绿联可以根据类型进行普通相册、条件相册以及宝宝相册的创建。普通的好理解任何照片都可以放在一块；条件相册则可以根据AI的智能识别进行相对应图片的聚合；

宝宝相册对于有孩子的家庭来说再适合不过，可以通过创建，然后把孩子特定时期的照片放在一起，记录孩子的成长时刻。

AI时代下绿联倒是挺上心，即时跟进了相关功能，最难得的是没有整那些虚头巴脑的东西，而是实实在在提升了相册的体验。

除了本地化的识别与整理，绿联相册最让我喜欢的是它更自由的分享方式。不同于飞牛只局限于给NAS用户，绿联可以将照片、视频甚至是相册一并通过外链的方式进行分享。

其他用户只需要点击分享的链接，就可以直接通过网页查看到内容。相对应的，除了分享功能，绿联相册还可以直接邀请其他人进行照片上传，尤其适合与朋友出游之后整合照片。

从以上的几个角度来看，不论是相册管理、AI模型，还是更加实用且好用的分享功能上，绿联所展现出来的功力是要远远大于目前的飞牛，而这也是决定我仍然选择绿联的理由之一。

总结：轻量体验飞牛不错，长久好用还得绿联。

总体来看，飞牛OS作为一个仅提供系统软件服务的线上产品，已然有着不错的完成度，可以流畅的提供NAS的基本项服务，文件管理、手机备份以及不断更新的应用库，都能为用户带来不错的体验。

尤其是在影视方面的体验确实很不错，相关的功能（在线搜索字幕）也希望绿联能够及时跟进。

但作为公测版本，目前存在的不足也很明显。与影视良好印象相反的便是相册应用了，仅仅是具备了存储的作用，在分享这块的情绪提供几乎没有，这着实太不应该。

本身优势是作为兼容性好的一款软件产品，但没有特定的硬件环境去适配，稳定、安全性都是需要长期考虑的问题。当然大佬们或者有一定DIY基础的人都可以自行攒硬件搭配，但这仍旧是少数派群体。

对于日常的大多数消费者而言，更希望买到的是一款具备硬件性能优秀+软件操作流畅的NAS产品。绿联作为NAS领域中的新兴品牌，目前来看不管是硬件水平还是软件开发的实力，都还是比较令人放心。

除却前段时间的问题之外，让大多数人对绿联产生不少的怀疑与担忧。俗话说的好，真金不怕火炼，绿联在这段时间内的表现也是有目共睹，此前出现的问题也都在一一被解决完善，同时UGOS Pro系统也在不断更新提升体验，这些都是我作为绿联NAS用户的真实感受。

飞牛OS的出现证明了NAS市场的活力，也让我们有更多的选择，对于这类轻量化的纯软件产品来说大有可为，但需要注意的就是如何更好的市场适配；另一方面在新系统的刺激下，也能够使目前的NAS品牌们更加奋进。

尤其是对于绿联来说，从发布到目前为止，每个月都有或大或小的更新。而近期从公测群里的反馈来说，10月22日的版本将会大大提升整个系统的流畅性，让文件管理更轻松、相册、影视等常用功能更加便捷以及对Docker、虚拟机功能进一步扩展……

如此来说，绿联也是一直在积极关注着竞品动态，汲取长处从而不断优化和丰富系统。当然我觉得目前绿联的开放性还是十分不错的，除了UGOS Pro系统之外，也可以通过加载飞牛OS进行体验，花一份硬件的钱体验多系统何乐而不为呢？